Это - неубиенная карта "демков". "Посмотрите, как коммуняки загадили природу. И в Европейской части, и в Сибири - от тайги уже ничего не осталось. Всюду грязь, вонь, живности почти нету. А теперь посмотрите на Запад. Чистота, экологические промтехнологии, еноты и белки по улицам городов бегают (сам видел в Торонто - Г.) Море - чистое. Великие озера - и те вычистили. А у нас? Ладога, Лазурный берег - зона бедствия. Да еще эта дамба проклятая (мощный перестроечный таран всякого рода собчаков - Г.)" Вот такие мнения. Что тут можно ответить? Ведь дело не только в том, что вредные производства вывезены за рубеж, в "третий мир". Экологической культуры у нас ведь в самом деле нет. Хотя за годы "реформ" ее ТОЧНО не прибавилось. Разве что производства остановились, поэтому кое-где воздух стал чище (в Киришах, например). Но разве это то, что надо?
Они вырабатываются их фабриками по принципу "один дурак может столько вопросов задать, что десять умных не ответят". Если мы сейчас начнем и об экологии спорить - сливайте воду. Есть общий ответ на подобные темы: лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным. Хотели жить, как на Западе, не имея колоний и не умея еще делать многие вещи - приходилось тратить на ваши шмотки и магнитофоны ресурсы детей и внуков, природу. Это была именно подачка нашей подлости и пошлости. Что же касается Запада, то лишь окончательно тупой демократ не знает, что именно Запад гробит планету. Один американец создает столько же парникового эффекта, что 1450 индусов. Как можно после Рио-92 всерьез говорить, что Запад экологичен? Что касается Кубы, это особый большой разговор. Не надо клевать ни на бузу про кубинский рай, ни на симметричную бузу про кубинских проституток. Потом поговорим. Будем кончать начатые темы или нет?