От dim
К All
Дата 26.01.2001 14:52:00
Рубрики Прочее;

473. Статистика форума, нити 1-410

Статистика нитей 1-410

1.Георгий :================================================== 719 msg all=526.94k avg=0.73k
2.Александр :================================ 465 msg all=717.01k avg=1.54k
3.А.Б. :========================= 361 msg all=160.00k avg=0.44k
4.Pout :================== 265 msg all=572.38k avg=2.16k
5.Дмитрий Лебедев :================ 238 msg all=182.23k avg=0.77k
6.Igor Ignatov :============== 214 msg all=335.27k avg=1.57k
7.Константин :============= 194 msg all=94.81k avg=0.49k
8.Юра :=========== 171 msg all=89.11k avg=0.52k
9.Леонид :=========== 159 msg all=101.74k avg=0.64k
10.Роман Ш. :========== 155 msg all=154.84k avg=1.00k
11.Сысой :========== 155 msg all=148.28k avg=0.96k
12.И.Т. :========== 148 msg all=145.63k avg=0.98k
13.Ростислав Зотеев :========= 137 msg all=112.44k avg=0.82k
14.BILL :======== 119 msg all=145.12k avg=1.22k
15.Alex :======= 107 msg all=89.66k avg=0.84k
16.MarchCat :====== 92 msg all=123.23k avg=1.34k
17.And :===== 86 msg all=310.85k avg=3.61k
18.CКЕПТИК :===== 78 msg all=101.57k avg=1.30k
19.N. Гельс :==== 70 msg all=36.62k avg=0.52k
20.Аркадий Павлик :==== 68 msg all=65.89k avg=0.97k
21.Yephim :==== 63 msg all=35.99k avg=0.57k
22.Хари :==== 60 msg all=49.48k avg=0.82k
23.Круг :==== 59 msg all=93.59k avg=1.59k
24.Борис Загреев :=== 45 msg all=57.52k avg=1.28k
25.Almar :== 39 msg all=50.55k avg=1.30k
26.Андрей-скептик :== 36 msg all=22.24k avg=0.62k
27.Кудинов Игорь :== 35 msg all=16.93k avg=0.48k
28.N. Гельс - Галилеев:== 35 msg all=15.67k avg=0.45k
29.Лиза :== 34 msg all=34.46k avg=1.01k
30.Нина :== 32 msg all=90.78k avg=2.84k
31.Скептик :== 32 msg all=28.58k avg=0.89k
32.Aleksandr :== 30 msg all=64.47k avg=2.15k
33.Фриц. :== 30 msg all=17.25k avg=0.57k
34.С.КАРА-МУРЗА := 28 msg all=90.82k avg=3.24k
35.И.Т.(модератор) := 28 msg all=20.16k avg=0.72k
36.Сергей Гусев := 27 msg all=11.19k avg=0.41k
37.Aleksei (с сайта Зюганова):= 25 msg all=30.91k avg=1.24k
38.Виктор := 25 msg all=22.51k avg=0.90k
39.С.Кара-Мурза := 24 msg all=134.71k avg=5.61k
40.sabrekov := 24 msg all=14.45k avg=0.60k
41.self := 23 msg all=21.30k avg=0.93k
42.Vadim Baranov := 22 msg all=14.26k avg=0.65k
43.incognito := 21 msg all=11.04k avg=0.53k
44.Владимир К. := 20 msg all=8.81k avg=0.44k
45.Фриц := 20 msg all=7.86k avg=0.39k
46.Не-рабочий := 16 msg all=9.31k avg=0.58k
47.В.А. := 15 msg all=11.03k avg=0.74k
48.Программист := 15 msg all=10.84k avg=0.72k
49.Игорь := 15 msg all=8.22k avg=0.55k
50.Мак : 13 msg all=9.58k avg=0.74k
51.Lt Oval : 13 msg all=6.46k avg=0.50k
52.СКЕПТИК : 13 msg all=6.29k avg=0.48k
53.рабочий Алексей : 12 msg all=48.68k avg=4.06k
54.А.Т. : 12 msg all=20.03k avg=1.67k
55.Айзатулин Тамерлан: 11 msg all=41.70k avg=3.79k
56.leopold sabrekov : 11 msg all=8.77k avg=0.80k
57.Alexandr : 10 msg all=14.25k avg=1.43k
58.Зубатов : 10 msg all=12.23k avg=1.22k
59.А.Т.(модератор3) : 9 msg all=6.10k avg=0.68k
60.leopold : 9 msg all=4.14k avg=0.46k
61.Андрей Раковский : 8 msg all=20.32k avg=2.54k
62.Идеалистка : 8 msg all=13.22k avg=1.65k
63.N.Гельс /Галилеев: 8 msg all=5.16k avg=0.64k
64.Юлия : 8 msg all=4.40k avg=0.55k
65.leopold(sabrekov): 8 msg all=3.23k avg=0.40k
66.А.Галилеев : 8 msg all=2.91k avg=0.36k
67.C.Кара-Мурза : 7 msg all=23.46k avg=3.35k
68.нина : 7 msg all=16.01k avg=2.29k
69.Михаил : 7 msg all=13.29k avg=1.90k
70.Алекс Галилеев : 7 msg all=8.67k avg=1.24k
71.serge : 7 msg all=2.84k avg=0.41k
72.N.Гельс/Галилеев : 7 msg all=2.08k avg=0.30k
73.Сергей Кара-Мурза: 6 msg all=22.94k avg=3.82k
74.Айзатулин Тамерлан.: 6 msg all=15.79k avg=2.63k
75.И.Тугаринов : 5 msg all=66.88k avg=13.38k
76.Ю.Иванова : 5 msg all=11.81k avg=2.36k
77.Ирина : 5 msg all=7.05k avg=1.41k
78.NINA : 4 msg all=16.93k avg=4.23k
79.К.А. : 4 msg all=9.79k avg=2.45k
80.И.Т. (модератор) : 4 msg all=6.03k avg=1.51k
81.Ваня Пупкин : 4 msg all=4.74k avg=1.19k
82.Не рабочий : 4 msg all=4.60k avg=1.15k
83.BLS : 4 msg all=3.55k avg=0.89k
84.dim : 4 msg all=3.29k avg=0.82k
85.Иван : 4 msg all=2.18k avg=0.55k
86.Практик : 4 msg all=2.00k avg=0.50k
87.Анкон : 4 msg all=1.84k avg=0.46k
88.Кудинов : 4 msg all=1.82k avg=0.45k
89.Семен : 4 msg all=1.17k avg=0.29k
90.Александр Галилеев: 3 msg all=9.22k avg=3.07k
91.Айзатулин : 3 msg all=8.85k avg=2.95k
92.Александр М-ский : 3 msg all=4.31k avg=1.44k
93.Андрей : 3 msg all=3.81k avg=1.27k
94.А.Т. (модератор) : 3 msg all=2.01k avg=0.67k
95.(---) : 3 msg all=1.57k avg=0.52k
96.ЛК : 3 msg all=1.48k avg=0.49k
97.сабреков : 3 msg all=1.26k avg=0.42k
98.Инопланетянин : 3 msg all=0.45k avg=0.15k
99.Кирилл Дегтярев : 2 msg all=56.17k avg=28.09k
100.А. и Ю. Бурцевы : 2 msg all=9.45k avg=4.72k
101.Лилия : 2 msg all=6.28k avg=3.14k
102.Командир : 2 msg all=5.10k avg=2.55k
103.Igor : 2 msg all=4.83k avg=2.42k
104.Алексей : 2 msg all=4.45k avg=2.23k
105.Дзержинский : 2 msg all=3.82k avg=1.91k
106.Mak : 2 msg all=3.19k avg=1.60k
107.Программист (не рабочий): 2 msg all=3.18k avg=1.59k
108.Pavel : 2 msg all=3.18k avg=1.59k
109.Тимофей А.Аксенов: 2 msg all=2.99k avg=1.49k
110.ПРАКТИК : 2 msg all=2.90k avg=1.45k
111.Кизуб Н.Л. : 2 msg all=2.42k avg=1.21k
112.Иванова Ю. : 2 msg all=2.15k avg=1.08k
113.leon : 2 msg all=2.15k avg=1.07k
114.Не-рабочий ( и не экономист): 2 msg all=1.81k avg=0.91k
115.Anonymos : 2 msg all=1.38k avg=0.69k
116.А.Т.(модератор) : 2 msg all=1.30k avg=0.65k
117.ВикБолотин : 2 msg all=1.16k avg=0.58k
118.... : 2 msg all=0.98k avg=0.49k
119.Cкептик : 2 msg all=0.92k avg=0.46k
120.Антон Сергеев : 2 msg all=0.82k avg=0.41k
121.Николай фон Крейтор: 2 msg all=0.53k avg=0.26k
122.Наблюдатель : 2 msg all=0.46k avg=0.23k
123.Игорь Половцев : 2 msg all=0.40k avg=0.20k
124.Господин Журден : 2 msg all=0.31k avg=0.16k
125.A.Т. : 2 msg all=0.27k avg=0.13k
126.Tugarinov I.A. : 1 msg all=19.18k avg=19.18k
127.tot : 1 msg all=15.42k avg=15.42k
128.Александр Владимирович Катасонов: 1 msg all=8.98k avg=8.98k
129.Меллер А.Л. : 1 msg all=7.84k avg=7.84k
130.Лебедев : 1 msg all=7.54k avg=7.54k
131.ИЛЬЯ : 1 msg all=6.40k avg=6.40k
132.Адольф Пиночетов: 1 msg all=6.02k avg=6.02k
133.Морозов Юрий : 1 msg all=4.46k avg=4.46k
134.С.Кара-Мурза. : 1 msg all=2.70k avg=2.70k
135.Журден : 1 msg all=2.44k avg=2.44k
136.тоже программист: 1 msg all=2.35k avg=2.35k
137.Азнак : 1 msg all=2.03k avg=2.03k
138.Krug : 1 msg all=1.90k avg=1.90k
139.Сэм д'Уррак : 1 msg all=1.86k avg=1.86k
140.C.КАРА-МУРЗА : 1 msg all=1.48k avg=1.48k
141.Дед Мороз : 1 msg all=1.29k avg=1.29k
142.Потомственный татарский крестьянин MarchCat: 1 msg all=1.18k avg=1.18k
143.Юрий : 1 msg all=1.15k avg=1.15k
144.Boris Zagreev : 1 msg all=1.08k avg=1.08k
145.mak : 1 msg all=0.86k avg=0.86k
146.Vladimir : 1 msg all=0.79k avg=0.79k
147.Юрий Юфряков : 1 msg all=0.78k avg=0.78k
148.Андрей Владимирович (AndreiVladimirovich): 1 msg all=0.77k avg=0.77k
149.Матвей Малый : 1 msg all=0.77k avg=0.77k
150.Круг. : 1 msg all=0.76k avg=0.76k
151.Sergey : 1 msg all=0.69k avg=0.69k
152.Константин. : 1 msg all=0.66k avg=0.66k
153.Тамеpлан (Айзатулин): 1 msg all=0.60k avg=0.60k
154.S.Kara-Murza : 1 msg all=0.58k avg=0.58k
155.icongito : 1 msg all=0.53k avg=0.53k
156.Евгений Минин : 1 msg all=0.51k avg=0.51k
157.Ржев : 1 msg all=0.49k avg=0.49k
158.Marik : 1 msg all=0.47k avg=0.47k
159.Олег : 1 msg all=0.47k avg=0.47k
160.А.Т. (модератор3): 1 msg all=0.45k avg=0.45k
161.А.Т. ( модератор): 1 msg all=0.45k avg=0.45k
162.Ротмистр : 1 msg all=0.42k avg=0.42k
163.Иванова : 1 msg all=0.41k avg=0.41k
164.Политобзор.Ру (вер.2.0 бета): 1 msg all=0.39k avg=0.39k
165.Антонио : 1 msg all=0.39k avg=0.39k
166.И.Т : 1 msg all=0.36k avg=0.36k
167.КенгуруПисемНет : 1 msg all=0.36k avg=0.36k
168.страшный Кудинов: 1 msg all=0.35k avg=0.35k
169.Новичок : 1 msg all=0.32k avg=0.32k
170.Полина : 1 msg all=0.32k avg=0.32k
171.DeGluck : 1 msg all=0.32k avg=0.32k
172.Гражданин : 1 msg all=0.31k avg=0.31k
173.s.kara-murza : 1 msg all=0.30k avg=0.30k
174.Сергей : 1 msg all=0.29k avg=0.29k
175.И.Т. - простой совет, полезный для всех: 1 msg all=0.28k avg=0.28k
176.Рейн : 1 msg all=0.21k avg=0.21k
177.Яков Свободин : 1 msg all=0.20k avg=0.20k
178.dzh : 1 msg all=0.20k avg=0.20k
179.Сэм : 1 msg all=0.19k avg=0.19k
180.Тимофей : 1 msg all=0.19k avg=0.19k
181.А. Галилеев : 1 msg all=0.18k avg=0.18k
182.Pensioner : 1 msg all=0.18k avg=0.18k
183.И.Т.(МОДЕРАТОР) : 1 msg all=0.17k avg=0.17k
184.Сэм (д'Уррак) - можно просто Сэм :): 1 msg all=0.17k avg=0.17k
185.BLS2 : 1 msg all=0.17k avg=0.17k
186.Василий. : 1 msg all=0.16k avg=0.16k
187.Гельс, Галилеев, Ирина, Сэм: 1 msg all=0.16k avg=0.16k
188.Томмазо : 1 msg all=0.15k avg=0.15k
189.Оптимист : 1 msg all=0.14k avg=0.14k
190.сергей : 1 msg all=0.09k avg=0.09k
191.Либерал : 1 msg all=0.09k avg=0.09k
192.Klementii : 1 msg all=0.06k avg=0.06k
193.That's easy : 1 msg all=0.04k avg=0.04k
194.Рос% : 1 msg all=0.01k avg=0.01k
От И.Т.
К dim (26.01.2001 14:52:00)
Дата 26.01.2001 18:37:00

Отлично !

Спасибо.
Хорошо бы еще добавить условные обозначения.

Насчет архивов - 3 файла получил, но они также не раскрываются. Покажу специалистам, вероятно, это мои архиваторы не справляются. Пока не посылайте новых. Когда специалисты разберуться я напишу.
От BLS
К И.Т. (26.01.2001 18:37:00)
Дата 26.01.2001 18:38:00

re: Круто!

Но есть мелкие недочеты :)

33.Фриц. :== 30 msg all=17.25k avg=0.57k
45.Фриц := 20 msg all=7.86k avg=0.39k

34.С.КАРА-МУРЗА := 28 msg all=90.82k avg=3.24k
39.С.Кара-Мурза := 24 msg all=134.71k avg=5.61k
От Георгий
К BLS (26.01.2001 18:38:00)
Дата 27.01.2001 11:05:00

Зубатов на дуэльном Форуме проехался по мне и Модератору (*)

www.duel.ru/board.jhtml?action=show&m=0&mode=0&mes=12687

О фашистской сущности карамурзистов

Зубатов 25.01.2001 19:51:06 (46) /361/
Сообщение:
Только что обнаружил, что карамурзический модератор трусливо стёр ветку, где один из правовернейших карамурзистов допустил досадную оплошность - открыто побратался с фашистом. Действительно - ведь так, не ровён час, может раньше времени открыться их сущность - "коммунистов", чурающихся слова коммунизм и протаскивающих идеи фашизма под эвфемизмом "солидаризм".

От And
К Георгий (27.01.2001 11:05:00)
Дата 27.01.2001 20:26:00

to dim: к теме "О конференциях" id=979892277

Занят был, а тема уехала на две странице ниже.
на
book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Situation-in-Russia&i=979892277
ответ
book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Situation-in-Russia&i=980626726
От dim
К And (27.01.2001 20:26:00)
Дата 29.01.2001 14:13:00

re: to dim: к теме "О конференциях" id=979892277

Привет!
Спасибо за столь основательный постинг, читать приятно.
Я нигде не утверждал, что являюсь сторонником капиталистического типа ведения хозяйства, не знаю, какие мои слова послужили причиной причисления меня к сторонникам такового. :)
Если, конечно, под капиталистическим понимать метод ведения хозяйства, когда целью хозяйствующих субьектов является всемерное увеличение капитала.
Безусловно, человеческая деятельность, основанная на примате сотрудничества, более эффективна, чем основанная на примате конкуренции. Но конкуренция - не есть признак капиталистического или иного способа ведения хозяйства.
Вот только как данную благую декларацию представить осуществленной? Как сделать для человека _выгодным_ сотрудничество, а не конкуренцию, ведь количество жизненных благ ограничено, и на всех не хватит по определению (если все не будут ограничивать свои потребности сознательно). Я согласен, что в советское время было допущена масса ошибок в сфере идеологии, военным действиям Запада в этой области ничего не было противопоставлено, хотя было можно и нужно. Итог - проигрыш третьей мировой.

Имеется ли у вас непротиворечивое видение _абсолютно_ (если я понял, неприятие советского проекта с вашей стороны имеет причину - его уклоны -спортлото, примат прибыли для оценки деятельности предприятий в позднейшем советском времени и т.д.) антикапиталистического строя или примеры его описания?
Подходит ли Сталинский период развития СССР под такое определение? (кстати, Спортлото началось в 1979 г - до 1985 - как раз 15 лет :) И рекламы алкоголя и табака я в СССР что-то не припомню, хотя, в целом, вы правы, под грузом "авторитета" Запада и его результатов (выставляемых на витринах - в Швеции, Финляндии и т.д.) в СССР перестали задумываться над теоретическими проблемами и пошла ползучая реставрация капитализма.

Видимо, в самом замечательном _антикапиталистическом_ обществе будет использоваться некий суррогат денег как всеобщий эквивалент стоимости, просто для измерения результатов и свободного обмена одних товаров на другие. Или вы можете предложить модель общества без денег?
Если деньги есть, приходится смирится с тем, что они становятся эквивалентом самого разного рода материальных благ и т.д. Т.е. человек, как существо с животной природой будет стремится заполучить этих эквивалентов побольше, т.е. конкурировать с другими индивидами. Как устранить это? Максимум, что предлагяется - направить такую конкуренцию на благо большинства, и в программе Кара-Мурзы, и в воззрениях Ю.Мухина ("Наука управлять людьми").
Я затрудняюсь представить себе, как, без создания нового человека, можно было бы от этого отказаться.
Относительно справедливости - кое-кто отказывает этому термину в принципе в формализуемости, то, что справедливо для одного - будет несправедливо для другого и т.д. Речь, видимо, можно вести об обществе, в котором каждому человеку гарантируются минимальный набор материальных и духовных благ, а все остальное сверх он может получить в результате конкуренции с другими. Целью экономики является расширение минимального набора таких благ, и по возможности, предоставление благ _сверх_ минимального набора особо проявившим себя индивидам. Раннее советское общество (сталинское), на мой взгляд, достаточно удовлетворяло таким критериям и результаты, которых оно добилось несмотря на войны и тяжелейшие начальные условия - впечатляют.
Для меня, в качестве схемы, позволяющей наиболее эффективно включить в систему морали и целей общества желание одних людей получать материальных благ больше других является схема "делократизации" по Ю.Мухину ("Наука управлять людьми").
Сомневаюсь, что возможна экономика _фундаментально_ антикапиталистическая, видимо, любая экономика в принципе многоукладна, можно вести речь лишь о преобладании какого-то уклада, и о мерах, нацеливающих деятельность разных "укладов" на цели, поставленные обществом в целом.
Относительно постулатов. Для начала, чтобы просить у других обнародования их постулатов, следовало бы обдумать свои. Вполне может быть, что множество постулатов будет непересекающимся, и спор будет вестись только относительно выводов, т.е., от чего пытались уйти, к тому и вернемся. Пример. И Фельдмана и я, скажем, подпишется под постулатом "Цель экономики - удовлетворение потребностей членов общества". И о чем придется спорить? Фельдман скажет - для того чтобы удовлетворять потребности членов общества, экономика должна быть рыночной, так как рынок - саморегулирующийся механизм, равновесие спроса и предложения, потребности должны удовлетворяться только для платежеспособных членов общества, что будет побуждать людей на деятельность по повышению своей платежеспособности и т.д. и т.п. Я скажу наоборот - экономика должна быть плановой и ориентироваться на удовлетворение минимальных потребностей для каждого члена общества, только не основании того, что каждый член общества - человек.
И как нам поможет единый постулат, с которым мы согласимся? Кроме обьявления постулатов, необходимо определить их уровень и степень детальности, но будут ли они тогда продолжать являться постулатами? И не является ли самостоятельной сложной задачей сформулировать набор постулатов? Думаю, для постулатов геометрии потребовался гений Евклида, чтобы их сформулировать.
Рациональность людей и целесообразность называния ложью ложь. Я не полностью согласен со взглядами на рациональность людей (тем более, все теории рыночной экономики как постулат принимают наличие рациональных индивидов, действующих в своих интересах на свободном рынке для получения макс. прибыли). Несть числа примеров, когда понятие рациональность не сводится к прибыли и т.д. Человек, безусловно, действует, чтобы получить максимальное поощрение и минимальное наказание, но трактовка наказания и поощрения не сводится к тому, что можно измерить с помощью денег.
Кто знает, как слово наше отзовется (с), так что не стоит упускать случая назвать ложь ложью, по крайней мере там, где возможно.
>Со своего, антикапиталистического, взгляда, мне
А нельзя ли проиллюстрировать подробнее ваши взгляды?
>можно было бы спросить: почему вы едва спорите >о методе, который настолько неочевиден, но
Не понял. Какой метод неочевиден?
>приводите математические выкладки, строите >прогнозы, как прожить жизнь при капитализме, >когда рядом совершенно очевидный вопрос -- на >что вы опираетесь? На метод малых предприятий, >как С.Г.? На метод "ресторанчики", как Скептик?
>На метод "манипулирование сознанием" через >компьютерную игру для взрослых(!), как другие >участники? (напомнить, что ли, медицинский >термин для взрослого человека с психикой >двухлетнего ребенка?)
На метод "делократизации" деятельности людей по Ю.Мухину. Но это, скорее, тактика.

Dim
От Ю
К Георгий (27.01.2001 11:05:00)
Дата 28.01.2001 19:28:00

Не переживайте, Георгий!...

Не вы первые, думаю далеко не вы и последние. Для него все, кто не так как он думает, однознано фашисты.
Ну и меня он к "карамурзистам" записал безоговорочно. Конечно мне это импонирует, но разве это так?
А вообще, что взять с больного человека. Ведь Вас уже просили жалеть убогих?! Присоединяюсь к этой просьбе. Правда посты с бредом, читать тоже не очень интересно, хотя это уже на любителя... Чту "права", а у "нас" на западе, каждый шизик - почетный гражданин! Как у вас, не знаю.

Удачи!
От И.Т.
К Георгий (27.01.2001 11:05:00)
Дата 27.01.2001 21:21:00

Нам важно, что человек у нас на форуме говорит,

а не на других форумах. С этим и будем спорить. Впрочем, желающие могут давать отпор нападкам и на других форумах в стиле там принятом.

А здесь будем мешать попыткам понизить интеллектуальный уровень нашего форума путем игнорирования, стирания или блокирования доступа.

К навешиванию ярлыков надо относиться спокойно, понимая, что впрямую, в рациональном обсуждении подобные противники бороться с мыслями и текстами С.Кара-Мурзы не могут. И могут только дискутировать "по вопросам ведения" или просто поносить.
От И.Т.
К BLS (26.01.2001 18:38:00)
Дата 26.01.2001 21:01:00

ВСЕМ УРОК: аккуратнее пишите свои ники

иначе "Фриц с точкой" будет в статистике учитываться как иной участник чем просто "Фриц".
Это не недоработка, а заслуга созданной DIM-ом программы статистики.
Автоматика тем и хороша, что точна до глупости.
Зато кое-что выявляет интересное.
Модератор потом должен ее работу поправить, с учетом неаккуратности некоторых участников (себя тоже имею в ввиду, поскольку есть И.Т. и отдельно И.Т без точки и еще И.Т.-модератор).
Статистику поправлю, и помещу ссылку в шапку форума.

Вторая просьба модератора к участникам - не меняйте ники.
По IP-адресам модератору это обычно видно (если автор не приложил специальных усилий), но пока я никого не разоблачал, ждал что сами признаются.
И многие признались: Георгий (Дед Мороз, Господин Журден, Адольф Пиночетов),
А.Галилеев (N.Гельс, Ирина, Сэм д'Уррак)
Сабреков (leopold).
Есть еще не признавшиеся - пора им покаяться.
От dim
К И.Т. (26.01.2001 18:37:00)
Дата 29.01.2001 14:28:00

re: Отлично !

Не совсем понятно, о каких условных обозначениях идет речь и куда их добавить?

Относительно передачи файлов - может быть, попробовать в UUENCODE формате их присылать?

Dim
От И.Т.
К dim (29.01.2001 14:28:00)
Дата 29.01.2001 18:39:00

Об условных обозначениях

Что значит msg all=526.94k avg=0.73k
Боюсь, не все это понимают. Надо бы объяснить. Это я имел ввиду.

В UUENCODE посылать не надо, еще более запутаем вопрос. Для него у нас нет раскодировщика. Еще немного подождем. Болен мой консультант, выйдет на работу - поможет.
От dim
К И.Т. (29.01.2001 18:39:00)
Дата 30.01.2001 08:25:00

re: Об условных обозначениях

Хорошо, условные обозначения уберем.
Для проверки отошлите мне обратно одно из сообщений, будет видно, искажается ли информация при передаче или проблема в раскодировании.

Dim
От И.Т.
К dim (30.01.2001 08:25:00)
Дата 30.01.2001 15:37:00

Условные обозначения лучше не убирать, а разъяснить

Для проверки пошлю, но не сразу.
А статистику хорошо бы каждый месяц или каждые два месяца обновлять.