Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Саддам говорит (*+)

От	Георгий
К	Дмитрий Кобзев
Дата	28.02.2003 22:50:05
Рубрики	Прочее;

Саддам говорит (*+)

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/484/11.html

САДДАМ ГОВОРИТ
----------------------------------------------------------------------------
----

19 февраля 2003 года состоялась встреча президента Ирака Саддама
ХУСЕЙНА с лидером фракции КПРФ в Госдуме Г.А.ЗЮГАНОВЫМ, зам. председателя
Комитета по природопользованию Госдумы, депутатом от фракции "Единство"
Р.А.ХРАМОВЫМ, зам. председателя Комитета по безопасности Госдумы, депутатом
от Агропромышленной группы П.Т.БУРДУКОВЫМ и Исполнительным Президентом
Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами
В.Н.МАТУЗОВЫМ. В процессе трехчасовой беседы Саддам ХУСЕЙН, в частности,
сказал следующее.

Багдад всегда ценил и оберегал свою государственную независимость и
самостоятельность. В этой связи страна больше ориентировалась на Москву,
была больше связана с Советским Союзом, чем с заокеанскими странами. Это
отразилось даже на разговорном языке. Много новых, общих с русскими, слов
уже вошли даже в словарь современного языка. Много общих слов использует
простой народ.
Западный мир имеет иную историю. XVIII век - начало экспансии и
гегемонии Запада в регионе (Персидский залив, Ирак, Индия, Китай и т.д.).
Вплоть до сего дня он не оставил таких попыток.
Ирак всегда противодействовал проникновению западного влияния. К России
отношение было традиционно доброжелательное. Когда совершалась революция в
Ираке, все мы включали приемники на волне радиостанции "Говорит Москва".
Хотелось бы снова включить приемник на этой волне.
В период прошлой войны в Заливе находились в постоянном контакте с
советским руководством. Встречи с Е.М.Примаковым позволяли получать послания
руководителей страны, вырабатывать совместно позиции. Мы согласовали с ним
некоторые принципиальные вопросы, согласились с его доводами не переносить
военные действия на сушу, чтобы не усугублять конфронтацию. Но США тогда не
приняли во внимание точку зрения Москвы. Мы оказались обманутыми этими его
визитами.
Была договоренность, что американцы тоже отложат нанесение удара до
получения от него подробной информации о нашей позиции. Однако ударили
сразу, еще до того как он долетел до Москвы. Это был коварный обман.
Е.М.Примаков уверял нас, что достаточно будет трех лет, чтобы
восстановить политическую картину в регионе. Ответил ему - этот процесс
займет не менее 5 лет. Смотрите, прошло уже 12 лет, а политического
урегулирования так и нет до сих пор.
Ждем возвращения на мировую политическую арену сильной России. В
арабском мире исторически нет негативных чувств относительно России.
Негативные же чувства к Западу есть. Некоторые из западных стран (Франция,
например) несколько исправили представление о себе среди арабов, другие -
нет, и даже ухудшили.
Любое государство, которое хочет быть сильным, должно заботиться не
только о себе, но и о своих друзьях. США преследуют в основном ваших друзей,
имея целью в конечном счете вас, Россию. Но вначале им необходимо
расправиться с друзьями России, что они и делают по очереди. Ведь эти страны
объективно составляют источник экономического и политического могущества
России.
Установление гегемонии США на Ближнем Востоке - это, прежде всего,
стремление в конечном счете оказать влияние на Россию.
Отношения России со странами Азии, Африки, Латинской Америки во времена
СССР были очень широкими. Однако не все эти отношения работали на укрепление
внешнеполитических и экономических позиций России. Значительная их часть
была тяжелой экономической обузой для вашей страны. Россия давала им многое,
а они России - ничего.
Арабский мир - другое дело. Вы много строили, возводили крупные
объекты, в том числе и в военной области. Это было взаимовыгодно.
Была в свое время интересная встреча в Багдаде с А.Н.Косыгиным, в ходе
его визита в Ирак. Обратил его внимание на это. Предложил идею не распылять
ресурсы России, а сконцентрировать внимание на наиболее экономически
эффективных странах. Создать так называемые "образцово-показательные
политико-экономические отношения" с отдельными странами в различных регионах
мира. Избавиться одновременно от обременительного груза, создать эффективные
экономические связи, привлекательные для других.
Мы были готовы предоставить Ирак для проведения такого эксперимента.
Ради ваших собственных интересов. Найдете лучше страну - не обидимся, не
получится, пусть снова вернетесь к нам. Делать это было необходимо.
А.Н.Косыгин согласился с таким доводом.
Ирак экономически прочно стоит на обеих ногах и не нуждается ни в каких
подпорках. Все оружие и технику покупает за наличные. Страна богата
ресурсами. С нами можно создать вполне взаимовыгодные отношения. У России
сегодня много сторонников в арабском мире в целом. Вы слишком поспешно
покинули арабский мир. Надо быстро вернуться сюда, пока сохраняется прежний
капитал доверия.
Надо понимать, что это является составляющей влияния России в мире в
целом. Отсюда будет начинаться и ваше влияние в США и в Европе. Против вас у
арабов ничего нет. Но вы сильно запаздываете. Слишком долго и не
пропорционально по времени концентрируете внимание на внутренних вопросах. В
результате - опоздание. Источником силы являются не только внутренние, но и
внешние факторы, эта часть элементов общей силы.
Когда слышу о том, что вы просите помощь в 4-5 млрд. долларов -
грустно. Десятки миллиардов находятся под ногами. Ведь Россия такая богатая
страна. Неужели нельзя повернуть экономику в правильное русло? Пусть это
будет через развитие связей с дружественными государствами. Ведь по мере
того, как будет происходить развитие экономических программ, будут решаться
и внутренние проблемы.
Внимательно следим за деятельностью Государственной думы РФ по Ближнему
Востоку и по Ираку. Знаем, что Дума много делает в этом направлении.
В какой последовательности сейчас перечисляют страны, выступающие за
политическое решение вокруг Ирака? Сначала называют Германию, Францию, а
потом только Россию, Китай и т.д. А ведь надо наоборот. Что мешает этому,
или кто? Необходима политическая воля, и ничто кроме воли. России надо
топнуть ногой и вернуть себя в разряд великих держав. И сделать это надо не
обязательно в связи с Ираком.
Россия должна поднять на прежний уровень свой авторитет великой
державы. Это даст дивиденды и компенсирует всю потребность в финансовой
помощи. Вместе с тем, роль России в мировой политике все еще не та. Пока не
включен приемник и не "Говорит Москва".
Посмотрите на арабский мир. Разве во времена Г.А.Насера народ в Египте
жил хуже, чем сейчас? Намного лучше. Почему так было? Потому что было
политическое влияние в мире, была позиция страны. Конечно, меньшинство в
арабских странах живет сегодня намного богаче, чем в прежние годы. Но ведь
основная масса народа стала жить значительно хуже.
Никто не отнимал у России ее статуса великой державы. Нужна только
политическая воля.
Относительно готовности Ирака к сотрудничеству с Россией могу повторить
то, что сказал в свое время А.Н.Косыгину.
Народ Ирака не хочет войны, но не любую цену готов заплатить за мир.
США откровенно хотят принудить нас сдаться под угрозой войны и оккупации. Их
аргументы лишь скрывают истинную цель - уничтожение Ирака.
Если бы Америка хотела взаимопонимания на правильных принципах, она бы
его имела. Она имеет право на нормальные экономические отношения с Ираком,
как и другие страны. Но она хочет, по существу, колонизовать нашу страну,
этот район, а следом - весь мир.
Исторически Ближний Восток всегда рассматривался ими как зона особых
американских интересов. Со времен Римской империи считалось, что тот, кто
контролирует Ближний Восток, - контролирует мир. Никому не уйти от
американского контроля - ни Японии, ни Европе, ни России, если будет утерян
суверенитет стран этого региона. Все они в конечном итоге будут подчинены
США, которые установят полный контроль над энергетическими ресурсами этого
региона.
Контроль над нашим регионом позволит существенно укрепить экономику
США, легко конкурировать с Европой, Японией, другими странами в области
развития современных технологий. Они приобретут превосходящие преимущества.
Алчность США не остановит их ни перед чем. Это качество лежит в основе
всего американского общества, собственно, и созданного на принципах
алчности. Прошли столетия, но они никак не могут уйти от своего
генетического наследия.
Ирак не хочет войны, но ради слов о мире не откажется от своего
суверенитета, национальных прав, не поступится своим достоинством и честью.
Вместе с тем, Ирак уважает достоинство и честь других.
Посмотрите, сколько палестинцев сегодня убивают ежедневно перед
камерами телевидения. Весь арабский мир, все страны видят это. Американские
ракеты падают на дома мирных жителей Ирака, на церкви и светские учреждения,
в то время как там находятся женщины, старики и дети. Вновь повторяется
трагедия "Амирийи" (гражданское бомбоубежище в Багдаде, где в 1991 году
погибли более 400 гражданских лиц в результате попадания двух американских
"умных ракет".- Прим. ред.).
Если США действительно чувствуют, что они загнаны в угол, мы готовы
проявить гибкость и помочь им найти выход из создавшегося положения для
сохранения их лица. Безусловно, что полностью свое лицо им не удастся
сохранить ни под каким предлогом. Это будет только "часть лица".
Продолжение поиска "оси дьявола" также не принесет им желаемого
результата. Если у них есть элементы разума - пусть взглянут на иракский
народ, на его страдания и поймут.
О Чечне. Нам понятна эта российская проблема, ибо в какой-то степени ее
можно сравнивать с нашей курдской проблемой. Чеченскую проблему в России
породили США. Им нужен постоянный источник кризиса в России и давления на
нее. Такая ситуация является одним из элементов, средством ослабления
России.
В то же время это порождает ненависть к мусульманам и арабам среди
русского населения. Ведь отношения между арабами и русскими исторически были
добрыми. По крайней мере, до Афганистана. Как друзья вашей страны, мы в свое
время не критиковали, но указывали на эту ошибку. Сейчас у нас нет
достоверной информации по Чечне. Но, судя по всему, американцы приложили к
этому руку.
В бытность руководителем Чечни меня посетил Д.Дудаев. На встрече со
мной он сказал: хотите повлиять на США, готов помочь в улучшении отношений с
ними и с Израилем. Посол Аббас переводил мне тогда эту встречу. Дудаев вел
себя просто нагло. Он понимал нашу позицию, знал, что это предложение идет
вразрез нашей позиции. Но бравировал своими связями.
Этот факт свидетельствует о том, что Израиль и США ведут активную
работу в Чечне с самого начала. Они обманывают руководство России.
Надо отделить чеченскую проблему от всякого рода "Дудаевых". Тогда
Россия одолеет своих врагов. Считаем, что ваш успех будет одновременно
успехом всех арабов и мусульман. Это будет большим поражением США. Из их рук
будет выбит серьезный козырь, который они используют против вас до сих пор.
Исходя из этой позиции, мной было направлено обращение к чеченскому
руководству во время захвата театрального комплекса в Москве. В нем была
отражена наша позиция в поддержку целостности России.
В последнее время резко выступил против Ирака и другой пособник
чеченцев - Э.Шеварднадзе. Как и в 1990 году, американцы используют его в
роли троянского коня. Думаю, что он достоин той ненависти, которая окружает
его внутри Грузии, среди грузинского народа. Грузия не должна забыть верного
сына своего и русского народа - И.В.Сталина. При всех его плюсах и минусах -
это был человек, верный русскому народу. Грузия много выиграла от великого
терпения русских в его бытность вождем СССР.
В Курдистане Ирака проживает два народа - арабы и курды. Против нас уже
давно работали те же самые круги, что и в Чечне. В ходе ведения военных
операций в Курдистане у многих иракских военных, генералов и представителей
спецслужб появились нетерпимость и враждебность, которые препятствовали
достижению мира. Этим отличались также органы государственной безопасности,
военной разведки и контрразведки, многие из них невольно превратились в
"торговцев смертью".
В 1989 году мне пришлось выступить перед государственными органами
Ирака с заявлением, в котором были изложены указания: не судить курда, даже,
если он обвиняется в уголовном преступлении; не допрашивать курдов силами
правительственных органов.
В самом Курдистане произнес речь, в которой предоставил курдам все
возможности для работы и жизни. Проблемы были сняты. Началась реализация
экономических проектов. В результате через короткое время смог приехать даже
в горные районы, ночевал там, ходил без охраны по населенным пунктам,
встречался с людьми. Это было за 8 месяцев до американской агрессии 1991
года.
Единая Россия должна сыграть историческую роль. Чтобы закрыть чеченскую
проблему, президенту Путину необходимо лично заниматься этой проблемой во
всех ее мелочах. Все вопросы должны находиться под личным контролем. Следить
за действием каждого генерала и офицера. Эмоции должны быть отставлены в
сторону.
Мы убрали из Курдистана всю свою администрацию. Пройдет время, курды
будут удовлетворены. С военной точки зрения у нас нет опасений. При
необходимости войдем туда в любое время. В 1996 году нам хватило несколько
часов для введения войск в г.Ирбиль, когда США попытались организовать
вторжение на севере Ирака. Войска оставались там только 2 дня, а затем ушли.
Было немало генералов и военных, которым это не нравилось. В конце
концов и они поняли ситуацию.
Нельзя судить политику И.В.Сталина в 1924-37 годах по политическим
меркам нашего времени. Он создал тяжелую промышленность, ракеты, ядерное
оружие, Советскую Армию. Обладал высшей властью и принимал решения. Нельзя
ходить по истории, выбирая ее страницы.
Иногда приходится заниматься, казалось бы, мелкими вопросами, но из
которых вырастают глобальные проблемы.
В 1978 году мы осушили много болот на юге страны (где проживает
шиитское население.- Прим. ред.). Создали в свое время рыболовные
кооперативы, которые получили неплохое развитие. С течением времени народ
стал жить намного лучше. Однако рамки кооперативов оказались узкими для них.
Захотели отказаться от кооперативов. Но закон был на стороне кооперативного
руководства, а не рыбаков. Обратились ко мне с просьбой. Выехал прямо на
лодке к рыбакам. Заглушил мотор, провел встречу с ними прямо на воде. Не
хотите - пожалуйста. В другое время ждали бы проведения съезда, здесь все
решилось на месте. Народ меня поддержал.
Отношения с соседями у Ирака сейчас нормальные. У них, разумеется, свои
интересы. Однако все понимают, что агрессия против Ирака - это и агрессия
против них. На Ближнем Востоке между отдельными странами непростые отношения
в целом. Но мы открыты ко всем, стремимся развивать отношения со всеми. США
пытаются делать ставку на противоречия, пытаются разжечь конфликты, но мы
это видим. Прилагаем максимум усилий для нормализации отношений со всеми
соседними странами. Не скрываю, что допускали и ошибки. Однако считаем, что
стратегических ошибок не было.
Мы не делаем ставку на помощь извне, рассчитываем на помощь всевышнего
и собственные силы. Это вам говорит не президент Саддам Хусейн, а простой
иракский феллах. Ведь родом я из крестьян.
Страна сегодня уделяет большое внимание вопросам экономического
развития, военной сфере. Ежегодно все население проходит военную подготовку,
тренировки, в том числе и президент страны. Каждый знает свое место в случае
опасности.
Устав ООН предусматривает право народов на самооборону. Встает вопрос,
почему Россия не продает нам оборонительного оружия. Ирак - одна из немногих
стран, способных платить в полном объеме за поставки современного оружия. Мы
рационально и умело используем его. Своего рода реклама российской военной
техники.
Даже Франция в годы войны с Ираном предоставила нам в аренду боевые
самолеты против морских целей. Французы, видимо, посчитали, что их
национальные интересы требуют этого.
Россия взялась ремонтировать наши самолеты. До сих пор не можем
получить их обратно. В санкциях ООН нет ни слова об авиации, это не
противоречит решениям СБ ООН. Почему наши самолеты до сих пор под арестом в
России?
У России совсем иные интересы в нашем регионе, нежели у США. Мы это
понимаем. А Россия это понимает?

От	Александр Снегов
К	Георгий (28.02.2003 22:50:05)
Дата	05.03.2003 06:51:50

Саддам еще и врет

Communist.ru # 70.
А. Снегов
Какого лешего?

Какого лешего мы, коммунисты, становимся на сторону реакционнейшего феодального (полуфеодального) режима (в Ираке)?
(Вопрос на политфоруме communist.ru)

В среде коммунистов и их сторонников на просторах СНГ бытует миф, что Саддам Хусейн-это видный деятель антиимпериалистического движения, чуть ли не Че Гевара и потому его надо всемерно и всемирно поддерживать. На самом деле, если и есть что то общее между Хусейном и Че Геварой, так это пристрастие к беретам. И только.
Компартия Ирака вырезалась многократно, к чему не единожды прилагал руку столь любимый российскими национал-патриотами Саддам Хусейн. И именно коммунисты являются непримеримыми противниками Хусейна-диктатора.
Немного истории. Революция 1958 г., в ходе которой были убиты король и премьер-министр страны, положила конец монархии и провозгласила Ирак республикой. Ирак вышел из Багдадского пакта и Арабского Союза (Ирака и Иордании), а в стране была установлена диктатура генерала Касема.
В феврале 1963 г. Партия Арабского Социалистического возрождения (ПАСВ) во главе созданного ею «Социалистического блока» захватила власть в Багдаде. После этого, в историю страны была вписана новая трагическая страница: баасисты устроили кровавую баню политическим противникам, в первую очередь коммунистам. Вернувшийся из каирской эмиграции Саддам Хусейн, возглавив службу порядка, взялся за дело жестко и решительно, иногда даже лично участвуя в карательных операциях. Около 80 процентов руководителей иракской компартии было уничтожено.
Впрочем, первое хождение ПАСВ во власть, оказалось относительно недолгим. Армия под руководством генерала Арефа отстранила баасистов от власти 18 ноября 1963 года.
17 июля 1968 г. ПАСВ совершила успешный переворот, устранив Арефа. Верховная власть в стране перешла к Совету Революционного командования (СРК) во главе с аль-Бакром. С.Хусейн стал заместителем председателя СРК, отвечающим за внутреннюю безопасность.
Новым режимом было признано необходимым предпринять шаги для решения курдской проблемы и создания "фронта патриотических сил" (под эгидой ПАСВ). Была обнародована Декларация о курдской автономии что привело к прекращению военных действи против правительственных войск. В июле 1973 г. была подписана Хартия национального действия между аль-Бакром и первым секретарем ЦК ИКП Азизом Мухаммудом.
Демократическая партия Курдистана (ДПК) отклонила предложение о присоединении к Фронту , однако принятый СРК закон об автономии Курдистана привел к расколу в рядах курдских повстанцев. Выделившаяся из ДПК группировка приступила к сотрудничеству с правительством в создании автономных органов власти Курдистана.
Однако, медовый месяц между оппозицией и центральным правительством продолжался недолго. После кратковременного затишья, режим начал курс на баасизацию всей страны, выдавливая оппозицию из политической жизни, форсированными темпами осуществляя сращивание партийного и государственного аппарата. Все нелояльные режиму офицеры увольнялись. В военные колледжи и академии принимались только члены ПАСВ, подписавшие обязательство работать в интересах партии. Более того, небаасистам были закрыты двери не только в военные, но и, в педагогические училища, институт изящных искусств и т.п.

Были возобновлены репрессии против небаасистов. Была начата арабизация и депортация курдов. В течение 1975-1978 гг. из Курдистана было депортировано от 300 до 350 тыс. чел., сожжено 250 курдских деревень. Не менее жестокие удары были нанесены по шиитской общине. В стране, где шииты составляли большинство ее жителей, они продолжали оставаться в гражданами второго сорта. Острейшие столкновения шиитов с режимом произошли в феврале 1977 г. Волнения были подавлены только после того, как на юг страны была направлена армия.
Расправившись с курдами и шиитами, режим обрушился на коммунистов, которые по прежнему являлись наиболее серьезным противником баасистов. В мае 1978 г. 31 коммунист и их сторонники, обвиненные в создании своих ячеек в армии, после жестоких пыток, были казнены. Хусейн объявил коммунистов "иностранными агентами", "предателями иракской родины", арестовал почти всех их представителей в НПФ и запретил все издания ИКП, объявив компартию вне закона. К тому времени Первый секретарь ИКП Азиз Мухаммед уже успел больше десяти лет провести в тюрьме.
17 июля 1979 г. Саддам Хусейн сместил со всех постов президента страны Аль Бакра, посадив его под домашний арест и взял политическую власть в свои руки, став президентом страны. Свое восшествие на высшую ступень власти Саддам отметил традиционно, как все диктаторы- погромом реальных и потенциальных соперников. Среди расстрелянных оказались треть членов Совета Революционного командования, министры, члены регионального руководства ПАСВ, а также лидеры профсоюзов.
Показав свою ретивость в уничтожении левой оппозиции, в первую очередь коммунистов, Хусейн мог теперь рассчитывать на полную поддержку США и других стран Запада в войне против исламского Ирана (1980-1988). Западные СМИ начали лепить из Хусейна привлекательный образ защитника европейской цивилизации и арабских государств. В страну широким потоком пошло оружие (включая бактериалогическое и химическое.) Однако войну за за обладание богатым нефтью районом Шат-эль-Араб Хусейн проиграл, а ирано-иракская схватка стала самой продолжительной региональной войной XX в, приведшей к огромным человеческим жертвам.
В августе 1990 Хусейн начал очередную войну, напав на Кувейт, объявив его своей провинцией. Однако молниеносная победа Ирака была пирровой. Запад не мог смириться с захватом эмирата - слишком велик был удар по его жизненным интересам: по существующему мировому экономическому порядку, неотъемлемой частью которого являются дешевые кувейтские нефть и газ, по безопасности прозападных монархических режимов региона и Израиля.
США перебросили в район Залива ударные силы своей армии, а также, используя механизм ООН, сколотили коалицию, в которую вошли все крупные военные державы Запада и арабского мира. В феврале 1991 г. Кувейт был освобожден от иракских войск, армия США двинулась на Багдад, а Буш-старший призвал народ Ирака к восстанию против диктатуры. В результате, под конролем Хусейна оставалось всего несколько городов, включая столицу. Казалось бы, дни диктатора сочтены. Но Буша ожидал неприятный сюрприз.... выяснилось, что восстание возглавили левые партии, в первую очередь многократно уничтоженные Хусейном коммунисты. Поэтому марш американской армии на Багдад был остановлен, что и позволило Хусейну бросить все силы на восставших. Один из участников восстания рассказывал автору этих строк, что он был свидетелем бомбардировки авиацией Хусейна позиций восставших, а рядом баражжировали самолеты США ничего не предпринимая! Буш, «защитник демократии и свободы», предпочел фашиствующего Хусейна левой оппозиции.
После поражения в этой войне правительство Ирака оказалось в глухой изоляции со стороны большинства стран мира, при этом Совет Безопасности ООН ввел против Ирака режим экономических санкций.
Санкции на руку диктатору. В результате международных экономических санкций в стране наблюдаются резкий спад промышленного производства и кризис финансовой системы. До ирако-иранской войны страна получала от нефти 21 - 26 млрд. долларов ежегодно. По данным, опубликованным в прессе, после пяти лет блокады средняя зарплата в Ираке составляла 2 - 3 доллара в день. Необходимый для жизни набор продуктов иракцы получают по карточкам: по полкило сахара, жира, шесть кило муки, немного риса и др. продуктов в месяц. Хватает этого набора не более, чем на 10 дней. 29 % детей до 5 лет систематически недоедают. 70 % беременных женщин Ирака страдают от малокровья. В 1999г., каждый месяц от болезней, вызванных блокадой, в Ираке умирали 9-10 тыс. человек, из них 6-6,5 тыс. детей в возрасте до пяти лет. Для сравнения - до операции "Буря в пустыне" детская смертность составляла в среднем 372 человека в месяц.

Однако, вопреки утверждениям администрации США и ее клевретов, экономические санкции только на руку диктатуре. В этой связи уместны слова лидера партии иракских коммунистов Хамида Муса: «Главная жертва санкций-иракский народ. Режим экономических санкций совершенно не причиняя вреда клике Саддама, только помогает ей еще сильнее закрутить гайки, прикрываясь лишениями народа.... Полученные режимом деньги по программе «нефть в обмен за продовольствие» (около 10 миллиардов фунтов стерлингов) используются в политических играх Багдада, а не для облегчений страданий иракского народа».

Мечтать не вредно. Подобно Пиночету, в свое время мечтавшему навсегда выжечь язву марксизма, Хусейн пообещал в 1980г., что через год в стране не останется ни одного коммуниста. Но Хусейна, как и Пиночета, ожидало фиаско в его антикоммунистическом
раже. Через обещанный Хусейном год «уничтоженные навсегда» коммунисты провели
восстановительный съезд, а в 1991г. приняли самое активное участие в вооруженном восстании против диктатуры. В настоящее время коммунисты свободно действуют в Иракском Курдистане, куда Хусейн и нос боится сунуть. На территории всей страны распространяется подпольная партийная литература, 11 коммунистических радио и телестанций ведут передачи на всю страну, создана коалиция левых сил провозгласившая
курс на восстание. Отметим, что компартия-это единственная оппозиционная Хусейну политическая организация, действующая на территории всей страны, в отличие, к примеру,
от курдских и шиитских повстанцев. Коммунисты и их союзники, являясь наиболее последовательными противниками Хусейна и войны, заявляют что «проблема смены политического режима и установления демократического правления в Ираке является вопросом, касающимся только интересов иракского народа».
Их принципиальная позиция заключается в неприятии каких-либо переговоров под эгидой США и отказе от американской помощи в борьбе с существующим режимом. Левые партии убеждены, что за так называемую помощь США потребуют затем расплачиваться природными ресурсами и предоставлением иракской территории для американских военных баз. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Кому нужна война и зачем? Исчезновение Советского Союза с политической сцены не решило проблем современного капитализма, а только отсрочило их решение. По словам Дж. Сороса, выступившего в 2000 г. с речью в Конгрессе США, «капитализм переживает самый серьезный кризис за всю историю» и лучшее тому подтверждение самый продолжительный после «Великой депрессии» экономический кризис. Накануне краха финансовая система США, крушение которой потянет на дно экономики стран «золотого миллиарда». В 1928 г экономика США переживала невиданный ранее бум, и многим казалось, что в США наступил «золотой век». А через год грянула «Великая депрессия» с 17 миллионами безработных, стотысячными демонстрациями под красными флагами и лозунгами «Даешь Советскую Власть!». И только приход Рузвельта к власти с его «Новым курсом», победа нацистов в Германии и война в Европе спасли капитализм в Америке. Теперь возможности курса Рузвельта исчерпаны, тем более, в условиях глобализированной экономики. Поэтому только война и новый передел мира, только дешевые природные ресурсы и дешевая рабочая сила способны хотя бы на время избавить Запад от кошмара прихода к власти «призрака коммунизма», снова становящегося материальной силой. Отсюда «объявление» войны терроризму (который капитал и вырастил), бомбежки Афганистана, стремление во что бы то ни стало свалить левого президента Чавеса в Венесуэле, отсюда стремление начать войну в Ираке.
Венесуэла поставляет 20 процентов нефти потребляемой США, причем высокого качества. Именно от зависимости США от импорта нефти все пляски Буша вокруг Чавеса: удастся свалить Чавеса проторенным в Чили путем- удастся взять под контроль венесуэльскую нефть, сбить цены на нее и похоронить ОПЕК. Тогда с войной в Ираке можно было бы и погодить-«сукин сын» Хусейн может еще пригодиться в будущем. Однако шансы свалить Чавеса в ближайшем обозримом будущим тают с каждым днем, а значит увеличиваются шансы сторонников партии войны в Ираке. Войны, которая нужна, в первую очередь, транснациональным корпорациям и их служанке-администрации Буша со-товарищи. А во вторую очередь- американскому обывателю, привыкшему питаться человеченкой в виде эксплуатации трудящихся стран третьего мира.
Война нужна США также для того, чтобы предотвратить приход к власти иракских коммунистов, единственной политической силы, способной не только взять, но и удержать власть. Эта война нужна для острастки непокорных и не желающих подчиниться грядущему Новому Мировому порядку. Война нужна реакции, начавшей наступление на свободы и права трудящихся. Реакции нужен повод для войны и этот повод был найден-«борьба с терроризмом».

.

.
.

От	Сергей Гусев
К	Александр Снегов (05.03.2003 06:51:50)
Дата	06.03.2003 01:28:07

Ну и что?

У Иосифа Виссарионыча тоже союзник был, Чан Кай-ши его звали, тот тоже коммунистов резать горозд был, но терпели по стратегическим соображениям. Саддам, конечно, сволочь, но из области реального, а вот коммунисты в странах ислама - величина скорее мнимая.

От	Александр Снегов
К	Сергей Гусев (06.03.2003 01:28:07)
Дата	15.03.2003 10:16:56

И что?

У Вас как с пониманием написанного о "мнимых величинах"? Я же написал, что по свидетельству участников восстания, главной причиной приостановки похода американсой армии на Багдад было то, что под контролем Хусейна оставалось всего 5 городов (включая столицу), а восставших возглавили левые партии, в первую очередь "мнимая величина".
Кстати, диктаторы Ирака уже не раз объявляли о полном и окончательном уничтожении коммунистов и превращении компартии в мнимую величину, однако ничего у них не вышло. Одна из причин намечавшейся интервенции США в Ирак-предотвращение прихода к власти коммунистов, поскольку, эта "мнимая величина"-единственная оппозиционная партия, действующая в национальном маштабе, в отличие от курдов, шиитов и проч.
Кстати, блок левых партий под руководством коммунистов, провозгласил курс на восстание. "Нет войне! Да восстанию!"-их лозунг.

От	Pout
К	Александр Снегов (05.03.2003 06:51:50)
Дата	05.03.2003 07:45:06

Из Ирака - с любовью