От VVV-Iva
К Илья В.
Дата 17.03.2003 03:08:29
Рубрики Россия-СССР; Хозяйство;

Re: Правильно

Привет

>Не единственным доступным, а наиболее выгодным для сотрудника НП. Еще раз повторю, что в правоохранительных структурах достаточно профессиональных кадров. Но умение не предполагает желание и возможность его реализовывать в нужном для государства направлении.

>Так и НП создавалась не из студентов и не студентами.

В основном и сильно в основном, она создавалась из офицеров КГБ, армии и МВД. Со студентами фин. вузов у нее было плохо, к сожалению. Поэтому она делала, что могла и умела.
Наличествует колоссальная разница между методами проверки ГНс и НП. Я только слышал, что яко бы где-то, НП проверяла после ГНС и нашла что-то. Зато примеров обычных рекитирских методов НП больше крыши.
и откуда у них возьмутся профессиональные ( финансовые) кадры? для этого платить надо и человек должен проработать не на проверках, а в управлении коммерческой структурой. Из ГНС наиболее квалифицированные бегут и не в НП.

>Да уж не преувеличивайте ее мордобойность: по ср-ю с ментами они просто ангелы.

Возможно. Бог миловал и тех, и других.
Но так название у НП - Маски-шоу. И способность на большее они не доказали.

Владимир
От Илья В.
К VVV-Iva (17.03.2003 03:08:29)
Дата 17.03.2003 03:48:25

Re: Правильно

>>Так и НП создавалась не из студентов и не студентами.
>В основном и сильно в основном, она создавалась из офицеров КГБ, армии и МВД. Со студентами фин. вузов у нее было плохо, к сожалению. Поэтому она делала, что могла и умела.

Сначала, может, и было плохо. Потом появился свой институт и факультет в фин. академии. Вы действительно верите в то, что она делала, что могла и умела?

>Наличествует колоссальная разница между методами проверки ГНс и НП. Я только слышал, что яко бы где-то, НП проверяла после ГНС и нашла что-то. Зато примеров обычных рекитирских методов НП больше крыши.

Я же не говорю, что НП работала хорошо. Я говорю о том, что могла, но 1) не хотела, 2) если б захотела, то у нее бы возникли серьезные к этому препятствия.
Что касается ГНС, то она гораздо коррумпированней НП (по-моему - самая коррумпированная). Поэтому ничего и не находили: "Все уже украдено до нас":)

>и откуда у них возьмутся профессиональные ( финансовые) кадры? для этого платить надо и человек должен проработать не на проверках, а в управлении коммерческой структурой.

Ну тогда бы все было еще хуже. "Проверки" - такая же профессия, как и упр-е и учет. Вы же понимаете, что НИКТО И НИКОГДА не уйдет с руководящей должности в ком. орг-и в НП. Что же теперь вообще отказаться от НП?

>Но так название у НП - Маски-шоу. И способность на большее они не доказали.

Согласен.
От VVV-Iva
К Илья В. (17.03.2003 03:48:25)
Дата 17.03.2003 04:33:05

Re: Правильно

Привет

>Сначала, может, и было плохо. Потом появился свой институт и факультет в фин. академии. Вы действительно верите в то, что она делала, что могла и умела?

она делала гораздо меньше, чем могла, но она делала то, что умела.

>Я же не говорю, что НП работала хорошо. Я говорю о том, что могла, но 1) не хотела, 2) если б захотела, то у нее бы возникли серьезные к этому препятствия.


>Что касается ГНС, то она гораздо коррумпированней НП (по-моему - самая коррумпированная). Поэтому ничего и не находили: "Все уже украдено до нас":)

Они находили. А про коррумпированность - мне сложно судить кто более, а кто менее. На мой взгляд все одинаковы.

>Ну тогда бы все было еще хуже. "Проверки" - такая же профессия, как и упр-е и учет. Вы же понимаете, что НИКТО И НИКОГДА не уйдет с руководящей должности в ком. орг-и в НП. Что же теперь вообще отказаться от НП?

Не уйдет, так как госслужба это другие люди и он там будет чужаком. Плюс он уже - отвык я начальник ты дурак. Но в этих условиях тем более НП должна работать под ГНС, пока не вырастут свои специалисты. Это будет долгий процесс накопления опыта. А вс теми приоритетами, какие у них были, у них специалистов налоговиков не будет.

Владимир
От Илья В.
К VVV-Iva (17.03.2003 04:33:05)
Дата 17.03.2003 15:08:51

Re: Правильно

>>Вы действительно верите в то, что она делала, что могла и умела?
>она делала гораздо меньше, чем могла, но она делала то, что умела.

Делала, что умела, но не далеко всё, что умела и могла.

>>Я же не говорю, что НП работала хорошо. Я говорю о том, что могла, но 1) не хотела, 2) если б захотела, то у нее бы возникли серьезные к этому препятствия.
>>Что касается ГНС, то она гораздо коррумпированней НП (по-моему - самая коррумпированная). Поэтому ничего и не находили: "Все уже украдено до нас":)
>Они находили. А про коррумпированность - мне сложно судить кто более, а кто менее. На мой взгляд все одинаковы.

По крайней мере, я не знаю ни одного сотрудника МНС, который бы не брал взятки, а в НП такие люди мне известны.

>>Ну тогда бы все было еще хуже. "Проверки" - такая же профессия, как и упр-е и учет. Вы же понимаете, что НИКТО И НИКОГДА не уйдет с руководящей должности в ком. орг-и в НП. Что же теперь вообще отказаться от НП?
>Не уйдет, так как госслужба это другие люди и он там будет чужаком. Плюс он уже - отвык я начальник ты дурак. Но в этих условиях тем более НП должна работать под ГНС, пока не вырастут свои специалисты. Это будет долгий процесс накопления опыта. А вс теми приоритетами, какие у них были, у них специалистов налоговиков не будет.

Не уйдет, т.к. платить на госслужбе всегда будут меньше. Про наличие специалистов я уже писал. Кстати, в ГНС уровень специалистов ниже, чем в НП. Н., в ГНС берут со средним образованием без опыта работы, а в НП брали только с высшим и с опытом работы в ПОО.