От М.Згурски
К Буслаев
Дата 04.03.2003 19:04:25
Рубрики Прочее; Крах СССР;

А кто же творит таковая яко не аз?

>Рассудок конструирует мир ? Скорее, при его помощи человек мир познаёт.

Увы, наш ум, свихнутый веками, чурается голой простоты и ищет сумерек покрывала, создавая порой себе самые нелепые конструкты. И ему весьма пристало доводить тупую веру в эти самые конструкты до крайних пределов. Порочный ум творит порочный мир, а тупой ограниченный - по своему образу и подобию - такой же.
Засим моё почтение.
От Буслаев
К М.Згурски (04.03.2003 19:04:25)
Дата 05.03.2003 11:18:42

"Кирпич ни с того ни с сего никому на голову не падает" ? : )

>Увы, наш ум, свихнутый веками, чурается голой простоты и ищет сумерек покрывала, создавая порой себе самые >нелепые конструкты.
Здравый смысл-то тут причём ? : )
От М.Згурски
К Буслаев (05.03.2003 11:18:42)
Дата 05.03.2003 13:07:26

"Кирпич, подброшенный вверх, все - таки падает" ! : )

День добрый!

>Увы, наш ум, свихнутый веками, чурается голой простоты и ищет сумерек покрывала, создавая порой себе самые >нелепые конструкты.
>>Здравый смысл-то тут причём ? : )

Это о рассудке, который творит реальность, часто находясь "в гуще жизни" и вполне сообразуясь со "здравым смыслом", который подкрепляется столь же здравыми рассуждениями . Поэтому людям, рассуждающим казалось бы здраво, весьма пристало доводить веру в эти убеждения до крайних пределов. А когда они сталкиваются с чем-то, не помещающимся в рамки привычных рассуждений, то происходит "перегруз" иногда выливающийся настоящий конфуз: "Как может мышление творить мир ?" или "Какой смысл создавать нелепые конструкты?" А это позвольте переадресовать воопрошающему.

Если серьезно, то когда люди, думающие серьезно, оперируют конструктами, которые зовутся категориями, концепциями, теориями, моделями, абстрактными схемами и т.д. в рамках созданной ими упрощенной картинки действительности. И если нет пригодного материала, то в головах у них творится "цветущая и жужжащая неразбериха" или "каша", наспех сваренная из остатков всего что окажется под рукою, и которую они будут не в состоянии ее переварить.

Резюме: Так наз. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ - самый удобный объект для манипуляций. И если кто-то начинает слишком рьяно взывать к нему,то узнаю в этом некто очередного оррганизатора-устроителя манипуляций.

За сим моё почтение.

За сим моё почтение
От Буслаев
К М.Згурски (05.03.2003 13:07:26)
Дата 05.03.2003 15:45:23

Анекдот про Вовочку: "Где логика ?"

>Резюме: Так наз. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ - самый удобный объект для манипуляций. И если кто-то начинает слишком >рьяно взывать к нему,то узнаю в этом некто очередного оррганизатора-устроителя манипуляций.
Если инженер призывает к использованию микросхем в электронных устройствах, которые легко сжечь импульсом тока - значит, он замышляет что-то недоброе ? : )))
С.Г. Кара-Мурзу внимательно читали ? Манипуляция необходима для достижения корыстных целей. Если вы меня имели в виду - я-то какие цели могу преследовать ? : )) Денег у вас займу или буду на вас паразитировать ? : )) Или у Дмитрия Кобзева сторонников отобью и начну их в свою веру обращать ? : ))
Резюме: "Если вы их не видите - это не значит, что они за вами не следят !" : )))
За кем оставим последнее слово ? : )
От М.Згурски
К Буслаев (05.03.2003 15:45:23)
Дата 05.03.2003 18:30:30

Смыслу не учат - смысл воспитывается

>Если инженер призывает к использованию микросхем в электронных устройствах, которые легко сжечь импульсом тока - значит, он замышляет что-то недоброе ? : )))
>
Если имеет место то, что какой-то инженер, токарь, пекарь или суфражистка осуществляет посредством определенных техник внушения подспудное (скрытое) воздействие на объект (лицо, группу лиц, публику, массу и т.п.) для получения односторонних преимуществ через подчинение их своей воле (осуществления контроля над психикой, а не только из чисто корыстных соображений; иногда это делается просто для забавы, а порой - для их же блага, самоутверждения, самовыражения) и с тем, чтобы у объекта возникала иллюзия самостоятельности принимаемых им решений – то такое воздействие рассматривается как манипулятивное.

>С.Г. Кара-Мурзу внимательно читали ? Манипуляция необходима для достижения корыстных целей.

Любой учебник хорош, если он дает свободу ученику для формирования у него творческой мысли и самостоятельной работы, а не просто для заучивания параграфов и тем с тем, чтобы потом сверять чьи-то мысли с заученными фразами. Разве что, если человек учился чему- то по одному только учебнику, пусть даже очень хорошему, то можно ли говорить с ним о чем-либо другом, как не по учебнику?

>Если вы меня имели в виду - я-то какие цели могу преследовать ? : )) Денег у вас займу или буду на вас паразитировать ? : )) Или у Дмитрия Кобзева сторонников отобью и начну их в свою веру обращать ? : )) Резюме: "Если вы их не видите - это не значит, что они за вами не следят !" : )))

Из-за излишней самонадеянности можно лего стать жертвой собственной мистификации.

>За кем оставим последнее слово ? : )

Буки-Аз, Буки-Аз! Нету АзБуки у нас!