От Скептик
К Леонид
Дата 28.02.2003 11:02:08
Рубрики Россия-СССР;

Дался вам этот Ленин

Ну сказал он про интеллигенцию и говно, дальше что? Так и будете это повторять? Ничему жизнь н е научила?
Не видите как запад продает программы, взамен на нефть?

А деньги н а содержание наукоградов брались от труда всего народа, ну и что дальше? Какой вывод то ?

Вот без труда уборщиц тоже не прожить, и что? Уборщицу в президенты и с самым боллшим окладом?
От Леонид
К Скептик (28.02.2003 11:02:08)
Дата 28.02.2003 16:40:46

Конечно

>Ну сказал он про интеллигенцию и говно, дальше что? Так и будете это повторять? Ничему жизнь н е научила?

Разумеется, буду. Я таких людей, которые буржуазным ценностям следуют, не уважаю.

>Не видите как запад продает программы, взамен на нефть?

Кому эти программы без нефти нужны будут. Без электричества компьютер - всего лишь железный ящик.
А самое главное - я не хочу жить так, как живут на Западе. Не хочу буржуазной жизни. Мне воля важнее комфорта и устроенности.

>А деньги н а содержание наукоградов брались от труда всего народа, ну и что дальше? Какой вывод то ?

Вывод - наукограды потребляли прибавочный продукт, а сами непосредственно его не создавали. И ФОТ при этом может определяться только бюджетным финансированием. Бюджетирование-то знаете хоть немного?

>Вот без труда уборщиц тоже не прожить, и что? Уборщицу в президенты и с самым боллшим окладом?

Вобще-то нельзя. Оклад - соответственно штатному расписанию. А вобще-то, тут уместнее не оклад, а повременно-премиальная система оплаты труда. Но она должна быть такой, чтобы уборщица не бежала чрез три месяца на новое место работы.
Вот Вы, видимо, отождествялете себя с интеллигенцией, да еще и с аристократическими претензиями. Я же себя больше с чиновниками отождествляю. И по моим понятиям служащий налоговых органов должен жить лучше налогоплательщиков. У налоговиков должны быть самые высокие оклады + проценты от собираемых налогов. В конце концов от работы налоговых органов зависит содержание наукоградов, зарплата врачей и учителей.
От Скептик
К Леонид (28.02.2003 16:40:46)
Дата 28.02.2003 17:41:22

Ленин ни при чем

"Кому эти программы без нефти нужны будут. Без электричества компьютер - всего лишь железный ящик."

нефть идет прямиком туда к делают программы, а "арабы" со своей нефтью давно рабы "программистов". Сейчас они еще похорохорятся, а через 20 лет их запад окончательно высосет и обглодает. Будут и без нефти и без программ н аверблиде скакать.


"А самое главное - я не хочу жить так, как живут на Западе. Не хочу буржуазной жизни. "

Воля ваша.


"Вывод - наукограды потребляли прибавочный продукт, а сами непосредственно его не создавали."

А при чем здесь непосредственно или посредственно?
Без них страна скатывается на положение колонии, а потмо умирает что мы и видим.


"Я же себя больше с чиновниками отождествляю. И по моим понятиям служащий налоговых органов должен жить лучше налогоплательщиков. У налоговиков должны быть самые высокие оклады + проценты от собираемых налогов. В конце концов от работы налоговых органов зависит содержание наукоградов, зарплата врачей и учителей."

А я как раз чиновник-налоговик.
От Леонид
К Скептик (28.02.2003 17:41:22)
Дата 28.02.2003 18:49:41

Re: Ленин ни...


>нефть идет прямиком туда к делают программы, а "арабы" со своей нефтью давно рабы "программистов". Сейчас они еще похорохорятся, а через 20 лет их запад окончательно высосет и обглодает. Будут и без нефти и без программ н аверблиде скакать.

Так они и на верблюдах скакать могут спокойно, как тысячи лет скакали. Но скорее лет так чтрез 50-100 весь мир основательно посмуглеет. В тех же западных фирмах будут незападные начальники. А вот подчиненные - это белые будут. Мир-то смгулеет. Медленно, но верно. Это объективная тенденция. Подходит к концу владычество белых христианских народов. Их ждет судьба Рима.

>"А самое главное - я не хочу жить так, как живут на Западе. Не хочу буржуазной жизни. "

>Воля ваша.

Конечно, моя. Мне на верблюде или на осле приятнее ездить, чем на бмв.

>А при чем здесь непосредственно или посредственно?

Как при чем? Нет прибавочного продукта вобще, нет и наукоградов. и вузов нет.

>Без них страна скатывается на положение колонии, а потмо умирает что мы и видим.

Видимо, поэтому и была проведена коллективизация - чтобы можно было индустриализировать страну. Пришлось весь прибавочный продукт у крестьян изъять - чтобы строилась инфрастурктура наукоградов - тяжелая промышленность.


>А я как раз чиновник-налоговик.

Тогда Вам надо больше об оплате своего труда стараться. И думать, как прищучить хитрожопый российский бизнес, который хочет платить налоги кому-то в карман, а не в бюджет. А не о судьбах интеллигенции.
От Скептик
К Леонид (28.02.2003 18:49:41)
Дата 28.02.2003 19:26:19

Это мы еще посмотрим

ЗАщитников у белой расы будет много. Мы без боя не сдадимся.
А про интеллигенцию я думаю в свободное от работы время, а н а работе как раз думаю о том как бы прищучить воров.
От Леонид
К Скептик (28.02.2003 19:26:19)
Дата 28.02.2003 20:22:16

Читайте Библию

"Ни останется никого из знатных ее, кого призвать на царство и все князья ее будут ничто... И протянется по ней вервь разорения, и положен будет на нее отвес уничтожения." (Исаия, 34) Это пророчество об Эдоме. А Эдом - образ европейского мира.
Тихо-тихо закатится белая раса. Она изнеможет, как нищая, избитая и израненная женщина.
Много защитников? Но каждый пойдет в свою сторону. На светловолосых сынов Эдома отныне обращено проклятие Завета: "Пришелец, который среди тебя, будет подниматься все выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже; он бужет давать тебе взаймы, а ты не будешь давать ему взаймы; он будет головою, а ты будешь хвостом".
Право, почитайте пророчества об Эдоме в Библии. Они - о белой расы.
Мир медленно, но верно смуглеет. И это радует.
А голубоглазых блондинок - в малазийские и и таиландские бордели!
От Скептик
К Леонид (28.02.2003 20:22:16)
Дата 01.03.2003 12:07:04

Белая раса - это вам н еизраненая жнещина, это Великий Титан но на (Прометей)

"А голубоглазых блондинок - в малазийские и и таиландские бордели!"


Нет им там места нет, всё желтеньки оккупировали.
От Леонид
К Скептик (01.03.2003 12:07:04)
Дата 01.03.2003 21:01:16

Титаны - давно в Тартаре

И белой расе от дней древних там место уготовано.
Обетования древние истинны.
От Скептик
К Леонид (01.03.2003 21:01:16)
Дата 02.03.2003 12:15:38

Давид был белокур. (-)
От Леонид
К Скептик (02.03.2003 12:15:38)
Дата 02.03.2003 19:10:02

Не, он был рыжий (-)
От Скептик
К Леонид (02.03.2003 19:10:02)
Дата 02.03.2003 20:03:18

То есть в любом случае из белой расы (-)
От Скептик
К Леонид (02.03.2003 19:10:02)
Дата 02.03.2003 20:03:01

Re: Не, он... (-)
От VVV-Iva
К Скептик (28.02.2003 19:26:19)
Дата 28.02.2003 19:55:56

Re: Это мы...

Привет

>ЗАщитников у белой расы будет много. Мы без боя не сдадимся.

у белой расы надежда только на латиносов :-).
Защитников белой рассы уже нет. Как шутят в северной америке - какие люди являются самыми угнетенными - белый гетеросексуальный мужчина. И это стало уже не шуткой.

Владимир
От Скептик
К VVV-Iva (28.02.2003 19:55:56)
Дата 01.03.2003 11:59:03

Временное явление

Защитников еще нет, а н еуже нет. ИМ это скоро надоест, уже самосознание просыпается. Смотрели
"Американская История X"?

Потлиткорректность уйдет в прошлое.
От VVV-Iva
К Скептик (01.03.2003 11:59:03)
Дата 01.03.2003 20:43:52

Re: Временное явление

Привет

>Защитников еще нет, а н еуже нет. ИМ это скоро надоест, уже самосознание просыпается. Смотрели
>"Американская История X"?

>Потлиткорректность уйдет в прошлое.

Извините, но я не верю в будующее общества без семьи. Нормальной семьи с папой и мамой. Если нация не в состоянии создать и поддержать семью - она обречена, раньше или позже.

Владимир
От Скептик
К VVV-Iva (01.03.2003 20:43:52)
Дата 02.03.2003 12:19:10

И я не верю

О том и речь, что культурые мутации подавляют инстинкты, но за это природа мстит человеку. Пройдет время, американцы нахлебаются вдоволь политкорректного дерьма и вернутся к корням.
От user
К Скептик (28.02.2003 11:02:08)
Дата 28.02.2003 16:02:08

Re: Дался вам...

>Вот без труда уборщиц тоже не прожить, и что? Уборщицу в президенты и с самым боллшим окладом?

Это у вас, батенька, дамский аргумент. Несерьезно.
От Скептик
К user (28.02.2003 16:02:08)
Дата 28.02.2003 17:35:00

Скорректируйте ориентацию

-Вы к нему не справедливы.
-А что мне на него молиться?

Вот это и ест дамский аргумент, то, что сказал я,
имеет принципиально другой смысл. Объяснять вам не буду,
смените ориентацию и вам не будут мерещиться дамы там,
где на самом деле мужики.