От Miguel
К Скептик
Дата 25.02.2003 07:48:55
Рубрики Россия-СССР;

Замученные уравниловкой

Читая подобные философствования, начинаешь радоваться, в отличие от многих публицистов, что в послесталинских школах отменили логику, а заодно понимать тезис С.Г.Кара-Мурзы о распространении расизма среди советской интеллигентщины. Ну как бы мы среагировали на такое вот рассуждение: "Работяги приносят обществу намного больше пользы, чем лодыри. Следовательно, белым надо повысить зарплату, а негров "опустить"." Казалось бы, какое отношение имеет классификация общества на лодырей и работяг к классификации на негров и белых? Да никакого! Тем не менее, сидящий в голове расизм заставляет сделать вывод против негров и в пользу белых независимо от исходных данных.

В данном случае логика не намного лучше. Сначала идёт долгий плач насчёт распространения в СССР бездельничания, а потом делается вывод, что интеллигенция была замучена уравниловкой. Хотя ниоткуда не следует, что среди интеллигенции пьяниц и лодырей было меньше, чем среди рабочих. Напротив, некоторые интеллигенты вполне могли играть карты или вязать на работе, а вот побездельничать за конвейером не так-то просто. Поэтому и пёрли чижи всей страны в НИИ, а не шофёрами, грузчиками и машинистами метро, несмотря на более высокую зарплату у машиниста метро, чем у м.н.с. Но социальный расизм против "быдла" даёт себя знать - и выпирает. А преподавай в наших школах логику - наши интели пропагандировали бы свой расизм более изощрёнными "логическими" построениями.

Мигель

От И.Л.П.
К Miguel (25.02.2003 07:48:55)
Дата 25.02.2003 13:52:35

В СССР человек винил в неустроенности "систему", а не себя

На Западе человек имеет формально неограниченное право стремится к материальным благам. Купил "Тоету" - мечтай о "Мерседесе". Есть квартира - мечтай о коттедже. Есть котедж - мечтай о вилле в "теплых краях" и т.д.

В СССР был определенный "потолок". Превысить его легально было невозможно.

Альтернативы: (1) уходить в нелегальщину, (2) винить "систему" за свою недооцененность, и (3) принять тезис, что "не только в деньгах счастье" и сконцентрироваться на запросах и целях духовного плана.
(1) и (2) превращались во все более антисоветскую силу
(3) доступно не многим при современном уровне сознательности, к тому же многие из этой категории винили советскую власть за "тоталитаризм" и ограничение полит. свобод, что мало беспокоило (1) и (2). Вот такой вот своеобразный "консенсус" против СССР.