Боюсь что Бирман не понимал сущности и функций денег при социализме. При социализме деньги в большей мере выполняли роль транспорта, смазки народного хозяйства. Исходя из этого - необоснованные банковские кредиты - бред Бирмана. Кредиты могут быть необоснованными в рыночной экономике, когда имеется основание подозревать что они не вернутся к банку в виде процентов и прибыли, но когда единственная цель кредита = стимулировать производство товаров - его обоснованность по критерию прибыльности и возвратности - не важна. См. Ю.Мухин "Наука управлять людьми". Точно также Бирман преувеличивал и непонимал роль финансовой системы при социализме. Само понятие - доход - не являлось целью Советского правительства. Кроме этого в статье по ссылке - масса демошизоидной чепухи, например "Всем понятно, что колхозный строй не может обеспечить Россию хлебом, колхозы надо ликвидировать." - классическая иллюстрация к тезисам Кара-Мурзы.
Селюнина с Ханиным не читал - жду постингов, очень интересно.
это ведь форумный формат. сколько хватает возможностей - даю "инфу". Выбираю самый верхний слой. Экономисты - это вещь в себе, Вы просто недавно тут обосновались. Про мемуары И.Бирмана я писал. Гад, но из самых умных. Будем разбираться. Пока представляется картина финансового "непрозрачного краха"к 1990. Откуда эти бешеные долги, которые _нас всех сейчас напрягают до предела_- кстати. Долги "Горбачева".
Так Горби долги у своих западных друзей брал специально чтобы потом с ними нашими территориями расплачиваться. По Калининграду видно.
В 1992 Россия импортировала 31 609 268 тонн зерна, а в 1998 только 2 016 659. Производство внутри страны составляло 103 793 750 и 46,969,060 соответственно. Не сложно видеть что колхозы производили более чем вдвое больше зерна чем производство+импорт в 1998. И вроде в 1998 не все умерли.
А еще интересна история с нитратным психозом. В 1992 в России использовали 5,51 миллиона тонн удобрений, а в Финляндии 0.34. При этом в СССР посевных площадей в 850 раз больше. Я колечно у Кара-Мурзы об этом читал, но самому до цифр добраться увлекательно. apps.fao.org/page/collections?subset=agriculture