От Виктор
К Дмитрий Ниткин
Дата 10.02.2003 10:44:48
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Хозяйство;

В 1961 г. тонна пшеницы на Целине стоила 32 копейки.

По этой цене совхоз сдавал зерно государству. Это то , что закладывалось в элеваторы и шло на потребление.

Цифры достоверные, из совхозных отчетов. У ниткина килограмм зерна стоит более 15 копеек. А в тех отчетах - В 1961 ГОДУ ТОННА ПШЕНИЦЫ СТОИЛА 32-35 копеек в зависимости от ее сортности.

Та пшеница, что выращивалась как семенной фонд стоила очень дорого. Мне называли цифру 4 рубля 50 копеек за ТОННУ. На тех полях не должно было расти определенных сорняков в период цветения, иначе семенному фонду приходил капец - вырастали уроды. Там были свои хранилища, своя уборочная техника, свои агрономы и ученые толстолобики. И малые объемы по сравнению с остальными хозяйствами.

==========================================================

Вот такие пироги. Почему в 61 году килограмм пшеницы на Целине по совхозному отчету стоил 0,035 копейки, а у ниткина килограмм зерна в 1985 году стоил 11,3 копейки по юбилейному статистическому ежегоднику? Откуда разница в 322 раза?
От Дмитрий Ниткин
К Виктор (10.02.2003 10:44:48)
Дата 11.02.2003 10:02:18

Чепуха

>Цифры достоверные, из совхозных отчетов. У ниткина килограмм зерна стоит более 15 копеек. А в тех отчетах - В 1961 ГОДУ ТОННА ПШЕНИЦЫ СТОИЛА 32-35 копеек в зависимости от ее сортности.

Считаем. Для выращивания зерна на 100 га нужен хотя бы один механизатор. Пусть его годовая зарплата - 600 руб. Со 100 га он соберет 150 тонн зерна (целина больше не 15 ц/га не давала). Значит, одна зарплата в себестоимости зерна - не меньше 4 руб/тонну.

Так что, я думаю, 32 копейки - не за тонну, а за килограмм. И старыми деньгами :)

Виктор, экономика - это не теоретическая физика, тут одними абстрактными рассуждениями не обойдешься, конкретные знания нужны :)
От Виктор
К Дмитрий Ниткин (11.02.2003 10:02:18)
Дата 11.02.2003 13:59:12

Зарплата комбайнера была больше 1000 руб. во время уборки урожая.

Может быть, как-нибудь иначе считать-то надо?

Вы бы лучше выложили стандартную методику расчета себестоимости продукции для целинного совхоза. Лучше 5-6 готовых отчетов. Потом нужен перечень целинных совхозов. Потом надо посмотреть в сводки о ходе сбора пшеницы. Ну, там , дата, поле, сорт, количество собранного, куда вывозилось, накладные на прием-сдачу и подобная дребедень. Так выйдем на урожайность более точно, пощупаем технологию. Публично обсудим ее - не вранье ли мы тут анализируем.

А то , сдается мне , гениальная формула про 100 гектаров ( 1 кв. км) и 600 рублей в год зарплаты комбайнера есть фигня.

Данные по комбайнам. Для прикидочного расчета

http://www.united-agro.com.ua/service.html
Качество и скорость уборки, отсутствие потерь, обеспечивают импортные зерноуборочные комбайны марки "Massey Ferguson" (серий 30-40), известные своей высокой производительность (до 50 га за смену), а также надежностью. Использование новейших компьютерных систем (Датавизион I и ІІ) в комбайне позволяет оптимально убирать в разных полевых условиях (урожайность, засоренность, влажность).

Продуктивность при уборке пшеницы 25-50 тонн/час

http://www.smh.ru/content.asp?id=137
Енисей 1200 НМ - усовершенствованный зерноуборочный комбайн производительностью 9-10 тонн зерна в час основного времени. Предназначен для средней и повышенной урожайности, а также для уборки хлебов повышенной влажности и труднообмолачиваемых культур.

http://www.agent-auto.ru/niva/main.htm
Нива (СК 5М1) Производительность по зерну за 1 час основного времени, т/ч 7,2
ДОН-2600 Производительность, т/час 14,0
КЗС-3 “Русь”. Производительность т/ч до 7,5

От VVV-Iva
К Виктор (11.02.2003 13:59:12)
Дата 11.02.2003 16:52:08

Re: Зарплата комбайнера...

Привет
>А то , сдается мне , гениальная формула про 100 гектаров ( 1 кв. км) и 600 рублей в год зарплаты комбайнера есть фигня.

>Данные по комбайнам. Для прикидочного расчета

> http://www.united-agro.com.ua/service.html
> Качество и скорость уборки, отсутствие потерь, обеспечивают импортные зерноуборочные комбайны марки "Massey Ferguson" (серий 30-40), известные своей высокой производительность (до 50 га за смену), а также надежностью. Использование новейших компьютерных систем (Датавизион I и ІІ) в комбайне позволяет оптимально убирать в разных полевых условиях (урожайность, засоренность, влажность).

>Продуктивность при уборке пшеницы 25-50 тонн/час

Это при какой урожайности? Или вы считаете, что продуктивность комбайна от урожайности не зависит? И будет одна на поле с 50ц-га и с 8-13 ц-га?

Кроме того, какая ни была почасовая эффективность у комбайнера, ему зарплату платят не только в уборочную, но и весь год.

Владимир
От Дмитрий Ниткин
К Виктор (11.02.2003 13:59:12)
Дата 11.02.2003 14:43:05

Тем более.

Хотя это вряд ли. Напомню, речь идет о 1961 годе.

>Вы бы лучше выложили стандартную методику расчета себестоимости продукции для целинного совхоза.
Есть такая дисциплина - экономика и организация сельскохозяйственного производства. Есть технологические карты и сборники нормативов для планирования в сельскохозяйственных предприятиях. Не очень интересно, и совсем не в тематику форума.

>А то , сдается мне , гениальная формула про 100 гектаров ( 1 кв. км) и 600 рублей в год зарплаты комбайнера есть фигня.

Зайдем с другого конца. Вот данные СГКМ - столь же достоверные, как советская статистика, сам проверял:
"Быстро снижались прямые трудозатраты на получение 1 ц продукции - в 1971-1975 гг. в колхозах на производстве зерна они были 1,8 человеко-часа, а в 1987 -1,2."

Возьмите любую разумную почасовую ставку и пересчитайте.
От Виктор
К Дмитрий Ниткин (11.02.2003 14:43:05)
Дата 11.02.2003 15:57:08

Советская статистика , положим, была построена по принципу речей Горбачева.

Основное ее назначение состояло в удовлетворении любопытства. А для работы использовались слегка другие цифры.

>Есть такая дисциплина - экономика и организация сельскохозяйственного производства. Есть технологические карты и сборники нормативов для планирования в сельскохозяйственных предприятиях. Не очень интересно, и совсем не в тематику форума. Я свои десять апельсинов съел, а вы со своими разбирайтесь.

Ниткин, отвечай на вопросы и не вертись как карась на сковородке.
От Дмитрий Ниткин
К Виктор (11.02.2003 15:57:08)
Дата 11.02.2003 16:41:55

Положим.

>Основное ее назначение состояло в удовлетворении любопытства. А для работы использовались слегка другие цифры.
Рассказывай, рассказывай. Можно подумать, что ты с ними работал хоть раз в жизни. А вот я с данными статистики работал. И с годовыми отчетами совхозов работал.

>>Я свои десять апельсинов съел, а вы со своими разбирайтесь.
При чем тут апельсины?

>Ниткин, отвечай на вопросы и не вертись как карась на сковородке.
Ты, что ли мне указывать будешь?

Желаю успехов в откусывании органа "дотация".
От Дмитрий Ниткин
К Виктор (10.02.2003 10:44:48)
Дата 10.02.2003 11:10:52

Вот и объясните, откуда (-)