От Добрыня
К Kremen
Дата 06.02.2003 18:08:00
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Хозяйство;

А Вы разве ещё не поняли? %))))

>Когда бредовости у вас в текстах поуменьшится, зайду снова. Не нужно много писать, нужно по сути. Вам когда нибудь приходилось проверять контр.работы неподготовленных школьников? Там где ошибка перетекает в ошибку, а в конце списанный результат? Впечатление примерно такое же.

Он же нарочно это делает, это мухлёжный приём такой, называется "оверквотинг" или же в просторечии - разбавление пива водой. Задача Ниткина - попытаться дискредитировать СГКМ и оказывать противодействие влиянию его идей на людей. Типа, чтоб не баламутил паству - такую вот очень священную и очень высокую миссию возложил на себя наш друг. "Всё время рвётся спасать какую-то похищенную девушку" (с). Так вот, именно в рамках своей душеспасительной работы оный Лжедмитрий и раздувает объёмы постингов, поскольку это приводит к следующим воздействиям на "стадо христово":
1. Складывается ощущение того, что пастырь великий эксперт в вопросе, досконально владеющий информацией в отличие от всяких дилетантов. Благо что операции Ctrl-C и Ctrl-V имеют крайне низкие издержки.
2. Количество переходит в качество, и потенциальный реципиент удовлетворён образом "разбавленного пива", будучи уверенным что оно и по качеству соответствует. Всё равно никто целиком читать не будет, а поверит на слово и успокоится, уверенный что отныне у него всегда под рукой несокрушимый набор аргументов против любого коммуниста.
3. Обилие мутной воды позволяет прятать в ней враки и передёргивания. Легко поймать за руку мухлёвщика, если он намухлевал в тезисе из десятка слов. И очень трудоёмко и долго искать мухлёж, разбросанный по длиннющим постингам, на 9/10 состоящих из правильных - но вот беда - никак не относящихся к делу цитат и утверждений.

ЗЫ. Кстати, о местном зверинце. У нас тут пасётся ещё один такой друг - так он на полном серьёзе отслеживает появление грядущего Ленина, чтоб в Разливе не отсиделся ;-) У Кинга есть повесть "Кэрри", так там папаша-сектант ходил с библией и револьвером в кармане - на случай, если встретит антихриста. Я думал, такие чудаки на букву "м" только в литературе встречаются... Не знаю, правда это или нет, но он хвастал что по его заказу убиты двое РНЕшников в Минске. Может, врёт - но то что это тоже товарищ с явной манией преследования, и тоже порывающийся спасти человечество, точно.

ЗЗЫ. Ниткин, знаю что читаете. Так вот, Вы только не вздумайте обижаться на мои слова, ибо в них правда. Равно как правда и то, что Вы постоянно подленько хамите Сергею Георгиевичу - в то время он Вас вежливо слушает и разговаривает с Вами как культурный человек с культурным человеком.
От Дмитрий Ниткин
К Добрыня (06.02.2003 18:08:00)
Дата 06.02.2003 18:45:05

За кого Вы меня принимаете?

>ЗЗЫ. Ниткин, знаю что читаете. Так вот, Вы только не вздумайте обижаться на мои слова, ибо в них правда.
Как я могу обижаться на Ваши слова - независимо от того, правда в них или нет? Вас, например, Чубайс в состоянии обидеть?
От Добрыня
К Дмитрий Ниткин (06.02.2003 18:45:05)
Дата 07.02.2003 13:25:57

Как говорила в аналогичной ситуации Масяня, "спасибо, я Вас тоже люблю" ;-)

Видите ли, почтенный... Вы несколько неадекватно оцениваете степень враждебности коммунистов к вашим, а также готовность и желание пролить кровь :-( В июле 17 во время рабочих выступлений буржуазная публика стреляла с крыш и чердаков по рабочим и солдатам, а они в ответ - нет. Не сомневаюсь, что это действовали такие же как Вы борцы за счастье в своём понимании и из самых лучших побуждений. Но вот ведь разница - они убивали, а их - нет. Дзержинский отпускал заведомых врагов под честное слово. А потом случилось то, что вы раздразнили всё-таки медведя и он Вас тогда в ярости прихлопнул. Именно тогдашние глупые выходки таких как Вы вкупе с черносотенными акциями и привели к той крови. Именно ваши виновны в кровопролитии и гражданской войне.

Кстати, ещё одним подтверждением неадекватности Вашей оценки людей и событий являются хотя бы Ваши нелепые предсказания относительно того что Вас отключат надолго после публикации Ваших интересных статей на тему сельского хозяйства. Это ж каким оторванным от реальности надо быть...
От Дмитрий Ниткин
К Добрыня (07.02.2003 13:25:57)
Дата 07.02.2003 14:12:56

Совсем в сторону.

>В июле 17 во время рабочих выступлений буржуазная публика стреляла с крыш и чердаков по рабочим и солдатам, а они в ответ - нет.

Июльский вооруженный мятеж большевиков был подавлен войсками Временного правительства. Погибло несколько сот человек. Ленин писал: «Если число убитых приблизительно одинаково с обеих сторон, то это указывает на то, что стрелять начали именно контрреволюционеры против манифестантов, а манифестанты только отвечали. Иначе равенства числа убитых получиться не могло». Не вдаваясь в выяснения, "кто первый начал", отмечу, что столкновение явно было двусторонним.

>Кстати, ещё одним подтверждением неадекватности Вашей оценки людей и событий являются хотя бы Ваши нелепые предсказания относительно того что Вас отключат надолго после публикации Ваших интересных статей на тему сельского хозяйства. Это ж каким оторванным от реальности надо быть...

Чего-то Кобзев примолк...
От Добрыня
К Дмитрий Ниткин (07.02.2003 14:12:56)
Дата 07.02.2003 15:25:19

Батенька, да у меня рук не хватает Вас ловить...

>>В июле 17 во время рабочих выступлений буржуазная публика стреляла с крыш и чердаков по рабочим и солдатам, а они в ответ - нет.
>
>Июльский вооруженный мятеж большевиков был подавлен войсками Временного правительства. Погибло несколько сот человек. Ленин писал: «Если число убитых приблизительно одинаково с обеих сторон, то это указывает на то, что стрелять начали именно контрреволюционеры против манифестантов, а манифестанты только отвечали. Иначе равенства числа убитых получиться не могло». Не вдаваясь в выяснения, "кто первый начал", отмечу, что столкновение явно было двусторонним.

В таком маленьком абзаце сразу столько, как бы это помягче выразиться, манипуляций.
1. Говорить о "вооружённом мятеже" какой-либо партии можно лишь при условии что руководство этой партии как минимум одобряет этот "мятеж", как минимум большинством, как минимум к началу мятежа. Готовы доказать, что большинство в руководстве большевиков одобряло принятое утром 3 июля на полковом митинге 1 пулемётного полка решение выступить? Или же можно назвать иных инициаторов выступления? Я Вам напомню о событиях, произошедших в 3 часа дня, а потом в 9 часов вечера 3 июля возле особняка Ксешинской. Также рекомендую обратить самое пристальное внимание на партию анархистов. Мораль: как бы то ни было, но на бедных большевиков в глазах неискушённого читателя опять повесили обвинения в мятежничестве, заодно ещё и обелив временных, поставив их в священную позу обороняющихся - хотя ни слова о том, что выступление было спровоцировано ими же, когда тыловые к...кадеты умыли руки после своей авантюры на фронте, не сказано. Нехорошо это. Вы довольно ловко умеете не говорить то, что честный человек просто обязан сказать, если претендует на объективность.
2. Про то, что выступление якобы было подавлено войсками временного правительства - так и пусть. Речь-то о стрельбе не со стороны войск, а со стороны публики 3 июля. Но лгать дозволительно с благими помыслами, не так ли? Про историю с отданными "буржуям" пулемётами не слышали? Поинтересуйтесь.
3. Ну и на закуску. Собственно о том, что якобы "мятеж большевиков был подавлен войсками Временного правительства". Это уже враньё. Полное и откровенное. Никакими войсками никакой мятеж не подавлялся. Хотя бы потому что у временных верных войск в Петрограде практически не было. А было вот что: тогдашним скуратовым по фамилии Переверзев была вброшена давно готовившаяся пиаровская фальшивка о том что якобы большевики отрабатывают некое "немецкое золото". Что и охолонило народ, и большевики, действительно де-факто к тому моменту принявшие руководство над выступлением, его дезавуировали. И только уже после этого упомянутые немногочисленные "подавители" храбро развели мосты и разгромили редакцию "Правды". Кстати, Переверзев своей самодеятельностью сорвал уникальнейшую пиар-акцию по ошельмовыванию оппозиции, решив лишь тактическую задачу.

Я люблю свою историю, Дмитрий. Всю. В отличие от Вас и прочих любителей собственных постперестроечных фантазий.


>>Кстати, ещё одним подтверждением неадекватности Вашей оценки людей и событий являются хотя бы Ваши нелепые предсказания относительно того что Вас отключат надолго после публикации Ваших интересных статей на тему сельского хозяйства. Это ж каким оторванным от реальности надо быть...
>
>Чего-то Кобзев примолк...

?!!