>...но поверьте уж лучше пусть мне набьют морду ваши соратники, чем я еще раз, где-нибудь в Дрездене или Аугсбурге буду выслушивать ехидные истории немцев или австрийцев о том, на что вы так усердно закрываете глаза.....снимите свои розовые, а вернее красные очки и не прячьте голову в песок, как страус ....больше всего в жизни я не приемлю лжи самому себе...
Вы правы, но беда в том, что "ехидные истории", на которые "усердно закрываются глаза", появились о-о-очень задолго до проклятого большевизма. Холопство русских (и отнюдь не мальчишек-девчонок) перед Западом имеет очень долгую историю. Честно говоря, я не очень вижу, на что Вы хотите опереться в "русском характере/менталитете", чтобы противостоять этому.
Вот, на форуме есть несколько близких к вам персонажей. VVV_Iva явно (хотя не без злобы) преклоняется перед Западом (поднимите из архива обсуждение ВОВ, ленд-лиза) - в стиле "без американцев/англичан пропали бы, дебилы сиволапые".
А.Б. вообще бурчит что-то совсем неразборчивое, как хомяк в норе, Даниилу Завьялову импонируют фашисты ("истинно русские вые..т растленную Европу"), а Дмитрий Ниткин честно говорит, что не имеет представления о том, что надо делать (но "неуниверсальную систему Хайека" - читай - западную политэкономию - ставит выше других "неуниверсальных систем"). Что, собственно, вселяет в Вас такие надежды?
>>
>О временах: скоро настанут "такие" времена во многом из-за просчетов и предательства партийного руководства СССР
Как будто это совсем новая для России ситуация.
>То, что происходит сегодня в России, национальная катастрофа. Для меня развал СССР, - это распад тысячелетней империи, которую многими трудами созидали мои предки, а вы мне говорите о "Нашей" революции.
Вы действительно считаете, что тысячелетние Империи пребудут вовеки? Есть, кстати, такие чудаки, которые Черчилля обвиняют в распаде Британской империи.
>Я вам тогда отвечу что Ваша революция изнутри, как червь разрушила Российскую Империю в угоду нашим врагам, и всего лишь через 70 лет сама рассыпалась как карточный домик, теперь нас даже из Крыма вытесняют, - это разве не национальный позор?!!
Тарас, Вы стараетесь держаться в рамках, и это здорово, но Вы явно даете волю чувствам. Российская Империя к 1917 г. разрушилась, и большевистская революция здесь совсем не причем. Ну зачем отрицать очевидное? Вы хорошо сказали по поводу вреда самообмана.
>Все чего я хочу добиться от вас и других участников форума, что все проблемы свалились на наши головы не в одночасье с развалом СССР, нужно признать, что 91-й был лишь прорывом гнойного пузыря, что расцветал долгие годы еще в Союзе и общество не было в состоянии излечить этот фурункул.....
Кто бы спорил.
>И я правильно сказал, что наши люди должны научиться ВЫЖИВАТЬ в какие бы трудные условия нас не бросала жизнь. Не нужно ждать помощи от доброго царя или Путина или Ком.партии, - еще А. Невский говорил "Бейся там, где стоишь"..люди должны бороться за свои права не по призыву партии или вождя, а ежедневно и ежечасно, а все вместе мы должны составлять единую русскую нацию....а не "красных", "белых" и "голубых"...
Крайне неудачный пример. Во-первых, это сказал не Невский, а артист Черкасов. Во-вторых, какого рожна новгородцы с псковичами обратились к Невскому, а не справились с немцами сами? Собрались бы и пошли - кто мешал-то? Чего хитрого было в немецкой стратегии/тактике, чего было бы неизвестно любому новгородскому/псковскому князю/воеводе?
>>>К сожалению, за "жвачку дрались" все поколения СССР, начиная с наших солдат в Берлине, выпрашивающих сигареты у американцев и заканчивая проститутками возле Интуриста.....к тому же "ваше" поколение "про..ло" нашу великую страну, и кроме омерзения своей сегодняшенй бравадой, вы не вызываете..раньше нужно было думать, теперь наше время...
И многие поколения до СССР. Примеры, что ли приводить? Или обойдемся? Что в опыте предыдущих поколений заставляет Вас поверить, что жвачка будет гордо отвергнута?
>
>удовлетворите свою кровавую красную сущность, выследите и уничтожьте меня, ибо я не хочу видеть Россию в которой "Игнатовы" и "Ломы" не будут защищать свою страну лишь потому как им неугода нынешняя власть, а "белые казаки" будут отсиживаться по хуторам, пока будут громить "Красную Россию"
Слишком серьезная тема, чтобы так на форуме рвать виртуальную рубаху.
>
>Слабенько? Это красным ли говорить о потенциале захваченной России, я бы посмотрел, как бы вы победили Гитлеровскую Германию и запустили человека в космос, обретя власть где-нибудь в Дании или Буркина Фасо (Верхняя Вольта)....преобразования СССР были возможны лишь на базе великих достижений Царской и Имперской России, силе и таланте Русского народа.
Не в струю. Красные (взятые в целом - вы же опять использовали сакраментальное число 70) запустили человека в космос и победили гитлеровскую Германию благодаря силе и таланту всех народов России/СССР, а не только русского, и использованию самого передового опыта и наработок Запада, а не на базе великих достижений Царской и имперской России. Для этого еще и потребовалось дать новую русскую/советскую идею. Талант русского народа красными (в целом) не отрицался, а превозносился. Даже чересчур.
Впрочем, Ваше утверждение проверить просто. Сейчас сложилась уникальная ситуация: коммунизм и "коммунизм" рагромлен и смешан с дерьмом, либерализм (российского разлива) сплошь дерьмо - и мешать ни с чем не надо. Вам, русским патриотам, и карты в руки. Какие ресурсы Царской и Имперской России были задействованы красными, причем так, что они (эти ресурсы) израсходованы полностью и Вам, белым патриотам, их не досталось? И что сейчас есть в распоряжении белых патриотов, чего не было у красных? Давайте прикинем баланс.
>
>Сначала, разложили армию, анархией подровали работу гос.аппарата, а затем как путчисты захватили смольный.....чем те красные по своей методе отличаются от нынешних либералов? да ничем!
Тарас, ну что Вы, как маленький! Какое разложение армии большевиками! Их никто в упор не видел! Как могли большевики "анархией" (?!) подорвать работу гос. аппарата! Что решал Смольный к моменту захвата его большевиками и какое отношение имеют обитатели Смольного на этот момент к Царской и Имперской России?
Надеюсь, вас подключат раньше, чем через месяц. Хотелось бы получить ответы именно от Вас.
Честно говоря, насчет "захвата Смольного" - это действительно комично %-)))
>>Сначала, разложили армию, анархией подровали работу гос.аппарата, а затем как путчисты захватили смольный.....чем те красные по своей методе отличаются от нынешних либералов? да ничем!
>Тарас, ну что Вы, как маленький! Какое разложение армии большевиками! Их никто в упор не видел! Как могли большевики "анархией" (?!) подорвать работу гос. аппарата! Что решал Смольный к моменту захвата его большевиками и какое отношение имеют обитатели Смольного на этот момент к Царской и Имперской России?
Может быть, все-таки Зимний дворец (допустим)?
К дому Кшесинской и к тогдашнему, а не сегодняшнему Смольному (т. е. институту благородных девиц) вряд ли уместно применять слова "захватил как путчисты"... (говорю как житель Питера)
Прежде чем говорить столь самоуверенно, ТАКИХ обломов допускать не следует. ОЧЕНЬ невыгодное впечатление производит. Совсем разговаривать после этого не хочется.
>Надеюсь, вас подключат раньше, чем через месяц. Хотелось бы получить ответы именно от Вас.
>С уважением
"Десакрализаторам" - бой!