От Pokrovsky~stanislav
К Даниил Завьялов
Дата 03.01.2003 18:26:31
Рубрики Образы будущего; Культура; Хозяйство; Семинар;

Re: Красиво пишите

>>"Братья и сестры!...
>
>Это мог сказать Сталин, но никто сегодня (из известных) такого не скажет.

>>Но сейчас государство, находящееся в плену либеральных иллюзий, полагает, что его роль - это роль "ночного сторожа". Оно самоустранилось от экономической политики, от научно-технической политики. В стране, которая по историческим, географическим и пр. условиям - идеально непригодна для либеральной модели - ДОБАВОЧНОГО ПРОДУКТА маловато! Если оно готово сказать: "Ребята! Мы заблуждались",- то с ним работать можно, нужно и даже НЕОБХОДИМО. Но если оно продолжает упорствовать в своих либеральных утопиях, то наша с вами обязанность - создать параллельную структуру, которая со временем СТАНЕТ ГОСУДАРСТВОМ.
>
>Либеральные установки глубоко "вбиты" в верхний слой государственного управления. Имел личный опыт бесед, подтверждаю. Полагаю, что проще сменить управленцев, чем переубеждать их. Что же касается построения параллельного русского мира, то это очень красивая идея. Сомеваюсь, что реальная, но красивая.

Кстати. Это не красота. Это реальная история. Если помните, изгнание поляков из Москвы ополчением Минина и Пожарского не выглядело как просто ратный поход. Пожарский пришел в Ярославль, создал новое правительство, которое потихоньку взялось за параллельное управление Россией, начал из Ярославля международную деятельность и даже начал чеканить монету, - между прочим, с гербом Пожарских. И только после этого пошел на Москву.
Реформы Петра предварило создание параллельной обычному русскому хозяйствованию системы заводов, начатое Алексеем Михайловичем, созданием параллельного стрелецкому регулярного войска "иноземного строя", вершиной строительства которых стали "потешные" преображенцы и семеновцы, преданные до конца ОДНОМУ ИЗ ПРЕТЕНДЕНТОВ НА ПРЕСТОЛ - Петру.
И наконец, как недавно замечательно отметил С.Г. Кара-Мурза, к моменту революции 1917 года вся страна имела не замеченную и не отмеченную историками СССР важнейшую структуру управления - систему фабзавкомов, они и были тем вторым государством в государстве, с помощью которого большевики осуществили подавление преступности в городах в ноябре-декабре 1917 года, они же позволили не допустить остановки заводов, перехватив на себя функции материально-технического снабжения производства и продовольственного обеспечения работников.
И разрушение СССР происходило с использованием параллельного государства в государстве - центров НТТМ, которые начали высасывать деньги из экономики, как вампир кровь.

От Даниил Завьялов
К Pokrovsky~stanislav (03.01.2003 18:26:31)
Дата 03.01.2003 18:47:22

Ваши конкретные предложения? Как это должно выглядеть?

>Это реальная история....

Хорошо, хорошо. Я изначально был с Вами согласен, про "нереальность" скорее подначил. И лозунг "Родина - это наука!" я запомнил.

Как должно выглядеть, каким должно быть практическое воплощение идеи? Кто должен этим заниматься? Сроки? Механизмы? Управленческие решения? Структуры? Информационное и организационное обеспечение?

От Pokrovsky~stanislav
К Даниил Завьялов (03.01.2003 18:47:22)
Дата 03.01.2003 18:56:43

Re: Ваши конкретные...

>>Это реальная история....
>
>Хорошо, хорошо. Я изначально был с Вами согласен, про "нереальность" скорее подначил. И лозунг "Родина - это наука!" я запомнил.

>Как должно выглядеть, каким должно быть практическое воплощение идеи? Кто должен этим заниматься? Сроки? Механизмы? Управленческие решения? Структуры? Информационное и организационное обеспечение?

А не у меня ли скоро язык начнет заплетаться, повторямши:
"Организация, ОЧНАЯ организация, со взносами, с поручениями и контролем исполнения"? Сначала для создания самой организации, затем для ввода ее в реальную работу. И скорее всего - научно-техническую. Как центральную. И вроде, не слишком мозолящую глаза политическим противникам.

От Pokrovsky~stanislav
К Даниил Завьялов (03.01.2003 18:47:22)
Дата 03.01.2003 18:51:57

Re: Ваши конкретные...

>>Это реальная история....
>
>Хорошо, хорошо. Я изначально был с Вами согласен, про "нереальность" скорее подначил. И лозунг "Родина - это наука!" я запомнил.

>Как должно выглядеть, каким должно быть практическое воплощение идеи? Кто должен этим заниматься? Сроки? Механизмы? Управленческие решения? Структуры? Информационное и организационное обеспечение?


Ниже есть постинг "Может, и идеалист..."