alex~1 сообщил в новостях
следующее:83882@kmf...
> Давненько не читал. Но когда читал ФПШ, обратил внимание на разницу
между "импортным юмором" (собственно "Физики шутят") и юмором
отечественным (раздел "По родной стране" в ФПШ, по-моему).
>
Первое издание - целиком "импортное"(1966). Раритет. Есть в сети
целиком с оформлением, картинками
Второе большим тиражом - там добавлен раздел в осн.по многотиражкам
физтеха,Дубны,Противно и т.п.
Выход сопровождался разборкой и скандалом, их любопытные протоколы
тоже где-то есть
> Честно говоря, по-настоящему смешного в ФПШ я нашел немного.
>
"По-настоящему смешное"это ваше личное кислое нынешнее,судя по всему
ну это Ольга разъяснила. Не могу же я за 40 лет галопом всю историю
субкультуры с ходу расписать. Тогда и там, в другой эпохе,это
воспринималось свежо. Потом это ветвилось и расползалось ,потому и
субкультура.
> Да и из того, что Вы как антипример, мне многое более или менее
нравится - по крайней мере, смешно, и уж никак не хуже, чем в ФПШ,
например:
>
Это типа свод, а не просто отдельные хохмы,среди которых бывает острое
зубоскальство. Вам хочется попротиворечить из принципа, сведя к личным
предпочтениям и хохмочкам, я так понял. Тема там выше заявлена на самом
деле не хохмаческая и комплексная. "Маленькое,фольклорное и смешное" не
значит что его надо брать внесерьез. Это синдром неточной
реакции,бывает. Хотите сводить к выклеву из кучи навоза и играм. Свод
КВН 60х, идущий от того же корня, но пошедший благодаря черно-белому ТВ
в массы, сравнивайте с нынешним "букварем маленьких новых русских" -
опять же сводом и как Ольга делает,по науке. Ну или с нынешними
журанльчиками хохм и карикатурок на денежно-унитазно-половые темы в осн.
Для это надо поднапрячься и вспомнить эпоху черно-белого
телевизора,проводного радио и стенгазет
>> Честно говоря, по-настоящему смешного в ФПШ я нашел немного.
>>
> "По-настоящему смешное"это ваше личное кислое нынешнее,судя по всему
Судя по чему?
>> Да и из того, что Вы как антипример, мне многое более или менее
>нравится - по крайней мере, смешно, и уж никак не хуже, чем в ФПШ,
>например:
>>
> Это типа свод, а не просто отдельные хохмы,среди которых бывает острое
>зубоскальство. Вам хочется попротиворечить из принципа, сведя к личным
>предпочтениям и хохмочкам, я так понял.
Неправильно поняли. Вы очень лихо, исходя из своих предпочтений и даже некоторых установок, имеющих твердое основание, разделили все на агнцев и козлищ, на достойный юмор и кислые хохмочки и зубоскальство. Это деление (Ваше деление) целиком взято с потолка. Ну вот, пожалуйста. "Неплохо также поменять местами оси абсцисс и ординат - в аудитории будут свернутые шеи, что само по себе полезно". Хотите, отнесите к классному юмору из ФШ, откуда и взято, хотите - к кислому зубоскальству.
Или критерием деления "смешного" и "кислого зубоскальства" является наличие или отсутсивие ключевых знаков "ось абсцисс" (к "смешному") или "мужцина и женщина" (к "кислятине")?
При желании из Вашего сообщения легко сделать именно такой вывод.
Я это не к тому, что деления на "добротно-смешное" и "кисло-хохмическое" нет - оно, конечно, есть, но критериев у Вас не видно. Претендуете на полноценный анализ, а получаются полу-жреческие изречения. Нехорошо. В смысле несолидно.
>Это синдром неточной реакции,бывает.
Есть такое, правда, и к Вам относится.
>Хотите сводить к выклеву из кучи навоза и играм.
Опять высосанный из пальца вывод сдерживающего себя (иногда без особого успеха) цензора.
В общем, у Вас получилось слишком злобно, серьезно и нетерпимо. На такую тему!