> Можем ли мы уже сейчас что-либо этому противопоставить? Может имеет смысл
сначала прекратить дотации новым государствам, которые уже после этого будут
вынуждены сбавить спесь? Может провести программу переселения
соотечественников в Россию, являющихся заложниками, с одной стороны, и
фактором поддержания промышленности, с другой (т.е. с их притоком в Россию
наша промышленность усилится, а среднеазиатская ослабится)? Может быть мы
сначала подумаем, как создать устойчивую экономику в России, которая будет
зависеть не только от стоимости барреля нефти, но и от имеющихся высоких
технологий, развитой промышленности и многого другого, что делает страну
самодостаточной? Может быть мы сначала введем жесткую политику соблюдения
национальных интересов России и российских граждан, в т.ч. этнических
россиян, не имеющих российского гражданства?
Может, может. Все может. Кто бы сомневался. Вон некоторые считают, что те
русские, кто может приехать к нам из ближнего зарубежья, - социальный
балласт: старые, ленивые и пр. Поэтому надо китайцев, африканцев и пр.
приглашать для поддержания активности - они, мол, в отличие от
"русскоязычных" ни на кого, кроме себя рассчитывать не будут.
Я тут статью Тишкова приводил. %-)))
Кстати, что это, по-Вашему - "устойчивая экономика"?
> Вряд ли мы сможем в ближайшем будущем сравняться с США. Тогда уж нам
нужно, действительно, научиться грабить своих сателлитов.
Тогда - когда? Если захотим сравняться, или если - не захотим?
>К сожалению опыт СССР был прямо противоположным - за счет собственных
граждан (в основном русских) платили за геополитику нацменам, т.е.
республикам, чтобы они не бунтовали и делали вид, что любят Россию. (Это Вы
нами расплачивались г-н Игнатов, мной в частности, "националист" Вы наш.
Поменяться местами со мной никогда не хотели?)
>Кстати, США никогда не кормили весь народ третьих стран, в которых хотели
иметь влияние, а щедро платили лишь элите.
Я был на Вашем месте, Л. А. У меня не было впечатления, что там что-то за
счет НАС делали - или мы были не "СОБСТВЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ"? %-))))
(Хочу напомнить, что и мы, и наши соседи-азербайджанцы, и друзья-евреи были
"собственными гражданами" в равной мере - поэтому Ваше предложение, как оно
было изложено, просто АБСУРДНО %:))))). Жаль говорить такое в Новый Год,
но - сами нарываетесь. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/82182.htm
)
Да, нам пришлось бежать из Баку, но не думаю, что НЕ пришлось бы, поступай
Россия (РСФСР или там "центр") "по-американски". Кстати, как по отношению к
"сателлитам" поступала царская Россия? Тоже, видать, неправильно?
(Замечание.) Может быть, и внутри своей страны надо обеспечивать уровень
жизни лишь "перспективной элите", а "балласт" - устранять, по возможности
тихо? Ведь "внешняя" %-))) политика центра базировалась на том же принципе:
обеспечивали Москву и Ленинград (чтоб не бунтовали), а провинция и так
никуда не делась бы...
(Замечание 2.) А что делать с гражданами России, которые "не этнические
русские"? Ваши предложения?
>> Можем ли мы уже сейчас что-либо этому противопоставить? Может имеет смысл
>сначала прекратить дотации новым государствам, которые уже после этого будут
>вынуждены сбавить спесь? Может провести программу переселения
>соотечественников в Россию, являющихся заложниками, с одной стороны, и
>фактором поддержания промышленности, с другой (т.е. с их притоком в Россию
>наша промышленность усилится, а среднеазиатская ослабится)? Может быть мы
>сначала подумаем, как создать устойчивую экономику в России, которая будет
>зависеть не только от стоимости барреля нефти, но и от имеющихся высоких
>технологий, развитой промышленности и многого другого, что делает страну
>самодостаточной? Может быть мы сначала введем жесткую политику соблюдения
>национальных интересов России и российских граждан, в т.ч. этнических
>россиян, не имеющих российского гражданства?
>Может, может. Все может. Кто бы сомневался. Вон некоторые считают, что те
>русские, кто может приехать к нам из ближнего зарубежья, - социальный
>балласт: старые, ленивые и пр. Поэтому надо китайцев, африканцев и пр.
>приглашать для поддержания активности - они, мол, в отличие от
>"русскоязычных" ни на кого, кроме себя рассчитывать не будут.
>Я тут статью Тишкова приводил. %-)))
>Кстати, что это, по-Вашему - "устойчивая экономика"?
>> Вряд ли мы сможем в ближайшем будущем сравняться с США. Тогда уж нам
>нужно, действительно, научиться грабить своих сателлитов.
>Тогда - когда? Если захотим сравняться, или если - не захотим?
>>К сожалению опыт СССР был прямо противоположным - за счет собственных
>граждан (в основном русских) платили за геополитику нацменам, т.е.
>республикам, чтобы они не бунтовали и делали вид, что любят Россию. (Это Вы
>нами расплачивались г-н Игнатов, мной в частности, "националист" Вы наш.
>Поменяться местами со мной никогда не хотели?)
>>Кстати, США никогда не кормили весь народ третьих стран, в которых хотели
>иметь влияние, а щедро платили лишь элите.
>Я был на Вашем месте, Л. А. У меня не было впечатления, что там что-то за
>счет НАС делали - или мы были не "СОБСТВЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ"? %-))))
>(Хочу напомнить, что и мы, и наши соседи-азербайджанцы, и друзья-евреи были
>"собственными гражданами" в равной мере - поэтому Ваше предложение, как оно
>было изложено, просто АБСУРДНО %:))))). Жаль говорить такое в Новый Год,
>но - сами нарываетесь.
>
Верно подмечено. Я даже не дошел до етого места. Мне "етническиx россиян" xватило :)
>(Замечание.) Может быть, и внутри своей страны надо обеспечивать уровень
>жизни лишь "перспективной элите", а "балласт" - устранять, по возможности
>тихо? Ведь "внешняя" %-))) политика центра базировалась на том же принципе:
Вот ето - золотые слова :) По-моему, ето один из "национальныx интересов" россиянии: Труба и 20 млн. для ее обеспечения.
>(Замечание 2.) А что делать с гражданами России, которые "не этнические
>русские"? Ваши предложения?
Речь идет об етническиx россиянаx. Почувствуйте, как говорится, разницу.