>>Это приближение, в котором нужно внимательно обсуждать, что именно имеется в виду. Исповедовать марксизм никто не требовал. То, что было называется другими словами.
>Как не требовали? Вам сколько лет?
51.
> Вы учились в советской школе, институте? Видимо, нет.
Видимо да.
>Если вы не исповедовали марксизм-лениннизм, то вы поражали себя в правах - на высшее образование, занятие ряда должностей и т.п.
Каким образом? Подавляющее большинство людей, которых я знал не исповедовали марксизм как религию и это никак не мешало им получить высшее образование.
Что касается должностей - ну, скажем из 6 начальников лабораторий у нас 3 были беспартийные и не исповедовали марксизм никоим образом. Жуков Г.К вступил в партию в 1945 г и его беспартийность и постоянные стычки с коммирствующими никак не мешали ему занимать достаточно высокий пост.
>>Если вы не исповедовали марксизм-лениннизм, то вы поражали себя в правах - на высшее образование, занятие ряда должностей и т.п.
>
>Каким образом? Подавляющее большинство людей, которых я знал не исповедовали марксизм как религию и это никак не мешало им получить высшее образование.
Не знаю, но в МФТИ не комсомолец не мог поступить. На моей памяти был один такой, ему было 13 когда поступил.
А от комсомольца не требовали исповедовать марксизм?
>Что касается должностей - ну, скажем из 6 начальников лабораторий у нас 3 были беспартийные и не исповедовали марксизм никоим образом.
Так это и был практически потолок для беспартийного. Плюс если это АН СССР, то там по традиции членство в пратии не требовалось. Президент АН СССР Александров был беспартийным.
А вот с директорами это уже не так.
>Жуков Г.К вступил в партию в 1945 г и его беспартийность и постоянные стычки с коммирствующими никак не мешали ему занимать достаточно высокий пост.
Это у вас не верные данные. По его воспоминаниям он член партии с 31? года.