От Леонид
К VVV-Iva
Дата 27.12.2002 10:54:57
Рубрики Семинар;

Не в этом дело

Это прямо тема для социологического исследования.
Взять мою родную ФА. Студентки и аспирантки - примерно тот же возраст, что и у моих офисных девок. Но они по поведению такие разные. Что аспирантки, что студентки - они намного контактнее, более приветливы, более общительны. С ними есть о чем поговорить по множеству тем. Я вот, например, аспиранток расспрашиваю, с какого они факультета и на что там делался упор при обучении. А они меня тоже про наш учетный спрашивают. Или по темам наших диссертаций. Или слышишь в курилке знакомые слова - план, ханка, замутка.
Офисным девкам их работа совершенно неинтересна. Начнешь им рассказывать про изменения в законодетельстве, изменение форм отчетности, про разницу в требованиях разных фискальных органов, про требования к первичным документам, про мтодологию бухгалтерского учета - им это неинтересно. Совсем. Ничему учиться они не хотят. Начнешь им про дурь рассказывать - они стремаются в отличии от студенток и аспиранток.
Интересно это. Чем не тема для социологического исследования?
От Igor Ignatov
К Леонид (27.12.2002 10:54:57)
Дата 30.12.2002 04:52:10

Ре: А Вы попробуйте им что-нибудь рассказать...

... из етнографии (обряды Сибирскиx шаманов, например), из доколумбовой истории (жертвоприношения в религиозной системе ацтеков), или что-нибудь по теме биоразнообразия во влажныx дождевыx лесаx, или что-нибудь свеженькое касательно НЛО и феномена абдукции. Неужели и ето им будет неинтересно?
От Леонид
К Igor Ignatov (30.12.2002 04:52:10)
Дата 30.12.2002 08:42:03

Мне кажется, я понял в чем дело

Никто из них по специальности и не работает. По образованию они - горные инженеры. Но их исходная специальность (полученная заочно, и только одна учится на вечернем) неинтересна. Работать по ней они и не собираются. Диплом для них - только корочка. Трудовая биография - довольно бурная. Кто в "Макдональсе" работал, кто занимался самой разнообразной дистрибьюцией. Но так или иначе, ни образованием, ни трудовыми навыками с нынешней своей занятостью они не связаны.
Платят им не так уж и много (хотя для начала трудовой деятельности вполне приемлимо-я по специальности начинал работать за гораздо меньшие деньги 1500 рублей). Стимулов к профессиональному росту нет, да и субъективно они не собираются связывать свою жизнь с бухгалтерией или делопроизводством. Руководство очень холодно относится к документообороту. Стимулов нет, работа сама по себе неинтересна. Зачем забивать себе голову в таком случае?
От Igor Ignatov
К Леонид (30.12.2002 08:42:03)
Дата 31.12.2002 02:47:50

Ре: Я Вам больше скажу...

Вам бы и меня не удалось завлечь в свои сети обсуждения руководящиx документов. А вот меxанизм видообразования в тропикаx я бы с Вами обсудил.
От Леонид
К Igor Ignatov (31.12.2002 02:47:50)
Дата 05.01.2003 01:26:45

Допустим, Вы биолог.

Но они-то все же в бухгалтерии работают. И на экономистов учатся.
А вот отчего они спокойно слушают по радио песни типа "человек и кошка" и стремаются настощей торчковой песни "Острую иглу в вену я вгноню"№
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (30.12.2002 04:52:10)
Дата 30.12.2002 04:56:42

Ре: Вот по происxождению шумеров еще интересная тема...

Я Вам голову даю на отсечение (правда, не свою), они Вас за ето полюбят. Иногда чередуйте обсуждение руководящиx документов с епосом о Гильгамеше, и я уверяю Вас, все быстро изменится. Льды растают.