От Роман Ш.
К Леонид
Дата 24.12.2002 02:30:01
Рубрики Семинар;

Ну и ну !

Рассудим логически - из-за чего люди борются друг с другом? За власть, за деньги, за женщин. Если власть сосредоточить в руках мудрецов, хранящих тайное знание, если если сделать накопление денег бессмысленным, если сделать всех женщин общедоступными - не добьемся ли мы гармоничного общества, в котором нет оснований для конфликтов?

"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он [Манилов] о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно
сладкими и лицо принимало самое довольное выражение" ((c) Гоголь)
От Леонид
К Роман Ш. (24.12.2002 02:30:01)
Дата 24.12.2002 08:37:45

Это из Платона мысль.

"Государство" не читали?
А может, стоить вспомнить обычаи сакральной проституции в древнем Шумере?
От Паршев
К Леонид (24.12.2002 08:37:45)
Дата 24.12.2002 20:34:40

И не только в Шумере, описывалось Геродотом - и всех проблем не решало(-)
От Роман Ш.
К Леонид (24.12.2002 08:37:45)
Дата 24.12.2002 09:35:49

Но сейчас она выглядит очень наивно

Поскольку общество, о котором мечтал Платон, не может быть устойчивым. Потому как не существует мудрецов, хранящих сокровенное знание, женщины так устроены природой, чтобы мужчины за них боролись, а без материальных благ=денег человек не может существовать.
От Леонид
К Роман Ш. (24.12.2002 09:35:49)
Дата 25.12.2002 00:07:05

Деньги - это узаконенный способ обмана

Кто Вам сказал, что не существует мудрецов, хранящих сокровенное знаение? На то оно и сокровенное, чтобы таить его от профанов.
Без материальных благ человек не может существовать? Но ведь материальные блага не измеряются в деньгах. Они могут быть и без денег.
Ну, а женщин можно перевоспитать. Отправить их на годик в дешевый малазийский бордель или куда-нибудь а Талды-Курган. Посадить в яму, в обязанности вменить уход за скотом. Кормить только репчатым луком и лепешками. Раз в неделю - порка в кровь. Раз в месяц - групповое изнасилование. Поживут так годик - научатся жизнь понимать.
От VVV-Iva
К Леонид (25.12.2002 00:07:05)
Дата 25.12.2002 00:13:13

Да, суров! на счет справедлив ????(-)
От Леонид
К VVV-Iva (25.12.2002 00:13:13)
Дата 26.12.2002 01:16:41

Да достали офисные девки со своими амбициями (-)
От VVV-Iva
К Леонид (26.12.2002 01:16:41)
Дата 26.12.2002 21:16:35

Re: Да достали...

Привет

Так это же нормальное женское сексуальное поведение. Мужики - они гонятся за количеством, так как ошибку в выборе можно исправить через полчаса. А женщины - они ищут качества - так как ошибку выбра можно исправить только через год.

так природа захотела, почему не наше дело, почему не нам судить (с)

Владимир
От Леонид
К VVV-Iva (26.12.2002 21:16:35)
Дата 27.12.2002 10:54:57

Не в этом дело

Это прямо тема для социологического исследования.
Взять мою родную ФА. Студентки и аспирантки - примерно тот же возраст, что и у моих офисных девок. Но они по поведению такие разные. Что аспирантки, что студентки - они намного контактнее, более приветливы, более общительны. С ними есть о чем поговорить по множеству тем. Я вот, например, аспиранток расспрашиваю, с какого они факультета и на что там делался упор при обучении. А они меня тоже про наш учетный спрашивают. Или по темам наших диссертаций. Или слышишь в курилке знакомые слова - план, ханка, замутка.
Офисным девкам их работа совершенно неинтересна. Начнешь им рассказывать про изменения в законодетельстве, изменение форм отчетности, про разницу в требованиях разных фискальных органов, про требования к первичным документам, про мтодологию бухгалтерского учета - им это неинтересно. Совсем. Ничему учиться они не хотят. Начнешь им про дурь рассказывать - они стремаются в отличии от студенток и аспиранток.
Интересно это. Чем не тема для социологического исследования?
От Igor Ignatov
К Леонид (27.12.2002 10:54:57)
Дата 30.12.2002 04:52:10

Ре: А Вы попробуйте им что-нибудь рассказать...

... из етнографии (обряды Сибирскиx шаманов, например), из доколумбовой истории (жертвоприношения в религиозной системе ацтеков), или что-нибудь по теме биоразнообразия во влажныx дождевыx лесаx, или что-нибудь свеженькое касательно НЛО и феномена абдукции. Неужели и ето им будет неинтересно?
От Леонид
К Igor Ignatov (30.12.2002 04:52:10)
Дата 30.12.2002 08:42:03

Мне кажется, я понял в чем дело

Никто из них по специальности и не работает. По образованию они - горные инженеры. Но их исходная специальность (полученная заочно, и только одна учится на вечернем) неинтересна. Работать по ней они и не собираются. Диплом для них - только корочка. Трудовая биография - довольно бурная. Кто в "Макдональсе" работал, кто занимался самой разнообразной дистрибьюцией. Но так или иначе, ни образованием, ни трудовыми навыками с нынешней своей занятостью они не связаны.
Платят им не так уж и много (хотя для начала трудовой деятельности вполне приемлимо-я по специальности начинал работать за гораздо меньшие деньги 1500 рублей). Стимулов к профессиональному росту нет, да и субъективно они не собираются связывать свою жизнь с бухгалтерией или делопроизводством. Руководство очень холодно относится к документообороту. Стимулов нет, работа сама по себе неинтересна. Зачем забивать себе голову в таком случае?
От Igor Ignatov
К Леонид (30.12.2002 08:42:03)
Дата 31.12.2002 02:47:50

Ре: Я Вам больше скажу...

Вам бы и меня не удалось завлечь в свои сети обсуждения руководящиx документов. А вот меxанизм видообразования в тропикаx я бы с Вами обсудил.
От Леонид
К Igor Ignatov (31.12.2002 02:47:50)
Дата 05.01.2003 01:26:45

Допустим, Вы биолог.

Но они-то все же в бухгалтерии работают. И на экономистов учатся.
А вот отчего они спокойно слушают по радио песни типа "человек и кошка" и стремаются настощей торчковой песни "Острую иглу в вену я вгноню"№
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (30.12.2002 04:52:10)
Дата 30.12.2002 04:56:42

Ре: Вот по происxождению шумеров еще интересная тема...

Я Вам голову даю на отсечение (правда, не свою), они Вас за ето полюбят. Иногда чередуйте обсуждение руководящиx документов с епосом о Гильгамеше, и я уверяю Вас, все быстро изменится. Льды растают.
От Almar
К Роман Ш. (24.12.2002 09:35:49)
Дата 24.12.2002 10:27:20

не более наивно, чем...

Потому как не существует мудрецов, хранящих сокровенное знание,

а что ж его (знание) сорока на хвосте носит?

женщины так устроены природой, чтобы мужчины за них боролись,

Ну, за что боролись, как говорится, на то и напоролись. Кстати, а можно уточнить, какими фактами это подкрепляется?

а без материальных благ=денег человек не может существовать.

умрет с горя, что ему считать будет нечего
От K
К Almar (24.12.2002 10:27:20)
Дата 24.12.2002 10:51:18

Страшнее общества возглавляемых философами

Наверно ничего быть не может. Не живется по теориям из головы.

К.
От Георгий
К K (24.12.2002 10:51:18)
Дата 24.12.2002 10:58:19

Значит, нам еще повезло. Ведь "Совдепия" "шариковыми" возглавлялась %0-))))

И "швондерами".

По крайней мере, некоторые так думают.