От Almar
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 17.12.2002 11:26:15
Рубрики Семинар;

Re: Не терять...

>Не помню, кто (м.б., alex-1), высказал важную мысль относительно постулата «Коммунистического манифеста» – «пролетарии не имеют отечества». Он согласен, что этот постулат в приложении к реальным пролетариям неверен, но ведь речь идет о «модели пролетария», созданной Марксом и Энгельсом.

А стоит ли воспринимать это положение так. Ведь фраза «пролетарии не имеют отечества» возможно сказана с тем подтекстом, что «пролетарии не должны считать, что они имеют отечество, если хотят победить своих эксплуататоров». Критиковать такую фразу, это все равно что, критиковать положение "человек - это звучит гордо" на том основании, что это формально не всегда так. Ведь всем ясно, что Горький не был столь наивен, чтобы полагать, что "человек" действительно всегда звучит гордо, но он имел в виду "должно звучать гордо".

От C.КАРА-МУРЗА
К Almar (17.12.2002 11:26:15)
Дата 17.12.2002 12:38:11

Re: Что в лоб, что по лбу

"Пролетарии не имеют отечества" и "Пролетарии не должны иметь отечества".

От Almar
К C.КАРА-МУРЗА (17.12.2002 12:38:11)
Дата 17.12.2002 17:04:02

абсолюно разные вещи

первое утверждение заведомо неверно и с легкостью опровержимо фактами, а второе по крайней мере спорное (я так считаю, что верное)