От Pro Consul
К Galina
Дата 29.12.2002 20:43:26
Рубрики История; Манипуляция;

Нас заставляли всему верить на слово

>Ведь теперь впервые с тех пор уголовным преступлением становится не деяние и даже не высказывание против евреев, а всего лишь мнение относительно достоверности некоторого исторического события»

- Отрицание холокоста - это называлось и называется ревизионизмом, попыткой пересмотра результатов войны. В советское время с ревизионизмом активно боролись, показывая отдельные кадры ужасов фашизма.
Понимаете, это даже в курсе научного коммунизма мы проходили и даже билет такой был - критика ревизионизма.
Но никаких фактов и контрфактов в учебнике не приводилос - общие политизированные слова и пустопорожняя болтовня с игрой на патриотических чувствах.
С какой целью?
Цель была очевидна - показать преимущества советсткого строя, победившего столь бесчеловечного и теперь поверженного врага.
А врага можно топтать по всякому.
Но если опираться не на политику, а на факты, то всё это больше напоминает процесс массового гипноза или зомбирования - никаких конкретных фактов никогда не приводилось, а лишь общие слова и фотографии множества истощённых тифом трупов, которые конечно воздействовали на массовое (под)сознание лучше любых фактов.
А дальше произошло знаменательное - эта идеологическая зараза перекинулась на Запад, в стан потенциального противника, поскольку оказалось, что не только коммунистам эти страсти выгодны.
Власти Германии выплачивают "жертвам холокоста" огромные компенсации, тем самым молчаливо признавая, что холокост был. И чем больше платят, тем больше всех в этом убеждают.
Но верят ли они в это сами?
Очень сомневаюсь.
Но если политик выскажет сомнение в реальности холокоста, то это - мёртвый политик. Общественное мнение полувековым массовым внушением сформировано крепко.

Я напомню читателю, что в советские времена нас заставляли просто верить всему, что исходило из уст вождей. Сейчас тоже пытаются заставить просто верить, не пытаясь хоть как-то осмысливать сказанное.
Это ли не манипуляция массовым сознанием?
Факты на стол!
От Леонид
К Pro Consul (29.12.2002 20:43:26)
Дата 30.12.2002 01:19:41

Так ведь

критика ревизионизма - это критика попытки пересмотра учения Маркса-Ленина. Ревизионистом называли Тито, иногда - Мао. Но не сторонников альтернативного взгляда на историю ВМВ.
От Товарищ Рю
К Леонид (30.12.2002 01:19:41)
Дата 30.12.2002 16:48:02

А еще точнее

>критика ревизионизма - это критика попытки пересмотра учения Маркса-Ленина. Ревизионистом называли Тито, иногда - Мао. Но не сторонников альтернативного взгляда на историю ВМВ.

Ревизионизмом считалось исключительно несогласие с конкретной текущей (!) теорией и практикой КПСС - вплоть до персональной. Например, встрял Георгиу-Деж против Хрущева по вопросу о мирном договоре с ГДР (!) в конце 50-х годов - уже пятно появилось, подозрения в этом самом. Опять же чехословацике лидеры в конце 60-х - где тут какая бы то ни было попытка пересмотра? Наоборот все как бы.

Ну, а то что сам Мао был куда большим последователем - причем, творческим, - Маркса и Ленина, доказывать думаю, никому не требуется. А ревизионисты, соответственно, дяди в сером из Политбюро. Но ведь это так и есть на самом деле.

Примите и проч.
От Леонид
К Товарищ Рю (30.12.2002 16:48:02)
Дата 31.12.2002 23:09:03

Ошибаетесь про Мао

Он на самом деле был хорошим и творчческим последователем Маркса и Ленина. Но гораздо в большей степени он был последователем, учеником и продолжателям Шан Яна. И Конфуция.
И я Мал Цзедуна очень-очень уважаю. Как и весь Китай.
От Pout
К Леонид (30.12.2002 01:19:41)
Дата 30.12.2002 09:25:11

Как раз пример -изма.Ревизионизм


Леонид сообщил в новостях следующее:81972@kmf...
> критика ревизионизма - это критика попытки пересмотра учения
Маркса-Ленина. Ревизионистом называли Тито, иногда - Мао. Но не
сторонников альтернативного взгляда на историю ВМВ.

Не так.
Есть общее понятие,есть специфические его модификации. В том числе -
доктринальные, в случае иделогических учений употребляется такая
модификация.
И есть применение этого терина в историографии, причем в отношении
разных историографических школ. Ревизионистсике школы в историографии
существуют по отношению к разным (предыдущим)мейнстримам. В широком
смысле историками-ревизионистами называют направления,подвергающие
пересмотру ключевые установки предыдущих школ. Например,ревизионистами
называют этих самых анти-холокостовцев, но вовсе не только их. Примеры
из историографии истории России и СССР. Ревизионистская американская
школа молодых историков 70х(А.Рабинович"Большевики приходят к
власти")подвергала пересмотру в позитивную строну взглядов мейнстрима
антисоветской американской историографии на Октябрьскую революцию и
большевизм. Ревизионистами теперь называют и тех западных историков,
которые в аналогичном ключе подвергают пересмотру в положительную строну
стнадартные на Западе взгляды на Сталина

Раньше такого не было. В доктринальном смысле по отношению к
ортодоксальному марксизму ревизионизмом называли Бернштейна и его
направление(начало 20в),за ним и закрепилось в коммунистических странах
наиболее распространенное общепринятое название. Просто -ревизионизм.
Естессно, такой -изм является мощным оружием и используется как дышло в
борьбе основных борющихся идейных течений,каждое из которых претендует
на единственно верное продолжение и единственного законного наследника
отцов-основателей. Поначалу досталось от сталинцев "клике Тито", это
верно. В период раскола коммунистического лагеря в конце 50-х-начале 60х
сначала Ходжа , а следом Мао и маоисты использовали термин ревизионизм в
отношении советской версии идеологии. Они-де (хрущевцы)предали истинные
принципы коммунистической идеологии и "обуржуазились". Правда, затем в
отношении совесткой идеологии китайцы стали шире использоать другой
ключевой ярлык, и снова -изм. Гегемонизм.

самое общее определение.
Ревизионизм - идейно-теоретическое или научное течение,подвергающее
пересмотру(ревизии) принципы и положения к-л учения,теории,концепции;
требование такого пересмотра
Ревизия... 2)пересмотр положений к-л учения или теории с целью внесения
в него принципиальных изменений

Словарь иностранных слов. М. АСТ.2001, стр.685


В целом -отличный образчик "гнездового" идеологическуого
термина,используемого в политической риторике(раньше -гораздо
убойней,теперь такого нет,применение термина сместилось в сторону
историографических школ и распылилось по их обширному спектру)

Об -измах - тут

http://212.188.13.195:2009/nvz/forum/0/co/81952.htm