От Михаил Едошин
К Ф. Александер
Дата 30.12.2002 12:02:10
Рубрики Россия-СССР;

Re: ¦ПНЯРН -ЮПЙЯ ГЮМХЛЮКЯъ ХЛЕММН ЯНАЯРБЕММНЯРЭЧ...

> О том, что в СССР эксплуатация была, причем - эксплуатация человека государством, писали многие. Спор на эту тему имеет смысл лишь в плане схоластики. Неважно, как называть. Важно, что экономическое насилие в СССР осуществлялось, но исключительно государством. Потому что для того, чтобы получать жизненные балага, человек в СССР БЫЛ ВЫНУЖДЕН работать. Этот момент принуждения и есть проявление экономического насилия.

Мне кажется, это все равно, что сказать: "Чтобы жить,
человек вынужден дышать, есть и пить" и трактовать это как
насилие :-)


От C.КАРА-МУРЗА
К Михаил Едошин (30.12.2002 12:02:10)
Дата 30.12.2002 13:38:09

Вода, воздух и т.д.

это средства удовлетворения потребностей. А вот завладеть ими и выдавать только тем людям, которые тебе подчиняются - это насилие. Так что тут противоречия, похоже, нет.

От Ф. Александер
К Михаил Едошин (30.12.2002 12:02:10)
Дата 30.12.2002 12:13:36

( ! ) Некоторые так и понимают

>Мне кажется, это все равно, что сказать: "Чтобы жить,
>человек вынужден дышать, есть и пить" и трактовать это как
>насилие :-)

"Тело - темница души" - фраза, приписываемая Платону (кажется). И вообще - это частный религиозный мотив, кроме того - схожее представление о теле и его потребностях - часть современного рационализма.

Другой вопрос - терпим ли мы это "насилие" над личностью несправедливо? : )