От Георгий
К Pokrovsky~stanislav
Дата 30.12.2002 11:04:15
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Тоже Крылов. Думаю, С. Г. тоже интересно будет (*+)

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=krylov&itemid=491104

"имперское сознание"
В РЖ - статья известного либерала Кантора об "имперском сознании".
Выделения мои.

Созданная Петром Великим русская империя была открыта всем народам, но прежде всего открыта она была Европе , с которой Россия вновь ощутила внутреннее единство...
...Надо сказать, очень справедливо указание на правовой характер императорской власти, другой она не может быть, ибо империя есть многонациональное образование, требующее толерантности как основы правления. Толерантности Петр учился у Локка, ориентировался на его книги, в частности на "Эпистолу о толеранции"...
Но творцы и поэты Империи помнили о ее миссии: нести просвещение всем ее народам - универсальное просвещение, сияющее с Запада .
...Не умиравшее в русских царях и народе самодержавие как выражение московского и националистического (а стало быть и антиимперского) пафоса привело к слому имперского сознания.

===========================
Либералы, наконец, сообразили, что повернуть "имперскую идею" против русских - это "вполне себе ход". Лишь бы только не допустить русопятства", лишь бы не допустить русопятства. Эту отвратительную, бессмысленную помеху на пути "универсального просвещения, сияющего с Запада".

)(
--------------------------------------------------------------------------------


golosptic

Я не знаю, что такое "русопятство" -

probegi

наверняка, это нечто столь же идиотское, что и "славянофильство" или там "русофобство", но рефлескировать по поводу "сияющего с Запада универсального просвещения" - занятие, в высшей степени достойное г-на В.Лоханкина.

Впрочем, вчера я был жутко недоволен двадцатипятиградусным морозом и даже что-то бормотал по этому поводу себе под нос.
хехе

foma

Локк со своими епистолами тут совершенно ни при чем, думается.
Петр руководствовался стародавним правилом: "брать людишек разных в искусствах и воинском строе сведущих".
А сам принцип Николай первый сформулировал в беседе с графом Ливеном:"Они (в смысле русккие дворняне, некоторые из которых на Сенатской площади буствовали) служат России, а вы (в смысле остзейцы)слижите мне".
Ну а у Кантора пурга полная.
Все мурзы, что из Орды вышли, во втором поколении уже православными были.


nihuyator
вы (в смысле остзейцы)слижите мне".

Отличная, отличная опечатка!


(Anonymous)
Вы знаете, вот я русский человек, насквозь русский, и вот что я вам скажу -
Нам, русским, заступничества мойш и абрашек не нужно. Мы как-нибудь без вас о себе позаботимся.

zimopisec

А все оттого, что русские националисты эту самую имперскую идею поторопились обкорнать во имя "русскости". Сбросить с парохода современности. Вот либералы и подогрели, обобрали, отточили и повернули...
Я не либерал. И ,что куда более существенно, мой , если угодно, духовный учитель Юрий Мефодевьич Бородай- тоже не это самое слово на букву Лы. А при этом Кантор буквально процитировал Ю.М. Оттого что действительно либо Великое княжество Московское даже не факт что с Сибирью( оттого как "не упрекай сибиряка, что он угрюм и ности ножжж, ведь он на русского похожжж, как барррс похожжж на барсука"... и ты ды), и уж точно без Поволжья- либо империя ( только сверхзадачей имеющая все же не совсем свет с Запада), а следовАтельно...

vadvad
"Россия после долгой послетатарской и московской изоляции возвращалась в Европу"

Это клиника, коллеги. Лечить его катетером.
Англия, после долгой елисаветинской и викторианской изоляции возвращалась в Нормандию.
Нет, у Кантора сильнее все же, даже не спародируешь.