От Pokrovsky~stanislav
К Людмила Анатольевна
Дата 26.12.2002 03:12:13
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Так Вы...

В данном случае - об узбечках.
О речках - в другом месте. Просто из полемики вычленил очень характерный момент: слишком часто оценка наших бывших сограждан, наших бывших соотечественников становится отстраненной, как к людям чуть ли не враждебных русскому народу.
И задал вполне логичный вопрос. А не является ли это отражением чего-то, чего мы на данном форуме не воспринимаем, теряем из рассуждений. Может быть ПРИЗНАННАЯ В МИРЕ в том числе людьми, изучавшими нашу страну с враждебными целями многонациональная НАЦИЯ - имела под собой слишком глубинные противоречия, не позволяющие смотреть сегодня друг на друга как на соотечественников, относиться друг к другу как к соотечественникам.
Я просто задаю вопрос для обсуждения. У меня ответа нет.
И этот вопрос уже полностью абстрагирован от речек. Именно - узбечки. Именно - украинцы, грузины, азербайджанцы и прочие.
От Людмила Анатольевна
К Pokrovsky~stanislav (26.12.2002 03:12:13)
Дата 28.12.2002 18:21:42

"Узбекистан: 10 лет Конституции" (Статистические данные)

Общественное мнение

УЗБЕКИСТАН: 10 ЛЕТ КОНСТИТУЦИИ

Накануне празднования 10-летия Конституции Республики Узбекистан Общественный Центр "Ижтимоий фикр" провел опрос общественного мнения среди граждан вилоятов Узбекистана, Республики Каракалпакстан и города Ташкента. В опросе принимали участие представители всех слоев населения - горожане и сельчане, мужчины и женщины, люди разных возрастов и национальностей, различного уровня образования. Такая оптимальная выработка обеспечила высокую степень достоверности полученных результатов.

Опрос выявил стабильную тенденцию увеличения уровня информированности граждан о своих правах и свободах. В целом более чем каждый второй респондент (56,6%) считает, что достаточно хорошо осведомлен о своих гражданских правах и способен отстоять их на любом уровне. Между тем опрос, проведенный в ноябре 2000 года, выявил, что с такой уверенностью смогли ответить только 29,9% респондентов.

На вопрос "Действительно ли государство гарантирует свободу экономической деятельности, предпринимательства?" более двух третей респондентов ответило утвердительно. Современный процесс развития Республики Узбекистан связан с его ориентацией на рыночные отношения, которые, как показал опыт мирового развития, могут формироваться только на основе частной собственности. В ходе опроса было также выявлено, что более двух третей опрошенных считает, что в Узбекистане частная собственность неприкосновенна и защищается государством. Лишь 8,2% затруднились ответить.

Конституция, провозгласившая определенные права и свободы граждан, одновременно устанавливает и их обязанности. Опрошенные разделились во мнениях, отвечая на вопрос "Все ли граждане добросовестно выполняют свои обязанности, закрепленные за ними в Конституции?". 29,6% респондентов считает, что абсолютно все граждане исполняют свои обязанности, закрепленные в Конституции, 34,6% - только некоторые, а 23,7% - большая часть граждан.

Соблюдение норма Конституции во многом зависит от деятельности государственных органов и общественных организаций. Опрос общественного мнения выявил, что население страны в высшей степени положительно (100% опрошенных) оценивает деятельность Президента по соблюдению норм Конституции Республики Узбекистан. Характерно, что в оценке деятельности Президента страны не было ни одного отрицательного ответа, что свидетельствует о непоколебимости уровня доверия граждан к главе государства. На вопрос "Кого вы считаете гарантом доверия Конституционного строя Республики Узбекистан?" абсолютное большинство опрошенных назвало Президента страны.

Обеспечена ли в РУ независимость судебной власти и прокуратуры?
(Круговая диаграмма)
Да, в полной мере - 45,9%
Да, но имеются отдельные отклонения - 23,5%
Затрудняюсь ответить - 22,2%
Нет, далеко не полностью - 8,4%

Статья опубликована 6 декабря 2002 года в №130 газеты "Время и мы", являющейся изданием негосударственного информационного агентства "Туркистон-пресс" Республики Узбекистан
От Людмила Анатольевна
К Людмила Анатольевна (28.12.2002 18:21:42)
Дата 29.12.2002 12:47:17

Как насаждалась Советская власть в Узбекистане (*)

http://webforum.ru/mes.php?id=5385622&fs=0&ord=0&board=10138&lst=&arhv=

Армейские полупьяные воспоминания - Кузьмич

Служил в Узбекистане. Ещё тогда УзССР. Обдолбанная анашой старуха-узбечка рассказывала, как устанавливали советскую власть в Узбекистане. Говорила, что тогда если найдут у кишлака труп зарезанного будённовца (не знаю, почему она говорила про будённовцев, она, скорее всего просто всех солдат РККА "будёновцами" называла), так весь кишлак расстреливали. До единого человека. И женщин, и детей. Вот так и установилась в Узбекистане советская власть. Пытаюсь размыслить про Чечню. По аналогии. Ну что, напалм ? Не знаю...
От Fox
К Людмила Анатольевна (29.12.2002 12:47:17)
Дата 31.12.2002 22:14:23

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказачники!

За вермя своей армейской службы в Термезе и далее Ваш покорный слуга наслушался - и, чего греха скрывать, сам нарассказывался - подобных сказок ...
"Из танка автогеном вырезали"... "Сам душманов расстреливал" ... "Семьями" ... "Кишлаками" ...
Клянусь - наиболее расхожей сказкой в ОКСВА было: нашего (из соседнего батальона/взвода/роты/полка/бригады/дивизии; моего друга; парня, которго знал (знали) и т. п.) солдата нашли у того кишлака (можно было назвать наименование кишлака - всё равно не проверит никто). Было перерезано горло (отрезана голова; отрублены руки/ноги/уши/гениталии/выколоты глаза), весь в крови. Написано на корявом русском "бакшиш шурави". После этого артиллерия перепахала весь кишлак (разбомбили авиацией/верталётами; расстеляли танками/ракетами/сожгли напалмом). Потом обязательно добавлялось: мы там всех расстреляли, до единого (наша часть; соседний взвод/рота/батальон/бригада/я сам знал тех, кто расстреливал).
У мореманов расхожая сказка была - "в Персидском заливе мины ставили". У МЧПВ Амударьинской флотилии - как у них из кишлака подбили бронекатер, так они с него в штыки приняли армию душманов и весь кищлак перекололи (патроны потонули вместе с бронекатером).
Есть сказки народные, есть сказки для научных сотрудников (авторы - Стругацкие и Шефнер), есть сказки вооружённых сил.
Вы-то чего всякую ахинею несёте? Ну ладно "уважаемый Дмитрий Ниткин" - он лжёт самозабвенно и бескорыстно, как маленький ребёнок; на него и не сердятся уже здесь за враньё. Вам такой же славы захотелось?
Так убогий может быть только один.
С уважением.
От Администрация (Дмитрий Кобзев)
К Fox (31.12.2002 22:14:23)
Дата 04.01.2003 09:28:09

Предупреждение за оскорбление участника (-)
От Людмила Анатольевна
К Людмила Анатольевна (29.12.2002 12:47:17)
Дата 29.12.2002 14:33:46

Узбекская диктатура под покровительством "американской империи" (*)

http://www.centrasia.ru/news2.php4?news=view&st=1040681700

01:15 24.12.2002

Узбекская диктатура под покровительством "американской империи"

Сомоса, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын!
Франклин Д. Рузвельт, президент США

Ник КОЭН

В середине октября Крейг Мюррей, наш человек в Узбекистане, в нарушение всех принципов британской дипломатии выступил с разоблачительным заявлением. Смелый и честный посол сказал в своей речи в Ташкенте: "Эта страна в попытке избавиться от советского диктата пришла к очень печальным результатам. Все крупные политические партии находятся под запретом. Члены парламента назначаются, а не избираются демократическим путем. Хуже того: по нашим сведениям, в узбекских тюрьмах находятся около 10 тысяч политических и религиозных заключенных. Во многих случаях они осуждены безвинно, и нет никаких доказательств того, что они совершили приписываемые им преступления".

СМИ Узбекистана не стали цитировать его точную характеристику узбекской диктатуры. Полагаю, до событий 11 сентября вряд ли кто-нибудь за пределами этой страны заинтересовался бы сообщением Мюррея о том, что почти в 100 процентах случаев суд соглашается с мнением государственных прокуроров и выносит обвинительный приговор, и о том, что посткоммунистическая элита в этой стране открыто занимается бандитизмом. (Полагаю также, что до событий 11 сентября мало кто мог найти эту страну на карте мира).

Борьба с мировым терроризмом все изменила. Я был в Вашингтоне в январе и видел, как события в Узбекистане обрадовали консерваторов и дали им повод провозгласить себя властителями "империи". До этого момента слова "американская империя" звучали как оскорбительная насмешка. Однако после того как Осама бен Ладен неосмотрительно превратил Америку из супердержавы в гипердержаву, люди Буша уже больше не могли или не хотели отрицать, что империя создана. Именно размещение американских баз в Узбекистане заставило их называть вещи своими именами. Американские войска расположились на территории бывшей советской республики в центре Центральной Азии и никто - ни Россия, ни Китай - ничего не могли с этим поделать. Весь мир оказался перед американцами как на ладони.

Узбекистан послужил причиной всплеска американского империализма, и в то же время он является показателем того, какой будет эта "американская империя". С практической точки зрения, бандиты, правящие Узбекистаном, вполне устраивают Запад. Президент Ислам Каримов - в прошлом советский аппаратчик, считающий мусульманский фундаментализм подходящим основанием для проведения репрессий. С 1997 года в Узбекистане проводится кампания против мусульман, не признающих официальную религию. Некоторые из них действительно являются опасными бунтовщиками-теократами. Но не все.

Сообщения правозащитной организации Human Rights Watch дают представление о том, как борьба против терроризма может превратиться в войну против демократии. Елена Урлаева не была похожа на потенциального террориста-смертника. Она была членом Общества по защите прав человека в Узбекистане и приняла участие в акции протеста перед зданием министерства юстиции в Ташкенте. Она была схвачена, заключена (в брежневском стиле) в психиатрическую больницу и накачана наркотиками до полного отупления.

Узбекские независимые врачи подвергают свою карьеру и жизнь опасности, обследуя тела заключенных, скончавшихся в тюрьмах. На теле одного из таких заключенных, Музафара Авазова, были обнаружены следы ожогов, свидетельствующие о том, что его пытали, погружая в кипяток. Кроме того, у него были вырваны ногти. Эти истории отнюдь не являются чем-то исключительным для Узбекистана.

В целом Каримов производит впечатление человека в равной степени жестокого и ненормального. К примеру, в октябре в Узбекистане были закрыты все бильярдные залы. Национальной команде запретили участвовать в международных чемпионатах, а Узбекская федерация по бильярду была распущена. При этом никаких законов, запрещающих игру в бильярд, принято не было. Просто в один прекрасный день узбеки больше не могли сыграть в бильярд. Как предавало агентство Associated Press, в Ташкенте в то время ходили слухи, что сын какого-то крупного функционера сильно проигрался.

Что не запрещено - так это цитировать восхищенные отзывы о режиме, публикуемые на Западе. Государственные СМИ используют их для упрочения власти Каримова. И именно Великобритания дает им самый большой повод для радости, несмотря на все усилия нашего посла.

В мае Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) проведет свою ежегодную конференцию в Ташкенте. Согласно политике банка, существующего на деньги Европейских налогоплательщиков, он может оказывать помощь только тем странам, которые "соблюдают и претворяют в жизнь принципы многопартийной демократии, плюрализма и рыночной экономики". ЕБРР сможет настоять на проведении приватизации: узбекская элита позволит строить рыночную экономику до тех пор, пока будет получать свою долю. Однако Узбекистан никогда не согласится на многопартийную демократию без боя, к которому аморальное руководство ЕБРР не готово. Журнал Economist недаром назвал этот банк "Европейским банком репрессий и диктаторства" - его сотрудники имеют столь же мало представления о правах человека, сколь и их узбекские друзья.

Правозащитные организации - от Албании до Таджикистана - умоляют ЕБРР оказать давление на узбекское правительство. В своих робких заявлениях они не требуют прекращения триумфальной пропаганды, связанной с проведением конференции, и спонсирования правительства, которое немногим отличается от криминальной банды. Они просто хотят, чтобы в обмен на финансирование банк добился амнистии политических заключенных и свободы массовой информации.

Президент ЕБРР Жан Лемьер, который, исходя из корпоративной политики своего банка, давно должен искать другую работу, отказался удовлетворить просьбу правозащитников. Несколько дней назад он посетил Узбекистан, и местные лакейские СМИ процитировали его слова, обещающие "приток иностранного капитала в регион". Клер Шорт, которая будет председательствовать на конференции, к своей чести осудила коррумпированное руководство страны, однако отказалась ставить условия в обмен на помощь.

"Война" против мирового терроризма длится уже 15 месяцев, однако мы до сих пор не знаем ответа на вопрос: "Будет ли "американская империя" и ее европейские сателлиты способствовать становлению демократии, или же они будут поддерживать диктаторов и массовых убийц ради сохранения статус-кво?".

Перевод: Екатерина Попова, ИА "Росбалт"
15.12.2002

Источник - РосБалт
От Людмила Анатольевна
К Людмила Анатольевна (29.12.2002 14:33:46)
Дата 01.01.2003 16:39:41

Психологическое своеобразие представителей различных этносов (*)

Психологическое своеобразие представителей различных этносов

Национально-психологические особенности представляют особый интерес для специалистов психологической войны. Они являются самой важной характеристикой, специфику которой необходимо учитывать, если требуется достичь максимального эффекта психологического воздействия.

Во-первых потому, что военнослужащие и население противника - это люди, которые мыслят, чувствуют, переживают, воспринимают оказываемой на них воздействие в соответствии с закономерностями, присущими данной этнической общности.

Во-вторых, если способы психологического воздействия на войска и население противника, содержание и форма подачи агитационно-пропагандистских материалов не соответствуют национально-психологическим особенностям объекта, то само это воздействие окажется либо бесполезным, либо приведет к противоположному результату.

Национально-психологические особенности являются формой проявления национальной психологии. Последняя представляет собой составную часть духовной жизни общества, которая отражает то общее, что имеется у представителей целой нации (этноса) в представлениях, устойчивых формах поведения, чертах психологического облика, в реакциях, речи и языке, отношениях к другим людям и природе.

Органы психологической войны ряда стран обладают значительным опытом изучения национально-психологических особенностей различных этносов. Ниже представлены обобщенные характеристики некоторых из них.

............

Для арабов (которые во многом напоминают кавказские народы бывшего СССР - Л.А.) характерны: трудолюбие, в котором отсутствуют дисциплина, педантизм и скрупулезность; неприхотливость, умеренность, быстрая приспособляемость и терпеливость; жизнелюбие и оптимистический
взгляд на мир; наблюдательность; недостаток инициативы и предприимчивости; беззаботность и беспечность по отношению к будущему; повышенная реактивность, импульсивность, несдержанность в проявлении
своих чувств и эмоций; склонность к преувеличениям в оценках окружающей действительности; нес столько логическое осмысление получаемой информации, сколько особое внимание к форме изложения и красноречию
говорящего; покорность и смирение; распространенность суеверий и предрассудков; миролюбие и незлопамятность, общительность и гостеприимство; высокомерие и грубость в отношениях высшего к низшему; показное подобострастие в речи и манерах поведения низших в отношении к высшим; высокая значимость вопросов чести и личного достоинства; постоянное стремление "сохранить лицо", соизмерять слова и поступки с реакцией на них окружающих.

Для евреев характерны: старательность, настойчивость, упорное стремление к поставленным целям во всех видах деятельности; энергичность, целеустремленность, умение быстро приспосабливаться к изменившимся условиям жизни; гибкость мышления, проницательность, изобретательность, способность импровизировать, рационализм и способность всегда видеть перспективу; обостренная чувствительность, склонность находить обиду там, где ее нет; склонность жаловаться на свое положение, проявление комплекса "униженного".

............

Немцам присущи: аккуратность и добросовестность; практичность и предусмотрительность; трудолюбие; педантизм, организованность и приверженность к порядку; любовь к шаблону; обстоятельность, пунктуальность и точность во всех видах деятельности; дисциплинированность; беспрекословное подчинение приказам начальства, требованиям законов и инструкций; чрезмерная забота о мелочах; отсутствие личной инициативы и самостоятельности; подверженность внушению при помощи цифр и фактов; высокомерное и невнимательное отношение к представителям других этнических общностей.

Для русских характерны: естественная непринужденность; сострадательность и великодушие; склонность рисковать; надежда на удачу; смирение с судьбой; умение быстро и споро работать в экстремальных ситуациях; стойкость и выдержка в трудные моменты; открытость, простота, готовность прийти на помощь; чувство коллективизма; долготерпение, готовность к самопожертвованию. Они отличаются доброжелательностью, общительностью, терпимостью в отношениях с представителями других этнических общностей.

В любом виде деятельности русские достаточно быстро могут достичь первых положительных результатов, однако затем в большинстве случаев довольствуются полученным, не стремятся развивать достигнутое, часто успокаиваются, а то и вовсе расслабляются. Планируя свои действия, русские скорее осмысливают избранные цели и пути их достижения, редко продумывают в деталях все свои шаги. Прибегая впоследствии к уточнению используемых средств и способов деятельности, они как правило снижают при этом темпы, слишком долго думают над тем, что и как делать дальше. Из-за этого упускают реальные возможности успешно завершить начатое.

Украинцамсвойственны: напористость; деловая активность и настойчивость; старательность, аккуратность и исполнительность; стремление обязательно добиться желаемого результата; самостоятельность; повышенная потребность в самовыражении и одобрении других. Украинцы в своем большинстве меркантильны, злопамятны, мстительны. Высоко ценят комфорт, любят поесть. Во всех делах украинцы стремятся отличиться, быть в числе первых, быстрее других достичь успеха, как можно скорее закрепить его и развить. Украинцы быстро адаптируются к новым условиям, легко находят взаимопонимание с представителями других наций.

Для турок (которые во многом напоминают азиатские народы бывшего СССР - Л.А.) свойственны: строгая регламентация повседневной жизни и деятельности; неприхотливость в быту (особенно среди бедных слоев населения); выносливость и терпеливость; спокойствие и неторопливость; внешняя безмятежность; чрезвычайные рационализм и меркантильность; сильная зависимость эмоционального состояния от окружающих обстоятельств; отсутствие болтливости и навязчивости; способность однообразно проводить свободное время; фанатичная религиозность; коварство и мстительность; неприязнь к "неверным" (представителям
немусульманских народов), особенно к грекам и армянам, иногда также к болгарам, русским, англичанам и французам.

Для финнов (которые во многом напоминают прибалтийские народы бывшего СССР - Л.А.) характерны: деловитость и энергичность; стремление довести любое дело до конца; склонность избегать риска; неторопливость и несуетливость; строгое следование заранее продуманному плану; нежелание брать на себя излишнюю ответственность; бережливость и экономность (но не жадность); независимость; индивидуализм; демократичность; настойчивое исполнение своих обязанностей; пониженная эмоциональная реактивность; сдержанность и замкнутость; выраженное чувство национальной гордости; настороженное отношение к американцам,
русским, немцам и шведам; простота в общении.

............

Источник: Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)/Под общ. ред. А.Е.Тараса. - Мн.: Харвест, 1999.
От Георгий
К Людмила Анатольевна (01.01.2003 16:39:41)
Дата 01.01.2003 17:35:49

Кстати - у нас на Форуме принято...

ставить в конце заголовка

(*) - при наличии в сообщении инет-ссылки
(*+) - при наличии в сообщении инет-ссылки и полного текста
(*/+) - при наличии в сообщении инет-ссылки и части текста
(+) - при наличии в сообщении полного текста без ссылки
(/+) - при наличии в сообщении части текста без ссылки
От Георгий
К Людмила Анатольевна (01.01.2003 16:39:41)
Дата 01.01.2003 17:35:36

Допустим. Ну и что из этого следует?

Вот два вопроса навскидку:
1) могут ли русские - такие, какими они описаны здесь - жить сами по себе,
или им для жизни остро необходимы "другие"? Причем не в качестве
"чернорабочих", а ... ну, практически "хозяев", "направляющих"?
2) что же делать не "со всякими там узбеками", а с "инородцами" - гражданами
России? Особенно с евреями - поскольку остальные не склонны выдавать себя за
русских, особенно - за русскую элиту (т. е. за "интеллектуальный цвет
нации")?