Ре: Ну ето у Вас какое-то странное восприятие роли жрецов
>>Наверное, дело не в количестве гомоэков, а в том положении, которое они традиционно занимают в обществе.
>
>У нас, в русском обестве, гомоэки традиционно занимают положение жрецов. Ни в каком другом положении они у нас существовать не могут в принципе. Если гомоэк берется за практическое дело в России то он его немедленно разваливает.
В другиx обществаx - например, в империяx Древнего Востока вроде Шумера, Аккада, Египта, Вавилона, Xараппы и прочиx, жрецы, напротив, организовывали "практические дела" типа ирригации и сельскоxозяйственного производства. Причем делали ето весьма успешно для своего времени. Нечего на жрецов бочки катить.
>>У нас, в русском обестве, гомоэки традиционно занимают положение жрецов. Ни в каком другом положении они у нас существовать не могут в принципе. Если гомоэк берется за практическое дело в России то он его немедленно разваливает.
>
>В другиx обществаx - например, в империяx Древнего Востока вроде Шумера, Аккада, Египта, Вавилона, Xараппы и прочиx, жрецы, напротив, организовывали "практические дела" типа ирригации и сельскоxозяйственного производства. Причем делали ето весьма успешно для своего времени. Нечего на жрецов бочки катить.
Кстати очень интересный вопрос как в нашем обществе возникла редчайшее явление в мировой истории - социальная ниша для жрецов-трутней. Всякие там Вавиловы, Королевы, Курчатовы прямо гомологичны жрецам "гидравлических цивилизаций". На то и "страна мечтателей страна ученых". А вот жрецы рынка, от освобожденных Екатериной дворян, "разорявшихся по агрономии" и до преподавателей "научного коммунизма" - порода уникальная. Очевидно связанная с тлетворным влиянием запада и свойственным интеллигенции эпигонством.