От	Георгий
К	Идеалистка
Дата	11.01.2001 14:36:00
Рубрики	Прочее;

В том-то и дело, что "мужик" не хотел и не хочет жить "как барин"...

---

Именно это и приводит в отчаяние "демократов". Для построения рын. экономики нужна большая масса ХОТЯЩИХ ЭТОГО людей (станут барами, разумеется, не все, но ХОТЕТЬ - должны все, кто заслуживает звание человека, а не люмпена, с их точки зрения).

---

От	А.Б.
К	Георгий (11.01.2001 14:36:00)
Дата	11.01.2001 15:13:00

re: Что такое "ставка".

---

Это - назначение на должность, люди которые выполняют поручения и распоряжения центральной власти - а не какой-то "народ вообще".
В применении к большевикам - это активисты, кто "правил бал" в деревне - тогда население было, в основном, деревенским...

---

От	Идеалистка
К	А.Б. (11.01.2001 15:13:00)
Дата	11.01.2001 16:57:00

re: Что такое...

---

Ну опять же почему “сволочь” ? Большевики делали
ставку на самых бедных, считая их наиболее сознательными и бескорыстными (свободными от частно-собственнического инстинкта), а значит наибoлее достойными членами будущего общества.

Подход, конечно, ошибочный, но о сознательной ставке на сволочь не было и речи.

На сволочь вообще никто ставку не делал (разве что фашисты, назвавшие совесть химерой), но в эпоху общественных катаклизмов, сволочь чувствует возможность
добиться многого и приобретает власть и силу. Наше время, кстати, не исключение.

---

От	А.Б.
К	Идеалистка (11.01.2001 16:57:00)
Дата	11.01.2001 22:26:00

re: Кому как....

---

Ставка, на мой взгляд, была сознательной. Поэтому мак ожесточенно искоренялись прежние, традиционные моральные устои общества.
А сегодня - результат того, что у сволочи остались властные рычаги и исчезли последние сдерживающие факторы... Беспредел, одним словом.

---

От	Идеалистка
К	Идеалистка (11.01.2001 16:57:00)
Дата	11.01.2001 19:12:00

Неубедительно...

---

А как вы отличаете сознательную ставку на сволочь
от ошибок, сделанных с благими намерениями, но
которыми сволочь воспользовалась ?
Вот, например, современная криминальная ситуация, это от того, что кто-то сделал ставку на сволочь или от того, что хотели больше свободы для порядочных людей , а сволочь эту свободу обернула в свою пользу.
Ну, действительно как отличить ошибки в политикe от сознательной подлости. Я, например, не знаю. Может, объясните ?

---

От	А.Б.
К	Идеалистка (11.01.2001 16:57:00)
Дата	11.01.2001 17:19:00

re: Еще раз.

---

"Декларировали" - не то, что делали. И ставка на сволочь - кто ИСПОЛНЯЛ физически директивы и приказы центра - была сознательной. И фащизм тут ни при чем. А то, что сволочь не удержишь, коли она скопом "у руля" оказалась (или близко) - это, похоже, закономерность...

---

От	Идеалистка
К	Георгий (11.01.2001 14:36:00)
Дата	11.01.2001 16:59:00

re: В том-то и дело, что "мужик" не хотел и не хочет жить "как барин"...

---

Да неужели “не хотят” ? Выйдите на улицу, да спросите прохожих, хотят ли они жить богато, потом расскажете о результатах опроса.

---

От	Георгий
К	Идеалистка (11.01.2001 16:59:00)
Дата	12.01.2001 12:55:00

Кстати, моя бабушка по этому поводу...

---

мне сказала, что они-то с дедом никогда не стремились к БОГАТСТВУ, ее в ужас приводила сама эта перспектива... Трястись из-за богатства, служить ему (БЕЗ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ).
Она еще говорила: "Ну да, беплатное образование и здравоохранение, пионерлагеря, дешевые продукты финансировалось за счет бюджета, т. е. нам недоплачивали. Ну и что? Вот, скажем, платили бы эти деньги мне - чем это лучше? все равно бы отдала, только и радости, что САМА.
Так, как было - тех денег на руках не было, и я за них не отвечала. А все, что положено было иметь - то у нас имелось".

---

От	Аркадий Павлик
К	Идеалистка (11.01.2001 16:59:00)
Дата	12.01.2001 04:20:00

Упс...

---

Почувствуйте разницу! Жить БОГАТО и жить КАК БАРИН. Ещё есть оттенок: жить ОБЕСПЕЧЕННО, сиречь, не зная НУЖДЫ.
Барин своё богатство получает, скажем так, обижая других. Советский проект показал, что МОЖНО улучшать свою жизнь сообща(!), не обижая невиновных!

---