От	Вал
К	Дмитрий Лебедев
Дата	11.01.2001 11:07:00
Рубрики	Прочее;

re: Рубиться - так рубиться...

---

Имхо, Александр Борисыч слишком уж углубляется
в историю, а вполне достаточно не Солоневича читать,а вспомнить, что мы сами видели. А сами
мы видели, что в революции 1991 года оченнь
значительная ставка была сделана именно на
уголовную среду. Ведь откровенно один из "взглядовцев" говорил, что советский рекетир-
самый прогрессивный и демократичный рекитир в
мире. именно они, мол, привозили защитникам
БД продукты и водку. Один из защитников в
одной конфекеренции рассказывал, что прогрессивные бандиты и мерсов своих не жалели
ради демократии - из мерсов сооружали бвааррикаду
против сил реакции. Дем. идеологи не раз и не
два рассказывали, что сегодня бандиты одеты
в малиновые пиджаки и златые цепи, возят с собой
верный калаш, а вот их дети выучатся в Оксфордах,
приобретут лоск настоящих европейцев, тогда-то
для всех нас и наступит светлое бум. Так кто и
кому социально близок?

---

От	MarchCat
К	Вал (11.01.2001 11:07:00)
Дата	12.01.2001 19:17:00

Дам по этому поводу одну ссылочку (*)

---

> Вы вот, ответьте, отчего это урка был для сов. власти - "социально близкий" элемент? Отчего это так "скорость стука" поощрялась? А собственное мнение - нет...

А вот один толковый деятель по случаям подобных выступлений реагировал следующим образом:

book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Situation-in-Russia&i=979143804

Ответьте, плз, этому деятелю, а? Только бога ради, не из Солженицына... Желательно что-нибудь вроде Программы ВКП(б), решений Съездов или хотя бы высказываний отдельных руководителей.

Подсказка. Особое внимание обращайте на ДАТЫ. А то нехорошо получится -- скажет, к примеру, некий А.Б., что хочет, пардон, в сортир -- тут мы все и заорем дружно: ага, он только сортиром и мыслит, делает ставку на унитаз!!!

---

От	MarchCat
К	MarchCat (12.01.2001 19:17:00)
Дата	12.01.2001 19:23:00

Да, еще

---

Не только на даты, ессно. КТО конкретно это сказал? А то у нас странное дело получается -- идеи провозглашают одни, а сношают за это совсем других, которые этих одних того, что им тоже ставится в вину...

---

От	Александр
К	Вал (11.01.2001 11:07:00)
Дата	11.01.2001 18:18:00

re: Продолжим...

---

> Александру - тут сказать нечего кроме "имеющий уши - да услышит"...

И этого говорить не стоит! Ваши рассуждения отрицают сами себя. Либо "урки социально близки", либо "поощрялась скорость стука". Вы не можете утвеждать и то и другое сразу.

Отрицать что романтизация лагерей и их обитателей была проведена врагами Советской власти и вопреки ей Вы тоже не можете. В конце концов это было уже почти на нашей памяти и Солженицын разбудил Высоцкого.

---

От	А.Б.
К	Вал (11.01.2001 11:07:00)
Дата	11.01.2001 15:05:00

re: Продолжим...

---

Александру - тут сказать нечего кроме "имеющий уши - да услышит"...
А вам - коррекция курса обсуждения. Говорили-то о том, на чем советская власть строилась, из каких принципов - вырастала. Оттого и в историю нырять приходится. А 1991 - так это и фарс, с одной стороны, если рассматривать его как "революцию" адекватную 17 году. А с другой стороны - так "демократы"-то кто? Что за люди, откель вышли?
Мало ли кто за словом-термином прятаться вздумает... Разобраться надо.

А про близость - так по срокам УК посмотрите - кто был "опасней" - или полагался таковым. Да по положению в местах заключения.... Если намеренно мозги не "отключать" - так и термин понятен станет о "социально близких" урках... И что это - не "белая пропаганда".

---