От Александр
К Igor Ignatov
Дата 13.11.2002 07:47:28
Рубрики Тексты;

Почему же ошибка

>В общем и целом, патриотизм - ето единственно правильный вектор для развития любой национальной (страновой) философии. Ето прионцип следования интересам определенной популяции, определенного сообщества. Что Вы предложите взамен етого принципа?

Политэкономическую теорию всего предложит. Марксизм то есть.

> Другое дело, что некоторые из назвавшиxся патриотами некогерентны. Зачем же переносить некогерентность, ангажированность и откровенную глупость конкретныx людей на принцип патриотиозма в целом? Что же, по Вашему, более когерентныx форм патриотизма не может существовать в принципе?

Функция "белых патриотов" именно в том и состоит чтобы убеждать людей что патриотизм это вздор. Потому их либералы и раскручивают. Поглядит технарь на белого патриота, который против электричества и волей-неволей отдастся либералам, которые за компьютеры. А уж если наш технарь вспомнит что закона "о кухаркиных детях" либералы обратно не требуют то побежит к ним от мракобеса "патриота" без оглядки.
От Almar
К Александр (13.11.2002 07:47:28)
Дата 13.11.2002 11:05:25

Re: Почему же...

>А уж если наш технарь вспомнит что закона "о кухаркиных детях" либералы обратно не требуют то побежит к ним от мракобеса "патриота" без оглядки.

Так то то и оно, что закон о "о кухаркиных детях" потребуют скорее ультра-патриоты, чем ультра-демократы (см. ответ Игнатову про конкурирующие популяции). Но вот что касается "либералов", то они его также могут потребовать, но тут видимо надо вспомнить, что либерализм и патриотизм никоем образом не исключают друг друга.

От self
К Almar (13.11.2002 11:05:25)
Дата 13.11.2002 21:14:38

это как?


Almar пишет в сообщении:76912@kmf...
> >А уж если наш технарь вспомнит что закона "о кухаркиных детях" либералы обратно не требуют то
побежит к ним от мракобеса "патриота" без оглядки.
>
> Так то то и оно, что закон о "о кухаркиных детях" потребуют скорее ультра-патриоты, чем
ультра-демократы (см. ответ Игнатову про конкурирующие популяции). Но вот что касается "либералов",
то они его также могут потребовать, но тут видимо надо вспомнить, что либерализм и патриотизм никоем
образом не исключают друг друга.

Зачем либералу требовать возврата закона "о кухаркиных детях", когда они этот закон и так реализуют,
без огласки, молча, экономическо-денежным путём, а не административным?
А ультра патриоты - это те же же либералы, только отечественного пошиба, покроя, а не
общечеловеческого. Те же расисты, выкуклившиеся из кокона национализма.
От Александр
К Almar (13.11.2002 11:05:25)
Дата 13.11.2002 18:03:07

Re: Почему же...

>>А уж если наш технарь вспомнит что закона "о кухаркиных детях" либералы обратно не требуют то побежит к ним от мракобеса "патриота" без оглядки.
>
>Так то то и оно, что закон о "о кухаркиных детях" потребуют скорее ультра-патриоты, чем ультра-демократы (см. ответ Игнатову про конкурирующие популяции). Но вот что касается "либералов", то они его также могут потребовать, но тут видимо надо вспомнить, что либерализм и патриотизм никоем образом не исключают друг друга.

Либералы добиваются того же эффекта высокой платой за образование. Им не нужен закон. Но смысл в том что я не пойду бить морду либералу только для того чтобы попатьс под ярмо "белой кости". А мне представляют именно такой выбор.