От self
К novichok
Дата 13.11.2002 21:14:39
Рубрики Тексты;

ответ неверный


novichok пишет в сообщении:76933@kmf...
> >Собственно, какие основания проводить границу "патриотизма" по "нации" (или "популяции"?).
Человек может быть патриотом своей семьи, своего подъезда, команды, района...
>
> Это подмена понятия опять же.
> Человек НИКАК НЕ "может быть патриотом своей семьи, своего подъезда, команды, района...".
>
> Почему? А потому, что слово патриотизм происходит от латинского слова PATRIA - Родина,
> Отчизна, страна рождения, родная почва по Цицерону. Или республика, нация - по Титу Ливию.По
Вергилию - страна.
> Как видите, ничего ни о подъезде, ни о футбольной команде, ни районе не упоминается.
> Посему - не надо подменять понятия. Это - демагогический прием.

никто ничего не подменяет, а просто не видит. Листок может быть патриотом отростка, ветки, дерева и
леса. Но отросток и ветка есть часть организма - дерева, и существование листка данной конфигурации
(берёзы, например) зависит в наибольшей степени от дерева (если листок патриот культуры, а не
эгоист), а не от ветки или леса (хотя и от них тоже, но в связи с другими причинами). Ведь именно
деревом определяется вид листка. Патриот - это тот, кто может пожертвовать собой, отростком, веткой,
т.к. не они, но только дерево в целом определяет наследование, поддержание во времени, продолжение
тех качеств, которые более всего ценны для него. Ему ценна не сама жизнь данного листка или его
соседа как личности (общечеловеческий бред превращает в мозаику все эти иерархические понятия,
эксплуатируя сытый эгоизм зажравшегося НЕКУЛЬТУРНОГО индивида), а ценен сам узор листка, его
свойства как таковые, которые воспроизведут другие листья ЭТОГО же дерева (будем по деревом понимать
породу дерева). В этом он усматривает своё частичное бессмертие. Как раз через то, что ему ценны
именно качества породы этого вида ДЕРЕВА, а не отдельной ветки, или её вершины (как например
представителям элиты).