А почему надо верить, процитированному Вами выше источнику? Если важнейщий факт : обязательства Англии и США перед белыми фермерами был скрыт всеми доступными нам СМИ, то значит и другую информацию они могут скрывать или искажать .
И уж совсем за уши притянуты соображения насчет сталинской коллективизации. Ведь Вы беретесь сравнивать два явления, слабо разбираясь в обоих. О коллективизации Вы судите со слов некого американского исследователя , а о ситуации в Зимбабве знаете лишь из газет, которые как показано выше Мироном, скрывают значительную часть информации.
>А почему надо верить, процитированному Вами выше источнику? Если важнейщий факт : обязательства Англии и США перед белыми фермерами был скрыт всеми доступными нам СМИ, то значит и другую информацию они могут скрывать или искажать.
Может быть, и не надо верить. Не настаиваю.
>И уж совсем за уши притянуты соображения насчет сталинской коллективизации. Ведь Вы беретесь сравнивать два явления, слабо разбираясь в обоих. О коллективизации Вы судите со слов некого американского исследователя , а о ситуации в Зимбабве знаете лишь из газет, которые как показано выше Мироном, скрывают значительную часть информации.
Зимбабвийский "черный передел" с коллективизацией первым сравнил Рустем. Мой тезис о неизбежном худом конце обеих процессов основывается не столько на словах канадского исследователя, сколько на русской народной мудрости, о том что чужим добром не разбогатеешь.