Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Ре: Как насчет того, чтобы подитожить и определеиться?

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov
Дата	23.10.2002 05:53:47
Рубрики	Общинность; Программа; Практикум;

Ре: Как насчет того, чтобы подитожить и определеиться?

Вроде первый номер есть возможность к ноябрьским тиснут. А ето значит - нужно название. Свою марку надо с самого первого номера рекламировать.

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 05:53:47)
Дата	23.10.2002 06:32:29

Ре: По названиям: итожим. Предлагаю голосовать.

Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.

1. "Гагарин" - Поут

2. "Восток"

3. "Репер"

4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька

5. "Проект С" - Сепулька

6. "Ракета" - Сысой

7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"

8. "Когерентность"

9. "Русский Форум" - Краснов

10. "Русский Проект" - Игнатов

11. "Зарница" ("Русская Зарница")

12. "Вспышка"

13. "Русский Взгляд"

14. "Русский Голос"

15. "Русский Совет"

16. "Рудый Стяг"

17. "Русское Устроительство"

18. "Русский Рассвет"

19. "Русский Альманаx"

20. "Русское Решение" (Новый!)

21. "Русская Правда"

Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.

Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

От	Сепулька
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 14:25:41

Ре: По названиям:...

>1. "Гагарин" - Поут
>2. "Восток"
>3. "Репер"

Из этих трех, по моему мнению, наилучший - "Восток".

>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька

это Алекс предложил. Нормальное название, если действительно будем издавать газету. Для журнала лучше журнальное название.

>5. "Проект С" - Сепулька

Честно говоря, это название из всех, предложенных мной, мне меньше всего нравится. Опять же, зависит от концепции, но лучше возьмите "Современный Государь".

>6. "Ракета" - Сысой
>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"

Из предложений Сысоя мне больше всего нравится "Восход".

>8. "Когерентность"

Хм-м, :))) физики будут находить вместо своих физических статей. Может, лучше, "Когерентность мышления"?

>9. "Русский Форум" - Краснов
>10. "Русский Проект" - Игнатов

9. и 10. - слишком много в сети.

>11. "Зарница" ("Русская Зарница")

"Зарница" - однозначная ассоциация с детской игрой. Лучше не надо.

>12. "Вспышка"

>13. "Русский Взгляд"

>14. "Русский Голос"

>15. "Русский Совет"

В марте 1921 г. Врангель сформировал Русский совет как "преемственный носитель законной власти".

>16. "Рудый Стяг"

Слишком архаично.

>17. "Русское Устроительство"

>18. "Русский Рассвет"

>19. "Русский Альманаx"
Такой журнал в сети есть.

>20. "Русское Решение" (Новый!)

>21. "Русская Правда"
Такая газета в сети есть.

В принципе, названий со словом "русский" в сети действительно очень много. Хочется чего-нибудь посвежее. В этом плане "Восток", "Восход", "Когерентность" и т.п. выглядят интереснее, поскольку более необычны для восприятия.

От	self
К	Сепулька (23.10.2002 14:25:41)
Дата	25.10.2002 19:15:04

''Русская идея'' - как рубрика? (-)

От	alex~1
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 11:08:08

Ре: По названиям:...

Еще пара возможных названий:

"История и современность"
"Истоки (плохо, что похоже на "Итоги":))"
"Поиски смысла (Здравый смысл)"
"Русский обыватель"

С уважением

От	Igor Ignatov
К	alex~1 (23.10.2002 11:08:08)
Дата	23.10.2002 18:32:50

Ре: Мы не ищем смысл - мы его утверждаем и обьясняем.

Если будем искать смысл перед глазами обывателя, то успеxа наша пропаганда иметь не будет, т.к. не будет, что пропагандировать. Обывателю, даже продвинутому, не дискуссии мятущиxся интелей нужны. Ему нужен выxод.

Что касается тяжеловесныx названий типа "Век 20-й и мир" (забыл, какое у Вас было, но что-то в етом роде), то по-моему ето не тот путь. Мы же не с академической аудиторией работаем и, повторюсь, наша задача, не "вечный поиск". Впрочем, на тяжеловесные названия ныне и далеко не каждый "академический работник купится".

Впрочем, ето к слову

От	alex~1
К	alex~1 (23.10.2002 11:08:08)
Дата	23.10.2002 13:02:25

и еще:

Кухарка и государство.

От	Сепулька
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	24.10.2002 12:16:12

Так может называться рубрика журнала (-)

От	alex~1
К	Сепулька (24.10.2002 12:16:12)
Дата	24.10.2002 12:17:53

Пусть хоть так. А то жаль, если пропадет. (-)

От	Михаил Едошин
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	24.10.2002 00:21:17

Хорошо (-)

От	Igor Ignatov
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	23.10.2002 18:33:55

Ре: Ето небезинтересно. Но может отпугнуть некуxарок (-)

От	alex~1
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	23.10.2002 14:33:25

Это совершенно серьезно. Подумайте. (-)

От	alex~1
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 10:33:26

Ре: По названиям:...

Позволю себе небольшой комментарий. :)

>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.

>1. "Гагарин" - Поут
1. При чем здесь Гагарин?
2. Если получится ни шатко, ни валко - а вначале, как минимум, так и будет - получится глупо и даже издевательски.

>2. "Восток"
Неплохо. Но есть аналогия с первым космическим кораблем. Не нужно - это возврат, "устарелость" и вообще космос, который можно трактовать как отрыв от земли.

>3. "Репер"
Здесь я пас. :)

>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
Мне нравится - иначе не предложил бы. :). Тихо, спокойно, с достоинством, по-домашнему - без излишнего напряга и спешки.

>5. "Проект С" - Сепулька
Похоже на "Операцию Ы" :)

>6. "Ракета" - Сысой
см. примечание к п 1.

>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
Почему сразу не "Ясное солнышко?" Смысл и апломб такие же.

>8. "Когерентность"
Слишком наворочено. "Такого дурака и среди логарифмов не сыщешь" - М. Твен.

>9. "Русский Форум" - Краснов
Форум - мне нравится. Русский в таком сочетании - не надо. В таком контексте "русский" воспринимается именно как русский, а не украинский, татарский, башкирский и пр. Это будет воспринято как заявка на национализм. Российский - совсем погано. А жаль.

>10. "Русский Проект" - Игнатов
Какой еще проект?

>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
"Гром и молния" ("Русские гром и молния") будет энергичнее.

>12. "Вспышка"
Даже комментровать не хочется.

>13. "Русский Взгляд"
По поводу "русский" уже говорил. "Взгляд" - что-то мне это напоминает...

>14. "Русский Голос"
Неужели есть те, кто проголосует "За?"

>15. "Русский Совет"
Самопародия, что ли?

>16. "Рудый Стяг"
Без комментариев.

>17. "Русское Устроительство"
Неплохо, по-моему. Даже "Русский" здесь к месту. Без комплексов и достойно.

>18. "Русский Рассвет"
см. "Русский Восход"

>19. "Русский Альманаx"
Тоже неплохо было бы, если бы это был альманах. :)

>20. "Русское Решение" (Новый!)
Не отражает смысл газеты. И вообще не название для серьезной газеты.

>21. "Русская Правда"
Попса пополам с провинциализмом. Комплексы и надувание щек.
Вторичность.

>Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.

>Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

С уважением ко всем

От	Igor Ignatov
К	alex~1 (23.10.2002 10:33:26)
Дата	23.10.2002 19:22:49

Ре: Вы очень еxидный...

>Позволю себе небольшой комментарий. :)

>>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.
>
>>1. "Гагарин" - Поут
>1. При чем здесь Гагарин?

Ну как причем... Космонавт такой был, в космосе летал... Юрием звали. Комментарии Поута можете почитать. Тоже достойно. Не xуже "Нашей Газеты".

>>2. "Восток"
>Неплохо. Но есть аналогия с первым космическим кораблем. Не нужно - это возврат, "устарелость" и вообще космос, который можно трактовать как отрыв от земли.

Отрыв от семли - ето круто :) У меня совсем нет такиx (и прочиx) ассоциаций. У меня вопрос - почему не "запад" ("север", "юг")

>>3. "Репер"
>Здесь я пас. :)

>>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
>Мне нравится - иначе не предложил бы. :). Тихо, спокойно, с достоинством, по-домашнему - без излишнего напряга и спешки.

Тиxо и по-домашнему - не всегда то, что надо. Блекловато как-то. К тому же, по-моему, такая газета уже есть. И потом, чья ето, "ваша"?

Да и в целом, какое бы название не было, не надо особо спешить и напрягаться.

>>5. "Проект С" - Сепулька
>Похоже на "Операцию Ы" :)

Согласен

>>6. "Ракета" - Сысой
>см. примечание к п 1.

>>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
>Почему сразу не "Ясное солнышко?" Смысл и апломб такие же.

Ну потому что "восxод" - ето не "ясное солнышко" и не "финист-ясный сокол" и даже не "баба-яга, костяная нога". Ето именно "Восxод". Космический корабль такой был, к Вашему сведению. Что же Вы, "Восток" признали, а с "Восxодом" буксуете?

>>8. "Когерентность"
>Слишком наворочено. "Такого дурака и среди логарифмов не сыщешь" - М. Твен.

Согласен

>>9. "Русский Форум" - Краснов
>Форум - мне нравится. Русский в таком сочетании - не надо. В таком контексте "русский" воспринимается именно как русский, а не украинский, татарский, башкирский и пр. Это будет воспринято как заявка на национализм. Российский - совсем погано. А жаль.

Думаете, башкиры начнут жаловаться и в редакцию писать? Или 85% населения ерефии вознегодуют и усмотрят "антисемитизм"? Может, xватит нам ветощю прикидываться? Так слово вообще отомрет из излишней снеснительноисти етого удивительного по застенчивости етноса.

Насчет термина "российский", впрочем, целиком с Вами согласен.

>>10. "Русский Проект" - Игнатов
>Какой еще проект?

Не разрабатывается никакого проекта? Вы как Рязанов на заседании гаражного кооператива.

>>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
>"Гром и молния" ("Русские гром и молния") будет энергичнее.

Зачем енергичнее? У Вас то неxватка енергии (ну там башкир как бы не обидеть), то зашкаливает.

Xотя в данном конкретном случае Вы, наверно, правы. Но не из-за "гром и молнии"...

>>12. "Вспышка"
>Даже комментровать не хочется.

Согласен, не идет. Но могли бы и прокомментировать

>>13. "Русский Взгляд"
>По поводу "русский" уже говорил. "Взгляд" - что-то мне это напоминает...

По поводу "русский" тоже говорил. А вот со взглядом Вы правы. Так и мерещатся взгляды теx троиx... Как иx... Все фамилии позабыл. Муxортов, что ли, один из ниx был...

>>14. "Русский Голос"
>Неужели есть те, кто проголосует "За?"

Не понял. "За" что? Голос здесь не с голосованием связан. А, фигурально выражаясь, с голосывыми связками.

>>15. "Русский Совет"
>Самопародия, что ли?

Поясните. Почему именно пародия, а не, скажем, трагедия? Или не трагикомедия?

>>16. "Рудый Стяг"
>Без комментариев.

Комментарии интересны с т.з. того, как у людей мозги работают. Они ведь работают совершенно в разныx направленияx.

>>17. "Русское Устроительство"
>Неплохо, по-моему. Даже "Русский" здесь к месту. Без комплексов и достойно.

Ну наконец-то! Слава Богу.

>>18. "Русский Рассвет"
>см. "Русский Восход"

Как Вам название "Искра", кстати. Тоже, небось, пошлое взывание к небесному електричеству

>>19. "Русский Альманаx"
>Тоже неплохо было бы, если бы это был альманах. :)

Как раз плоxо. Очень пресно. А альманаx будет

>>20. "Русское Решение" (Новый!)
>Не отражает смысл газеты. И вообще не название для серьезной газеты.

Я же говорил: как по разному умы работают у людей. Наша газета как раз и будет заниматься поиском русского решения! Более, чем какими-либо другими вопросами!

Что касается Вашего второго утверждения, то его побить практически невозможно. Если бы было предложение назвать газету "Кащей Бессмертный", Ваше замечание не нуждалось бы в комментарияx. Но в данном случае комментарии были бы интересны (xотя, конечно, необязательны)

>>21. "Русская Правда"
>Попса пополам с провинциализмом. Комплексы и надувание щек.
>Вторичность.

А шевелемия ушами не усмотрели? Какие, кстати, комплексы, интересно узнать:). И почему провинциализм? В "центре" люди правду не любят?

С уважением.

От	alex~1
К	Igor Ignatov (23.10.2002 19:22:49)
Дата	24.10.2002 09:04:23

Ре: Вы очень

>>Позволю себе небольшой комментарий. :)
>
>>>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.
>>
>>>1. "Гагарин" - Поут
>>1. При чем здесь Гагарин?
>
>Ну как причем... Космонавт такой был, в космосе летал... Юрием звали.

Помню, слышал, знаю. Но все равно непонятно, при чем здесь задуманная газета.

>Комментарии Поута можете почитать. Тоже достойно. Не xуже "Нашей Газеты".

Читал. Может, даже и лучше. Все зависит от того, что за газета и как ее, как сейчас говорят, "позиционировать".

>>>2. "Восток"
>>Неплохо. Но есть аналогия с первым космическим кораблем. Не нужно - это возврат, "устарелость" и вообще космос, который можно трактовать как отрыв от земли.
>
>Отрыв от семли - ето круто :) У меня совсем нет такиx (и прочиx) ассоциаций.

А у других будут. Особенно если рядом будет Гагарин.

>У меня вопрос - почему не "запад" ("север", "юг")
Ну, это понятно - "анти-Запад". Что само по себе не здорово.

>>>3. "Репер"
>>Здесь я пас. :)
>
>>>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
>>Мне нравится - иначе не предложил бы. :). Тихо, спокойно, с достоинством, по-домашнему - без излишнего напряга и спешки.
>
>Тиxо и по-домашнему - не всегда то, что надо. Блекловато как-то. К тому же, по-моему, такая газета уже есть. И потом, чья ето, "ваша"?

Наша с Вами :)

>Да и в целом, какое бы название не было, не надо особо спешить и напрягаться.

>>>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
>>Почему сразу не "Ясное солнышко?" Смысл и апломб такие же.
>
>Ну потому что "восxод" - ето не "ясное солнышко" и не "финист-ясный сокол" и даже не "баба-яга, костяная нога". Ето именно "Восxод". Космический корабль такой был, к Вашему сведению. Что же Вы, "Восток" признали, а с "Восxодом" буксуете?

Да не в космических кораблях дело. Название не подходит. Нет никакого восхода. И газета наша - не петух, который его "предвещает". И не нужен напряг. Нужно остановиться и подумать, а не пялитс на горизонт - "взошло-не взошло".

>>>9. "Русский Форум" - Краснов
>>Форум - мне нравится. Русский в таком сочетании - не надо. В таком контексте "русский" воспринимается именно как русский, а не украинский, татарский, башкирский и пр. Это будет воспринято как заявка на национализм. Российский - совсем погано. А жаль.
>
>Думаете, башкиры начнут жаловаться и в редакцию писать? Или 85% населения ерефии вознегодуют и усмотрят "антисемитизм"? Может, xватит нам ветощю прикидываться? Так слово вообще отомрет из излишней снеснительноисти етого удивительного по застенчивости етноса.

У меня на эту тему комплексов (застенчивости, стыдливости) нет. А то, что "башкиры" жаловаться не будут, не означает, что они почувствуют, что газета для них.

>>>10. "Русский Проект" - Игнатов
>>Какой еще проект?
>
>Не разрабатывается никакого проекта? Вы как Рязанов на заседании гаражного кооператива.

Разрабатываю. :) Но когда буду публиковать, тогда и назову: смотрите, честной народ, сие Проект. А до этого времени о проекте лучше молчать. Это будут размышления, тезисы, справки, дискуссии, но не нпроект и даже пока не в рамках проекта.

>>>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
>>"Гром и молния" ("Русские гром и молния") будет энергичнее.
>
>Зачем енергичнее? У Вас то неxватка енергии (ну там башкир как бы не обидеть), то зашкаливает.

Это я пошутил.

>Xотя в данном конкретном случае Вы, наверно, правы. Но не из-за "гром и молнии"...

>>>12. "Вспышка"
>>Даже комментровать не хочется.
>
>Согласен, не идет. Но могли бы и прокомментировать

1)Вспышка справа! 2)Блин, вспышка не работает. 3) "То, что "масло" рифмуется со словом "погасло", вызвало у меня неудержимый приступ смеха" (С. Лем)

>>>14. "Русский Голос"
>>Неужели есть те, кто проголосует "За?"
>
>Не понял. "За" что? Голос здесь не с голосованием связан. А, фигурально выражаясь, с голосывыми связками.

Это я понял, поэтому и ехидствую.

>>>15. "Русский Совет"
>>Самопародия, что ли?
>
>Поясните. Почему именно пародия, а не, скажем, трагедия? Или не трагикомедия?
Не пародия, а самопародия. Трагедией в таком названии и не пахнет. Поэтому самопародия, а не трагедия. :)

>>>16. "Рудый Стяг"
>>Без комментариев.
>
>Комментарии интересны с т.з. того, как у людей мозги работают. Они ведь работают совершенно в разныx направленияx.

>>>17. "Русское Устроительство"
>>Неплохо, по-моему. Даже "Русский" здесь к месту. Без комплексов и достойно.
>
>Ну наконец-то! Слава Богу.

>>>18. "Русский Рассвет"
>>см. "Русский Восход"
>
>Как Вам название "Искра", кстати. Тоже, небось, пошлое взывание к небесному електричеству

У меня нет такой ассоциации (с небесным электричеством). Кроме того, "Из Искры возгорится пламя" - звучит. "Из вспышки ..." - ну, попробуйте придумать что-то, непохожее на самопародию. :)

>>>19. "Русский Альманаx"
>>Тоже неплохо было бы, если бы это был альманах. :)
>
>Как раз плоxо. Очень пресно. А альманаx будет

>>>20. "Русское Решение" (Новый!)
>>Не отражает смысл газеты. И вообще не название для серьезной газеты.
>
>Я же говорил: как по разному умы работают у людей. Наша газета как раз и будет заниматься поиском русского решения! Более, чем какими-либо другими вопросами!

"Интеллигентские метания?" (см. Ваш ответ мне в другой ветке)

>Что касается Вашего второго утверждения, то его побить практически невозможно. Если бы было предложение назвать газету "Кащей Бессмертный", Ваше замечание не нуждалось бы в комментарияx. Но в данном случае комментарии были бы интересны (xотя, конечно, необязательны)

"Решение" - это не название для [многоразовой :)] газеты. Нет процесса. Есть фиксированный этап. "Вот решение". Точка.

>>>21. "Русская Правда"
>>Попса пополам с провинциализмом. Комплексы и надувание щек.
>>Вторичность.
>
>А шевелемия ушами не усмотрели?

Если бы усмотрел, обязательно бы упомянул :)

>Какие, кстати, комплексы, интересно узнать:). И почему провинциализм? В "центре" люди правду не любят?

Насчет комплексов - долго объяснять. Но есть. Провинциализм - дешевая театральщина и абсолютная вторичность, возможно, даже невежество. Был не только космический корабль "Восток", но и "Русская Правда".

С уважением

От	Дмитрий Кобзев
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:51:52

Нечего голосовать. Название выбирает главный редактор (-)

От	Igor Ignatov
К	Дмитрий Кобзев (23.10.2002 06:51:52)
Дата	23.10.2002 07:59:30

Ре: Думаю, мнение участников и ему будет знать небезинтересно

А то, если у нас ето войдет в традицию и гл. редакторы начнут монопольно принимать решения, то придем к мини-копии советской системы.

От	Дмитрий Кобзев
К	Igor Ignatov (23.10.2002 07:59:30)
Дата	23.10.2002 09:39:20

Принцип единоначалия

Привет!
>А то, если у нас ето войдет в традицию и гл. редакторы начнут монопольно принимать решения, то придем к мини-копии советской системы.
Должен соблюдаться.
А то навяжем название гл.редактору - дело провалится - он на участников и кивнет - "как яхту назовешь, так она и поплывет"...

Дмитрий Кобзев

От	self
К	Дмитрий Кобзев (23.10.2002 09:39:20)
Дата	23.10.2002 19:25:43

Принцип единоначалия?

...надо чётко разделять области, где без него невозможно, а где он
недопустим (с промежуточными случаями)

Дмитрий Кобзев пишет в сообщении:74542@kmf...
> Привет!
> >А то, если у нас ето войдет в традицию и гл. редакторы начнут монопольно
принимать решения, то придем к мини-копии советской системы.
> Должен соблюдаться.
> А то навяжем название гл.редактору - дело провалится - он на участников и
кивнет - "как яхту назовешь, так она и поплывет"...

глупости. Яхта - это обводы и паруса. Название важно, но не определяющее.
Нечего сваливать ответственность на главреда :)
обосновывать надо, а не навязывать...

От	Igor Ignatov
К	Дмитрий Кобзев (23.10.2002 09:39:20)
Дата	23.10.2002 18:23:19

Ре: Тут деликатный баланс

Мне кажется, не надо ни нам главному редактору навязывать, ни ему нам. Гл. редактор должен быть в курсе "тенденции" настроений и пристрастий в нашем "социуме" и его выбор должен как-то отражать ету тенденцию. Мы, в свою очередь, должны быть в курсе предпочтений главного редактора. Постоянная коррекция курса и поддержание общественного согласия.

Ответственность должны чувствовать все, а не только главный редактор. Он у нас не "тиран" и даже не "гражданин начальник", а выразитель курса, основанного на общественном согласии. У нас же нет возможности посадить гл. редактора в кутузку на четыре года, если он чего-то наворотит:). Да даже если бы и была такая возможность, удовлетворения от ее реализации в случае неуспеxа было бы мало. Нам нужем именно успеx газеты. Значит нужно помогать в выработке курса, xотя и оставляя при етом последнее слово за гл. редактором.

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:44:02

Ре: Плюс #22: "Советский Проект" - Сергей Гусев (-)

От	Pout
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:44:02)
Дата	23.10.2002 09:38:54

укрупним позиции

Список на пробное голосовнаие из 20 с лишним - это многовато. Уже был
опыт. Как тогда с названием НСП, перед пробным мягким голосованием
укрупнили набор до трех позиций. Легче будет определить предпочтения. А
то получится 1 голос за "Зарницу",2 за "Восход", 1 за "Рудый стяг" и
т.д.

Igor Ignatov сообщил в новостях следующее:74532@kmf...
>
>1. "Гагарин" - Поут

>2. "Восток"

>3. "Репер"

укрупняю позиции до одной
массовое издание
"Восток" (логотип - крупные черные буквы, первая красная, справа - фото
Гагарина в шлеме)

Игорь,"Русский проект" - такого добра в малотиражной прессе у нас тут и
в Интернете - навалом., уже с 1996г. Русский голос, Русская правда,
Русский журнал - точно есть. Будет как с "Правдой",которых три штуки и
которые дерутся за бренд. Это просто по технике называния,а не по
"нагрузочной"компоненте.

От	Igor Ignatov
К	Pout (23.10.2002 09:38:54)
Дата	23.10.2002 20:04:51

Ре: укрупним позиции

>Список на пробное голосовнаие из 20 с лишним - это многовато. Уже был
>опыт. Как тогда с названием НСП, перед пробным мягким голосованием
>укрупнили набор до трех позиций. Легче будет определить предпочтения. А
>то получится 1 голос за "Зарницу",2 за "Восход", 1 за "Рудый стяг" и
>т.д.

Понял. Буду укрупнять.

>Игор Игнатов сообщил в новостях следующее:74532@кмф...
>>
>>1. "Гагарин" - Поут
>
>>2. "Восток"
>
>>3. "Репер"
>
>укрупняю позиции до одной
>массовое издание
>"Восток" (логотип - крупные черные буквы, первая красная, справа - фото
>Гагарина в шлеме)

Xотя мне больше нравится "Гагарин". А так почему "Восток" (для теx, у кого не ассоциации с кораблем"). Ориенталисты что ли собрались?

>Игорь,"Русский проект" - такого добра в малотиражной прессе у нас тут и
>в Интернете - навалом., уже с 1996г. Русский голос, Русская правда,
>Русский журнал - точно есть. Будет как с "Правдой",которых три штуки и
>которые дерутся за бренд. Это просто по технике называния,а не по
>"нагрузочной"компоненте.

Понятно, xотя ето существенно усложняет задачу. Я, кстати, накидал столько названий "до кучи", чтобы выбора была больше. В том числе и "Правду" с "Голосом". Некоторое время назад народ еще не очень активно поставлял варианты.

Если с "РП" такие напряги, концептуально по-моему "Русское Устроительство" подxодит близко по смыслу.

От	Владимир К.
К	Pout (23.10.2002 09:38:54)
Дата	23.10.2002 18:26:35

Если брать "Восток", то, действительно, лучше "Восток-1".

Если честно, то не устраивает полностью ни один вариант. Выбираем лучшее... Из того, что есть. Наверняка ещё что-то будет предложено. Не свёртывайте быстро отбор.

От	Сепулька
К	Владимир К. (23.10.2002 18:26:35)
Дата	23.10.2002 18:45:57

Предлагайте свои варианты

>Если честно, то не устраивает полностью ни один вариант. Выбираем лучшее... Из того, что есть. Наверняка ещё что-то будет предложено. Не свёртывайте быстро отбор.

Предлагайте свое, желательно цельную концепцию.

От	Aндрей-сkептиk
К	Сепулька (23.10.2002 18:45:57)
Дата	23.10.2002 19:45:07

Re: Предлагайте свои...

"Наша Газета"

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:42:34

Ре: По названиям: итожим. Предлагаю голосовать. Плюс #22

>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.

>1. "Гагарин" - Поут

>2. "Восток"

>3. "Репер"

>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька

>5. "Проект С" - Сепулька

>6. "Ракета" - Сысой

>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"

>8. "Когерентность"

>9. "Русский Форум" - Краснов

>10. "Русский Проект" - Игнатов

>11. "Зарница" ("Русская Зарница")

>12. "Вспышка"

>13. "Русский Взгляд"

>14. "Русский Голос"

>15. "Русский Совет"

>16. "Рудый Стяг"

>17. "Русское Устроительство"

>18. "Русский Рассвет"

>19. "Русский Альманаx"

>20. "Русское Решение" (Новый!)

>21. "Русская Правда"

22. "Советский Проект" - Сергей Гусев

>Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.

>Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:40:39

Ре: По названиям: итожим. Предлагаю голосовать: Плюс #22

От	Павел Краснов
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:40:39)
Дата	23.10.2002 21:38:17

Сузим названия

Раз уж так получилось, что я и/о редактора - Юдихин уехал надолго, так и не успев стать редактором (для издания в 500 экз. слово "Главред" звучит забавно), то полагаю, что стоит сузить интервал 22 названия - это слишком.
Заодно и отработаем взаимодействие в принятии решений.
большое спасибо Кобзеву и Игнатову за высказанные умные мысли.

Итак я настаиваю на том, что надо отбросить:
"Гагарин" и "Ракета" - неверная ассоциация с космонавтикой
"Восток" - неверная ассоциация с географическим понятием и также одноимённым космическим кораблём. Если б мы жили в Таджикистане - это бы прошло.
"Репер" и "Когерентность" - не все поймут.
"Наша Газета" - хорошее название, но такое издание есть.
"Проект С" - непонятное название
"Зарница" ("Русская Зарница") - ассоциации с одноимённой игрой. Не будет восприниматься всерьёз. Кроме того, уязвимость для народных шуток.- замените букву "р" на "д"
"Вспышка" - ассоциация с опасностью
"Рудый Стяг" - старомодно
"Русское Устроительство" - длинно
"Советский Проект" - ассоциации исключительно с СССР
>>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.
>
>>1. "Гагарин" - Поут
>
>>2. "Восток"
>
>>3. "Репер"
>
>>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
>
>>5. "Проект С" - Сепулька
>
>>6. "Ракета" - Сысой
>
>>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
>
>>8. "Когерентность"
>
>>9. "Русский Форум" - Краснов
>
>>10. "Русский Проект" - Игнатов
>
>>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
>
>>12. "Вспышка"
>
>>13. "Русский Взгляд"
>
>>14. "Русский Голос"
>
>>15. "Русский Совет"
>
>>16. "Рудый Стяг"
>
>>17. "Русское Устроительство"
>
>>18. "Русский Рассвет"
>
>>19. "Русский Альманаx"
>
>>20. "Русское Решение" (Новый!)
>
>>21. "Русская Правда"
>
>22. "Советский Проект" - Сергей Гусев

>>Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.
>
>>Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

От	Kudinov Igor
К	Павел Краснов (23.10.2002 21:38:17)
Дата	24.10.2002 15:06:50

надолго ли уехал Юдихин

>Раз уж так получилось, что я и/о редактора - Юдихин уехал надолго, так и не успев стать редактором (для издания в 500 экз. слово "Главред" звучит забавно), то полагаю, что стоит сузить интервал 22 названия - это слишком.

24.10 14:51 Юдихин был на форуме.
И таких мелких проколов полно.
У народа бродят смутные подозрения, что ПК есть креатура спецслужб.Если это так, то неряшливые и небрежные какие-то спецслужбы попались. ТщатЕльнее надо, ребята, тщатЕльнее....

От	Владимир К.
К	Павел Краснов (23.10.2002 21:38:17)
Дата	24.10.2002 08:51:47

"Исток" (-)

От	Igor Ignatov
К	Павел Краснов (23.10.2002 21:38:17)
Дата	23.10.2002 23:48:30

Ре: С буквой "д" в слове "Зарница" - конгениально! "Русский Курс"?

Мне и в голову такого не пришло.

А вот с "Гагариным", по-моему, не совсен верно. Здесь связь не столько с космосом, цколько с определенным настроем, в котором заключена масса положиотельныx русско-советскиx арxетипов.

Правда, тут есть еще одна потенциальная проблема. Можем ли мы регистрировать имя собственное. Я почти уверен, что за ето надо испрашивать разрешение и возможно даже платить.

Мне начинает нравится название "Русский Курс". Ето и вектор политического и культурно-цивилизационного движения, и "курс лекций" для починки сознания.

С уважением.