От Александр
К Георгий
Дата 26.12.2000 20:25:00
Рубрики Прочее;

А с чем ее едят?

> почему на мои тезисы нет никакой реакции. Они слишком банальны? Они непонятны

Думаю потому что народ ищет сразу практически приложимых идей. Обычное дело. Когда в квартире засорился унитаз большинству не до теорий о развитии коммунального хозяйства. Тут надо запустить на форум человека который на практике уперся в эти проблемы (вроде "рабочего Алексея").

Что до архаизации то первые ассоциации возникающие всвязи с ней - ваша статья "колыбельная для усталой России":
"И суть-то проекта в том, что русские оказались самым уязвимым этносом и в результате реформы начали быстро вымирать. Они в наибольшей степени урбанизированы и не смогли включить общинные механизмы, которые на окраинах позволяют пережить реформу Гайдара даже при гораздо большем обеднении, чем в центре. Поэтому спад рождаемости сосредоточился в русских областях. Нас успокаивают тем, что русских - 85 проц. населения. А посмотреть в динамике - это блеф. Ведь среди детей и подростков их уже значительно меньше. В русских областях моложе трудоспособного возраста 19-20 проц. населения, а в национальных республиках 33-35. По пенсионерам соотношение обратное. А среди родившихся в 1992-93 гг. русских, видимо, уже не более 60 проц. Еще несколько лет реформы - и в русском народе пойдет такая волна демографического спада, что ни о каком "переваривании" тевтонов и речи не будет. А без сильного системообразующего ядра в виде русского народа вся полиэтническая система России рассыпется и - бери ее голыми руками, нарезай пирог кусками всем членам "семерки". Может, покажется странной аналогия, а она верна: произойдет то же, что при ликвидации КПСС с государственной системой. КПСС тоже была носителем набора архетипов, очень смутно выраженных на языке идеологии. "
www.chat.ru/~skaramurza/kiev-10.html

А еще представляется мне что нац. окраины, которые только и способны пережить архаизацию, кормить анклавы русского модерна не станут, и действительно ничего кроме смертельной опасности не принесут. Это не теория, на примере Чечни мы имеем достаточно чистый эксперимент, не так ли? Или я чего-то не понимаю и переход к родовому строю, держащемуся на мелких князьках со своими дружинами, да работорговле как основе экономики не совсем та архаизация о которой Вы говорите?

Кстати пример Чечни может быть эффективен против желающих "цинично принять". А таких полным-полно. Процесс идет даже на уровне семей, где дети, которым уже за 30, тянут ресурсы из родителей на построение своего личного "модерна". Как такие дети презирают бедных рассказать - не поверят. Причем даже когда такую дамочку не принимают на работу, открыто заявляя что из-за того что у нее маленький ребенок, она совершенно уверена что это она сама решила посидеть с ребенком дома. Аргумент что лет 15 назад такое было немыслимо отвергается с порога. Не нуждается мол в патерналистском государстве и его благотворительности. Капиталистическая сознательность высокая. При этом висеть на шее у родителей не зазорно. Они, мол, сами хотят помогать.
От Лилия
К Александр (26.12.2000 20:25:00)
Дата 27.12.2000 05:10:00

О профессорах и инженерах

Насчет непонимания – очень распространенное явление. Чтобы чью-то некогерентность оценить, в собственных мозгах порядок должен быть. Я тут у мужа моей сестры спросила «как насчет ВТО (он на ВАЗе работает, я спросила, что ожидаем ВАЗ при входе в ВТО), реструктуризации энергосистемы, КЗОТ, отпуска цен на энергоносители, продажу земли, наследия советского строя в виде все еще хороших школ и работающих станков и протчие.» и привела данные ГКС по производству и структуре продовольственного экспорта («По всей стране в месяц производится магистральных тепловозов (штук, не тысяч) – 1 (один), электровозов – в двое больше, вагонов для электричек – 30, вагонов метро – 4, троллейбусов – 59, зерноуборочных комбайнов – 292, металлорежущих станков – 707, промышленных швейных машин – 409, машин по приготовлению теста - 49(все в штуках) и т.д. Источник – Госкомстат»), ну и про проблему 2003 года, когда все, что еще осталось, кончится. (Это все в ответ на его живописания прогресса по всем направлениям в России).
Мне в ответ- цитирую.

О сути дела,прочитав письмо я понял как без вас Россия многого
потеряла, пропали такие экономисты.Гкс-это орган власти- и что , т.е.
вы не соглашаясь с ней ,её цитируете? Власти выгодно показать как у
нас всё плохо, что бы следующие шаги были впечетляющими.
Демократией в России и не пахнет,как и демократами , их ещё время не
пришло,они не те воспитанники(старое воспитание).А разбойников на Руси
и воров всегда была куча*-).
С ВАЗом ни чего не случится, всё ж наши машины дешевле не
наших. А у японцев и страна меньше*-), если её всю за
бетонировать,задохнется-дорог им хватает. На ВАЗе платят в срок и по
полному вот и не отключают эл.энергию.У нас
станков только на ВАЗе выпускают треть от того что написали(пром
роботы).До 2003 осталось чуть , там и посмотрим.(в тайне конечно все
ждут спасителей,когда вы собираетесь приехать?).Наши антивирусные
программы заняли 2 первых места,
обогнав все буржуйские-по данным буржуев(AVP и Dr.Web)Зайдите на
Elbrus.ru и наша математика лучше, не говоря о последней олимпиаде по
ЭВМ(это развитее после 1985 года).Поэтому наших спецов везде
зовут*-)).Только надо как в Индии -поставить это дело на ноги, там
продажа
спецов прибыль гос-ва в год-6млрд.$.А настроение в России, если честно
,то новогоднее.А верить можно фактам-Как только в ВТО вступим, то
посмотрим( если вступим или примут*-) ).За то , что не случилось не
могу сказать, как только так сразу.Не обижаемся на то , что " Страшно
далеки вы от народа".

Цитата окончена. Ну и что, разговор окончен? Что возразить? Бред же полный – я про ВТО и энергию, а мне – про японские дороги (может, подскажете, что это значит?!) и антивирусные программы. Ну и, конечно, они на нас не обижаются, что нас не понимают и понять не хотят. Человек писал – с высшим образованием, «специалист широкого профиля», читал Паршева. Живет бедно, содержит жену (тоже с высшим образованием, не работает) с 2 детьми на 100 долларов в месяц + помощь родителей (ныне «архаизированных» и презираемых за это). На еду денег не хватает – и они «перестали любить» (т.е. свободно выбрали – не потреблять) хлеб и мясо, которое подсовывается только иногда – детям. На одежду перешиваются занавески. Подскажите, дорогие товарищи, как дальше разговаривать?
От And
К Лилия (27.12.2000 05:10:00)
Дата 27.12.2000 12:36:00

re: О профессорах и инженерах

Ну что, и Вы столкнулись с совершенно логичной реакцией на свои цифры? Те же проблемы, что и у С.Г.? Не работают примеры по общему обнищанию в условиях фантастически узкой специализации людей, кторые в смежной области знают не больше, чем о жизни на Марсе, или по выражению С.Г., "гвоздя в стену вбить не могут"? Оставляю Вам инструкцию по использованию оглушающего метода разбивания черепов прямой наводкой. Ответственность за последующую депрессию возлагаю на Вас. Правда, есть небольшое но. Так как этот метод требует осоЗНАНИЯ, то сначала этот метод попробует расколоть Ваше со-Знание, и чтобы выдержать, нужно подходить к нему с сильной волей и достоинством. Советую почитать "Как закалялась сталь" :-(

То что написал этот человек, просто омерзительно. Он совершенно искренне считает себя и себе подобных нужным, примерно так же, как нужны полезные ископаемые или как трава нужна газонокосилке. Ему и в голову не может прийти вопрос, кому он нужен в качестве сырья и для чего. Траву и полезные ископаемые бесполезно звать, они безмолвны, и бесполезно ждать, у них нет ног. А вот этот природный ресурс, рабсила, который Ваш знакомый, цитирую, говорит: "наших спецов везде зовут." И вот эти спецы, как шарики "перекати поле", сами катятся к новому господину. Помните Леца? "Мечта рабов -- попасть на рынок, где можно выбирать господ." Ваш знакомый говорит о возможности, о свободе выбрать себе нового, удачливого и обожаемого им господина, а Вы ему конкретно в его обстановке указываете на непривлекательность местного рынка рабсилы. И изо всех сил этот местный рынок ругаете, мол, господа-правители никуда не годные, тупые и жадные, смотрите, до чего довели свою рабсилу, заводы стоят, фабрики холодные, спецы на огородных грядках пасутся. А это только утверждает его всё больше и больше во мнении, что, цитирую его:

> Только надо как в Индии -поставить это дело на ноги,
> там продажа спецов прибыль гос-ва в год-6млрд.$.

То есть оно, ископаемое, рассуждает так: пусть меня продадут мои господа тем, кто сможет меня накормить и обуть, раз на своей вотчине не знают, что со мной делать. Понимаете? Здесь налицо совершено тяжелый случай потери человеческого облика, оно не только решило себя продавать, но готово отстраненно смотреть, как ими, солидарными, торгуют оптом на международном рынке. Проститутка только в самом начале своей карьерной лестницы, ведущей вниз, начинает сама торговать своим товаром, вскоре к ней обязательно применят цивилизованный подход, освободят от этой обузы и будут продавать по прейскуранту, внося со временем поправки на амортизацию.

--
Андрей Куликов
От Георгий
К And (27.12.2000 12:36:00)
Дата 27.12.2000 13:44:00

Во-во! (-)
От Igor Ignatov
К Лилия (27.12.2000 05:10:00)
Дата 27.12.2000 09:11:00

re: Nu, vidno, nado, chtoby zhizn'...

... nachala by kuvaldoj po sustavom bit', pereshibat' pal'cy, chtoby ne bylo chem zanaveski pereshivat'.

Znaete, Lilia, ja v nekotorm rode za "rebjat" "spokoen". Zhizn' vpravit im mozgi. Chubais, modchina, bol'shoe delo delaet. Uvazhaju ego za eto (mozhet, on - nash chelovek?).

Neskol'ko uspokaivaet menja opyt oseni 1998 goda. Togda-to sluchilas' - nu prosto bezdelica. Nu podumaesh', defolt - ekaja nevidal'! A kak-to srazu vse "vse ponjali", po TV zaigrali sovetskie pesni, poshli predstavlenija iz kolonnogo zala - tipa "15 respublik - 15 sester". No udar byl slabyj, oppozicija - bezzuboj, zakrepit' uspex ne udalos'. No ved' vse u nas esche vperedi. Ne poslednij defolt-to...

Prosto v sledujuschij raz nuzhen ne defolt, a, figural'no vyrazhajas', pod dyx - kovanym sapogom. Ochen' polezno. U nas ved' kak - okozlenie idet bystro, no i raskozlenie tozhe bystro pojdet, tut Skeptik prav. Nuzhno lish izmenenie situacii.

Konechno, poteri budut dopolnitel'nye, nenuzhnye, no chto sdelaesh, takova "specifika" civilizacii. Zhizn' vse rasstavit na svoi mesta. A nam nado delat' svoe delo - propagandirovat' Kara-Murzu, Parsheva i pisat' novye knizhki. <<Igor>>
От Александр
К Александр (26.12.2000 20:25:00)
Дата 28.12.2000 03:28:00

Иллюстрации к Паршеву.

Строительство четырехэтажного жилого дома из фанеры в Мемфисе, штат Теннеси. Новогодний сезон в Хьюстоне, штат Техас.

www.geocities.com/ls691035/Pictures.html?977962736730