Из писем к Кара-Мурзе. Крупнов Ю.В.(Партия России)
В интернет-журнале "Русский Переплёт" опубликованы две новых моих работы:
Брукингское открытие: Россия, мол, резко повысит свою рентабельность, если ампутирует себе Сибирь и Дальний
Восток 25.VII.2002 http://www.pereplet.ru/text/krupnov23jul02.html
Открытое письмо президенту В.В.Путину о состоянии обороноспособности - 23.VII.2002 http://www.pereplet.ru/text/krupnov23ajul02.html
Буду признателен за критику и содержательное обсуждение, а также предложение практических шагов по реализации
идей, сформулированных в данных работах.
С уважением,
Ю.В. Крупнов, председатель общественного объединения "Партия России", http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
Двусмысленность - прием зомбирования и манипуляции.
>Россия, мол, резко повысит свою рентабельность, если
- Обсуждение разрушительной программы своих "оппонентов" и умалчивание собственной - есть акт манипуляции и "размывания мозгов", фактически это нейропрограммирование (НЛП) на желаемый для кого-то по ошибке, для кого-то преступный преднамеренно задуманный результат.
То что в работе приводится и "смакуется" "работа" этого "института" с показателями "изотерм на душу населения" говрит за себя - человек или не ведает что творит или попросту подкуплен заинтересованными лицами в данном "смакуемом" результате.
Если партия "Партия России" действительно хочет добиться результатов для всего общества, то нужно тщательнее отделять манипуляционную заразу от действительных фактов.
По сути этих самых "изотерм" приведу пример - наличие теплоизоляционных материалов, которые позволяют решать проблему холода вплоть до арктических холодов (стеклопакеты с вакуумными камерами и др).
Если посчитать сколько энергии тратят США на охлаждение воздуха и поддержание микроклимата у себя на жаре и сравнить наши затраты на обогрев, то получится как раз даже обратная картина - штаты тратят энергии БОЛЬШЕ.
Вот уж действительно есть где разгуляться перу Паршева в продолжении своей исследовательской работы.
Заодно рассмотреть вопрос почему инвестиции в США несмотря на БОЛЬШИЕ траты энергоресурсов на микроклимат чем в России не стоит так остро как у нас.
Может все-таки напишет правду, что инвестиции и климат(природный) два различных понятия из разных областей и зависят от разных причин-факторов. Но не будем отвлекаться.
Про письмо Путину: http://www.pereplet.ru/text/krupnov23ajul02.html
помню рассказы своего деда как он да и многие другие писали письма Калинину о различных животрепещущих проблемах - результат ноль.
Так что если идея (идеи, мысли) действительно ценны надо самому брать их и воплощать, создать Центр альтернативных военных исследований, знакомиться и вести работу с военными специалистами и "смежниками" по стыкам наук, действительно закидывать информационными письмами ведомства за это ответственные.
Вобщем, материалы про информационную борьбу, борьбу финансов и тд действительно стоящие внимания и применения. Здесь я полностью Вас поддерживаю.
Только нужно четко различать орбиты манипуляторов и работать вне, над, под, сквозь, через но с собственной четкой программой, ясным мнением на собственной орбите.
>В интернет-журнале "Русский Переплёт" опубликованы две новых моих работы:
>Брукингское открытие: Россия, мол, резко повысит свою рентабельность, если ампутирует себе Сибирь и Дальний
>Восток 25.VII.2002 http://www.pereplet.ru/text/krupnov23jul02.html
++++
А вы вообще-то полностью прочли Паршева ??? Или только аннотацию??? Ничего другого сказать не могу т.к. образчик ВАШЕГО
ТЕКСТА говорит сам за себя:
+++К сожалению, брукингский труд мало похож на аналитику. Глубокомысленные рассуждения тут списали из чрезвычайно популярной у нашей импотентной “элиты” книжки А. Паршева “Почему Россия не Америка”.
Ангажированность сродни глупости – обе интернациональны. Поэтому “державник” и “антиамериканист” Паршев и Брукингский институт оказываются близнецами братьями.
++++
Во-первых, насколько я знаю, либералы НЕ ПРИЗНАЮТ Паршева.
Кого же тогда уважаемый тов.Крупнов называет "импотентной частью" элиты ???? Сторонников Паршева и Кара-Мурзы ??? А зачем тогда к нам обращаться ???
И где, интересно, Паршев говорит о необходимости отдачи Сибири???
Вобщем, хочется присоединиться к автору в мнении, что "Ангажированность сродни глупости – обе интернациональны. "
и перед тем, как заниматься партстроительством, посоветовать определиться с социальной базой и научиться слышать массы, а не только себя. А уж "отменить" изотермы из-за "большой любви к России" вряд ли удастся. А вот осознать Россию отдельным космосом, который в состоянии развиваться именно самостоятельно (по Паршеву), автору, почему-то. весьма не хочется :-(
Увы, писание весьма посредственно, даже авторитет И.В. Сталина
не спасает...Масса эмоций, рассуждения о необходимости
биполярности - а почему, скажем, столицу не перенести за Урал ???
Австралийцы, к примеру, Канберру так и строили и др. Автору так хочется - нам, может, тоже. Дык как этого достичь - неясно, или это просто песня "Выбери меня", а уж я-то гряну шапкой оземь...???
Буду признателен за критику и содержательное обсуждение, а также предложение практических шагов по реализации
>идей, сформулированных в данных работах.
>С уважением,
>Ю.В. Крупнов, председатель общественного объединения "Партия России", http://www.p-rossii.ru/pred.shtml