От Товарищ Рю
К Дмитрий Лебедев
Дата 22.08.2002 02:07:43
Рубрики Семинар;

Маркс виноват в одной-единственной догме

Ее, кстати, всегда подчеркивали, вовсе не затемняли. Эта догма обоснована ранним замечанием (близко к тексту): "Мыслители до сих пор объясняли мир, в то время как главное заключается в том, чтобы изменить его".

И догма эта - основное в марксизме - Учение О Классовой Борьбе И Диктатуре Пролетариата. Вне этой догмы - Маркс ласковый и нежный зверь, с которым удобно любезно толковать долгими трирскими вечерами за бокалом рейнвейна о видах на кукурузу в Новом Свете, о бедных лионских ткачах, о результатах последних тараканьих бегов в Танжере и т.д., и т.п. А с ней - просто зверь, без всяких эпитетов.

Примите и проч.

От Михаил Едошин
К Товарищ Рю (22.08.2002 02:07:43)
Дата 23.08.2002 20:22:39

Re: Маркс виноват...

> Ее, кстати, всегда подчеркивали, вовсе не затемняли. Эта догма обоснована ранним замечанием (близко к тексту): "Мыслители до сих пор объясняли мир, в то время как главное заключается в том, чтобы изменить его".

И еще: "коммунист --- это последовательный материалист" :-).
Это вовсе не личное предпочтение Маркса, с которым можно
соглашаться или не соглашаться на том основании, что на вкус
и цвет товарищей нет. Это можно считать описанием важных
положений материалистической диалектики, впрочем, слишком
афористичным, чтобы быть понятным или полезным. Деяние ---
это и есть мысль, так, возможно, лучше. Т. е. это научная
истина. И если она и характеризует какие-то личные качества
Маркса, то только с положительной стороны:

"Наше достоинство заключается в наших мыслях... Отсюда
следует, что правильно мыслить должно быть принципом
морали". (Блез Паскаль)



От Максим
К Товарищ Рю (22.08.2002 02:07:43)
Дата 22.08.2002 02:23:11

Конечно, пан - ведь эта догма ставит под вопрос власть и сладкую жизнь шляхты...

... во всем мире. Шляхты жирующих обормотов, засчет тощающих голодранцев.