>3. Однако до создания структуры должен быть накоплен задел ресурсов и идей. Момент создания («объявления») формальной организации схож с моментом зачатия – после этого процесс не может останавливаться, и для развития «плода» средства должны быть наготове. Иначе – выкидыш или худосочный младенец.
В Ваших работах и на форуме создан большой теоретический задел . Но , формирование т.н. "Солидарной Идеологии" , вовсе не завершено . И не будет завершено , если эту самую "Солидарную Идеологию" не удасться выразить в десятке коротких , емких тезисов .
На мой взгляд , эта идеология должна включать в себя :
1. Четкие определения "солидарного" и "либерального" поведения . Согласитесь , ведь до сих пор мы их не имеем .
2. Доказательства , что именно "солидарная" модель необходима для России . Тут ситуация значительно лучше , имеются большие наработки .
3. Убедительный анализ причин краха предшествующей версии "Солидарного Проекта" , т.н. "Советского Проекта" . А вот тут еще предстоит серьезно поспорить .
4. Какие новые механизмы , позволяющие устранить саму возможность повторного краха ( с учетом п.3) мы предлагаем . Тут , если сказать по правде , конь не валялся .
Сергей Георгиевич , ей богу , пора за это серьезно браться . Может быть стоит , чтобы не получилась куча мала , последовательно объявлять семинары по каждому пункту с обязательным подведением итогов , чтобы вопрос не растекся и не повис в воздухе ?
Уважаемые форумяне! В дополнение к сказаному Silver1. Необходимо оповещать народ о готовящихся семинарах-обсуждениях. А то из-за загрузки вполне можно "пролететь" с каким-то конкретным обсуждением важного вопроса. По сему предложение: ЦК (шутка) "сбрасывает" кому-либо из питерцев (желательно - двум сразу) сообщение о предстоящем обсуждении. Мы тут всё равно контактируем постоянно. Есть большая уверенность, что при такой практике действий мы не будем "вылетать" из обсуждений.
Пора ставить обсуждения и вообще всё, чем мы тут занимаемся, на организованные рельсы.
С уважением.