Вот Ваши слова: "Именно это парадоксальное объединение интересов позволило свалить "монстра"."
Именно это и есть ключевой момент моёй теории "10%-80%-10%", т.е. парадоксальное (противоестественное) объединение интересов 10%-ных крайностей позволяет свалить "монстра" - победить интересы остальных 80%. Надо только увидеть эти крайности (по разным срезам).
На референдуме подавляющее число жителей РСФСР было за сохранение СССР: их устраивало состоянее дел.
Одна крайность считала, что Россия - колонизатор, обирает республики, притесняет их, угнетает.
Другая крайность считала, что это "колонизация наоборот": большинство республик живёт за счёт России, за счёт русского народа.
Интересы крайностей совпале в вопросе выхода России из состава СССР.
> Я не мог ничего "подтвердить" - это просто мое мнение.
"Крайности" ничего сами не считали - это было *вложено в их головы* теми, кому был нужен контроллируемый распад с целью присвоения собственности. - Приобретите "Убийство Сталина и Берия" и посмотрите на хронологию событий и их развитие.
> - это было *вложено в их головы* теми, кому был нужен контроллируемый распад с целью присвоения собственности.
А тут категорически не согласен. Это "вложено" в них самой природой, и в этом их сила!
"Крайности" - как дикие звери. В их головы практически ничего нельзя вложить. Их можно только выдрессировать. Но это очень дорогое и в целом бесполезное занятие: чтобы они делали то, что хочет дрессировщик, последний должен находиться всё время рядом, с кнутом и пряником. Самостоятельную силу они представляют, когда следую зову матери-природы.
Вкладывать "свою программу" в голову (с боле менее успешным результатом) возможно только нормальным, адаптивным людям.
> Приобретите "Убийство Сталина и Берия" и посмотрите на хронологию событий и их развитие.