От Георгий
К N. Гельс
Дата 08.12.2000 09:43:00
Рубрики Прочее;

Предлагаю обсудить последний тезис: "Правильно...

сделали и потому поныне не жалеют о содеянном".

Что касается иронии в адрес "загадки". С. Г. высказывал свои предположения по данному вопросу. Но он, как культурный человек, просто не до конца может поверить в столь простое объяснение (Мухин - тот прямо говорит: "КОЗЛЫ") и слишком хорошо относится к тем, кто это сделал, поэтому просил у нас своих версий.

От А.Б.
К Георгий (08.12.2000 09:43:00)
Дата 08.12.2000 11:11:00

re: Так источники - понятны....

Собственность была - государственная, термин "отдали" здесь не очень подходит. Не свое (не надо тут провоить параллели с общенародным - каждый решал "за себя") отдать нельзя. Скорее стоит говорить что это чиновничество решило что государственное - это их собственность "по праву распоряжаться". А вот почему против этого не возразили дружно, согласовано - вот тут и стоит покопаться, порасспрашивать. Личное мнение-то, наверно, у каждого было - "сволочь бессовестная"... Кстати и сейчас про "олигархов" - уверен - та же думают, но опять же хором это - не заявляют... А у подлых на это тут же тезис "молчание знак согласия"....

От N. Гельс
К Георгий (08.12.2000 09:43:00)
Дата 08.12.2000 10:50:00

re: "Правильно...

Все очень просто.

По Шафаревичу, «социализм есть смерть человечества»

По Фрейду, Танатос заложен в подсознание.

Углубляя общинное социалистическое бытие СССР, рабочие пошли дальше – в смерть через добровольное отчуждение от средств производства.

ВОТ И ВСЕ.