От Pout
К Лом
Дата 15.06.2002 22:52:28
Рубрики Прочее; Катастрофа;

Комитетчики

еще одно предложение (разработанное независимо,до и вне и
оллинеарно ).. Местами пересекающееся с уже прозвучавшими,иногда
дословно. Под спудом его держать нет смысла. Вполне в струю проработке
темы.

Не имея всего спектра "заявок", по крайней мере представляющих видение
разными участниками,трудно перейти к более конкретной стадии. Возможно,
в результате методом
сведения реализуемых частей "заявок" и оценкой реальных привлекаемых
ресурсов-сил удатся под уже очерченную "тех.базу" подстроить как одно
из возможных направлений проекта. Может,даже реализуемую прежде более
широкомасштабных задач. Уж очень глобально некоторые вещи прозвучали.

В общем выкладываю проект Антиманипуляционного Комитета as is, как
есть. Такой прислал Альмар, правда связи с ним нет и установить не
удается - вчера узнал, что он в отъезде. Меня он(проект) прежде всего
впечатляет проработанностью в связке и главное теми самими пересечениями
с вводимой техбазой. Предыдущие "заявки" по сравнекнию с этой имхо
слабее, эта повторяю берет системой. Продолжая черновую работу, можно
из него вычленять, отчасти те же положения разрозненно звучали например
у Мака , да и у других дискутантов. Да и взятый сам по себе это наименее
сырой из всех блоков. Вот согласится только хозяин с
таким"отчленением"или наоброт интеграцией его в общую связку,это уж не
могу судить.

Просьба отвечать по проекту Альмара в эту подветку. А то хозяина проекта
нет,не удовлетворит его такая форма обсуждения - он может его только
прямо блоком и отстаивать . Чрезмерные извивы при наличии потенций
флейма напрягают.
Поэтому хозяин копирайта вправе им воспользоваться как захочет.

И еще - хорошо кто-нибудь в этой связи Устав вифовского общества в их
Копилке посмотрел бы на предмет уставных целей. Уровень тамошней
проработки при подготовке был высокий. Может, от жесткой решетки этого
продуманного дружественного регламента проще отталкиваться в составлении
своего аналога.
==================
проект Альмара

<Комитет противодействия манипуляции сознанием>

Сегодня вокруг форума С.Г.Кара-Мурзы и его книг сегодня образовалось
устойчивое сообщество людей. Причем главное достоинство этого
сообщества состоит не в массовости и не титулованности его членов, а в
специфическом образе мышления, свободном от таких характерных черт
мышления интеллигенции постсоветского пространства, как: склонность к
псевдонаучному мудрствованию, словесному мракобесию и деградация
логического аппарата.
Для поддержания и расширения данного сообщества целесообразно
использовать различные формы работы. Одной из таких форм и является
предлагаемое нами создание <Комитета противодействия манипуляции
сознанием> (сокращенно <Антиманипуляционный комитет>).

Основная цель
Для нас основными целями организации и участия в <Анитиманипуляционном
комитете> являются следующие:
1. Возможность выступать с пропагандой наших идей не только от своего
имени, но и от имени некоей организации, устойчивого сообщества. Это
значительно повышает авторитет точки зрения выступающего.
2. Сохранение сложившегося уникального коллектива (пусть он и
виртуальный) в качестве основной части создаваемого сообщества.
3. Расширение сферы нашего влияния в обществе

Главным негативным моментом при этом будет то, что в части
сотрудничества в данном образовании возможна пропаганда не всех наших
взглядов. Этим необходимо пожертвовать (только в части данного
сотрудничества), чтобы максимально расширить свою базу в обществе.

Почему именно <Антиманипуляционный комитет>
Известно, что в работах С.Г.Кара-Мурзы рассматривается достаточно
большое количество вопросов в рамках по крайней мере нескольких
глобальных направлений. И <противодействие манипуляции сознанием>
является лишь одним их подобных направлений. Если анализировать вопросы,
затрагиваемые на форуме, то видно, что проблема <манипуляции сознанием>
не являлась проблемой, вызывавшей наибольшей интерес. Были более
приоритетные темы, например, перспективы ситуации в России или
перспективы существования коммунистической идеологии.
Поэтому сразу необходимо отметить, что предлагаемая форма работы
является лишь одной из возможных форм и ни в коей мере не исчерпывает
всего спектра нашей деятельности и наших интересов. Но вместе с тем,
деятельность в рамках данной формы должна осуществляться в достаточно
узких рамках, не смешиваясь и как можно меньше пересекаясь с другими
направлениями.
Однако тема <противодействия манипуляции сознанием> сегодня является
наиболее удобной в качестве теоретической базы и основной идеи при
создании организации. Причин этого несколько:
1. Данная ниша является практически не заполненной по сравнению, к
примеру, с патриотической или коммунистической тематикой. Дублировать же
уже существующее, пока оно худо-бедно существует, нет смысла.
2. Данное направление является сравнительно новым (ведь опасность
манипуляции сознанием для человеческого сообщества проявилась
сравнительно недавно по историческим меркам). Новизна же всегда
привлекательна для людей.
3. Идея противодействия манипуляции сознанием в виду ее глобальной
значимости способна объединить людей с совершенно различными
политическими взглядами. По крайней мере, такая идея никого заранее не
оттолкнет. (Речь, конечно, не идет о людях, лишенных каких бы то ни
было взглядов, чье мировоззрение целиком и полностью определяется
конъюнктурой).
4. Идея противодействия манипуляции сознанием, даже в большей степени,
чем коммунистическая идея, способна объединить людей разных гражданств и
национальностей. В этом ее принципиальное отличие от патриотической
идеи, которая по определению вынуждена замыкаться на рамки одной
территории.
5. Борьба против манипуляции сознанием является сегодня предпосылкой
всякой другой борьбы. Она неизбежно служит нашему делу, какими бы
политическими силами она не велась (если, конечно, это действительно
реальная борьба, а не усыпляющая бдительность имитация борьбы). Мы
исходим из того, что чем больше люди будут очищать свое сознание от
манипуляции, тем скорее они придут к тем же выводам, к которым пришли
мы. То есть наше участие в борьбе против манипуляции сознанием уже само
по себе является распространением наших взглядов, хотя бы эта цель и
наши взгляды и не декларировалось явно.

Привлекательность для людей
Чем участие в <Антиманипуляционном комитете> может быть привлекательно
для широкого круга людей, выходящего за рамки круга сторонников
С.Г.Кара-Мурзы? Необходимо сразу отметить, что, не смотря на
прогнозируемое расширение круга участников, данная идея всегда будет
оставаться несколько элитарной. Но даже участие ограниченной группы
людей, при условии что эта группа включает в себя интеллектуальную элиту
общества, может дать достаточно большой эффект.
Однако чем же может быть привлекательно для людей вступление в подобное
сообщество?
1. Прежде всего, сама цель деятельности комитета такова, что позволяет
приобщиться к глобальному процессу, а следовательно дает еще одну
потенциальную возможность осмысления собственного существования. Здесь
можно провести параллель с деятельностью разного рода экологических
организаций, которые привлекательны для ряда людей по тем же причинам.
Сознание того, что твоя деятельность хоть и в малой степени, но все же
реально играет роль в становлении будущего человечества, является
огромным моральным стимулом.
2. Собственно для каждого отдельного человека проблема противодействия
манипуляции сознанием актуальна не только в глобальном, но и в личном
плане. Так как дело касается его самого и его близких. Никто не хочет,
чтобы его держали за <болвана>, не важно идет ли речь о политической
пропаганде, <криминальном гипнозе> различных жуликов или мошенников или
о банальной рекламе товаров и услуг. А значит, люди заинтересованы в
знание приемов и методов манипуляции для того, чтобы их эффективно
нейтрализовывать.
3. Несомненно, участие в подобной деятельности в многом удовлетворяет
потребность человека в получении информации. Речь, конечно, идет не об
информации вообще, щедро поставляемой манипуляционными масс медиа
(недостатка в ней современный человек не испытывает), а о действительно
актуальной информации. У людей есть именно такая потребность, так же как
и потребность приведения собственной картины мира к стройному
логическому единству, свободному от внутренних противоречий.
4. Любая подобная организация, объединяя людей со сходными интересами и
похожими взглядами на жизнь, удовлетворят потребность в общении.
5. Наконец не стоит сбрасывать со счетов, удовлетворение таких
потребностей как любопытство и потребность в приключениях.


Перспективы и тактические цели
Очень важно в тактическом плане не ставить заведомо невыполнимых целей,
а ориентироваться на реальность. Не обладая финансовыми ресурсами и
доступом к большинству средств массовой информации, мы не можем
рассчитывать на быстрое завоевание большой аудитории. Однако, если
оценивать, например, перспективы Интернет, то здесь перед нами
открываются широкие возможности. Это связано с тем, что в Интернет на
сегодняшний день можно вести эффективную выигрывать конкуренцию во
влиянии на аудиторию без больших затрат на рекламу и на техническую
поддержку. Необходимо только высокое качество подаваемого материала в
интеллектуальном плане.
Принципы деятельности комитета
? Необходим четкий и продуманный устав, который будет достаточно
стабилен от частых изменений. Причем последнее должно декларироваться
заранее.
? Необходимо дистанцироваться от политики. Это спорное, но очень важное
условие, оно будет способствовать более широкому охвату аудитории. В
некотором роде, участника комитета предлагается наложить временный
мораторий на демонстрацию своих политических пристрастий (что не мешает,
конечно, продолжать это делать параллельно вне деятельности комитета).
Комитет должен выступать против манипуляции сознанием, независимо от
того какие политические силы и какой политический режим (наш или не наш)
ее используют.
? Комитет должен быть достаточно представительным. Возможно привлечение
ряда авторитетных людей в научной области, области культуры или
политики.
? Постоянно должен осуществляться поиск организаций и объединений (в
различных областях) с которыми возможно наладить сотрудничество, хотя бы
это сотрудничество и носило чисто декларативный характер
? Управление комитетом должно осуществляться исключительно коллегиально
через демократические процедуры.
? Членство в комитете должно представлять для людей значительную
ценность, а значит процедура вступления в комитет не должна быть
простой. С другой стороны, не следует отпугивать потенциальных
участников. Вероятно, следует подумать о различной степени участия и как
следствие различном статусе членов комитета
? В начале комитет может быть исключительно виртуальным, но в
перспективе не следует отказываться от возможности придать ему
официально статус. Однако если препятствие для официальной регистрации
комитета как общественной организации окажутся слишком серьезными, то не
следует слишком упирать на это.
? Комитет изначально должен позиционировать себя как международную
организацию. Это будет способствовать повышению его статуса. А так как
идея противодействия манипуляции является интернациональной, то вполне
возможно, что удастся наладить реальное сотрудничество на международном
уровне
? Финансовые средства также не помешают. Поэтому стандартным образом для
подобных организаций должен быть создан специальный фонд.


Что предлагается практически
Нужно учесть то, что, как показал опыт, многих участников форума тяжело
рекрутировать на рутинную практическую работу. И это несмотря на то,
что они же тратят достаточно много сил и времени на Интернет общение. По
всей видимости, не стоит закрывать глаза на то, что форум во многих
смыслах является своеобразным местом отдыха в большей степени, чем
местом работы. Учитывая известную сложность современной ситуации, вряд
ли стоит осуждать кого-либо за это. Однако, похоже, невостребованный
трудовой потенциал также имеет место. Все эти нюансы надо правильно
учитывать и не пытаться сразу <прыгать выше головы>. В конкретных планах
стоит больше полагаться на импровизацию в зависимости от вновь
открывающихся возможностей и обстоятельств. Тем не менее, видится
следующая схема работы.
- на начальном этапе (сначала в узком коллективе энтузиастов, затем на
всем форуме) необходимо как следует проработать данную идею, учесть все
замечания и предложения. Результатом должно явиться написание
основополагающих документов: Программы и Устава.
- параллельно вести сбор материала для будущего <банка данных>. Это
достаточно серьезная работа и не простая задача. Но дело упрощается тем,
что один и тот же материал параллельно может использоваться нами для
разных проектов (из тех, которые уже ведут или собираются вести
участники форума), к тому же часть материала уже собрана и находится на
форуме (хотя и пока в плохо упорядоченном виде).
- объявление о создании <Антиманипуляционного комитета> (ориентировочно
сентябрь 2002 г.). Это обязательно должно сопровождаться открытием
официального интернет сайта комитета. Фактически, на начальном (а может
и не только на начальном этапе) этот сайт будет являться единственной
нашей трибуной и представительством. Впрочем, этого достаточно, чтобы
формально заявить о себе. Не следует, конечно, забывать, что сам по
себе сайт ничего не дает, он лишь является техническим инструментом
реализации наших потенциалов: интеллектуального и личных связей.
- привлечение к участию максимально большого количества заинтересованных
людей, хотя бы даже их участие будет заключаться только лишь в подписке
на новостную рассылку комитета. Особенно следует уделять внимание
сотрудничеству с людьми, уже отметившимися интересными публикациями (или
иным образом), декларирующими свои взгляды близкими по духу к нашей
позиции - тут необходимо вести индивидуальную работу

Банк данных
Банк данных, который должен явиться ядром и <изюминкой>
представительства <антиманипуляционного комитета> в Интернете, может
включать в себя следующую информацию:
? фундаментальные труды по психологии сознания, философии, социологии
(список авторов, список источников, сами источники (при наличие их в
электронном виде). Все это снабжается комментариями. По мере сил
возможно выделение основных тезисов и создание интерактивной базы этих
тезисов.)
? описание общих приемов и методов манипуляции сознанием (политический
пиар, криминальный гипноз, реклама)
? общие рекомендации по противодействию манипуляции сознанием
? архив конкретных примеров манипуляции сознанием (возможно с их
детальным разбором)
? рейтинг наиболее успешных манипуляторов сознанием (надо, впрочем,
подумать, как бы наличие такого <черного списка> не спровоцировало
манипуляторов на активные ответные действия)

======конец текста=======
От Лом
К Pout (15.06.2002 22:52:28)
Дата 24.06.2002 06:52:32

По организации и структуре (Пока не Устав)


Тут некоторые обратились по реальной структуре. Вопрос важный. Очертить можно и стоит, но не в полных деталях т.е. без персоналий и мелочей. Пишу как продумывалось. Кто не знает, моя работа - стык человек-машина группа людей-машина. Проекты которыми я занимаюсь превосходят по численности даже очень светлые перспективы нашей ОО (тысячи чел.) Работал для одной подобной орг. и знаком со стуктурой еще нескольких подобных. Разумеется нужна, и будет российская адаптация

Новые пункты и дополнения приветствуются. Ветку целей я перенес тоже. Ее надо распушить, пока же ее расширил только А Решняк. После дополнений переведу на формальный язык.

Итак, орг. часть:
======================

1. Тип, направленность.

Организация полностью легальная. Структура - открытая сеть.
Все письма с вопросами типа "Куда тащить динамит?" буду удалять и посылать куда подальше с оповещением на форуме.
Организация солидная, уверенная, современная. Тех средства легко используются всеми.
Никаких выкриков "Съедим всех жидов!" Весомости такая фразеология еще никому не добавила.
Дисциплина и коллективизм. Необходимо сразу держать марку. Вид члена нашей организации, должен вызывать у либералов и иже с ними, зубовный скрежет и коленную дрожь. Не оставляя им ни малейшего шанса на то чтобы не быть выведенными на чистую воду.
Ответственность и инициатива.

Направленность - Солидаризм, Социализм, Коммунизм (не время, но то что можно). Против - манипуляции, расизма втч экономич., фашизма, соц. несправедливости. Более детально в ветке целей (потом скидаем).

2. Структура и Иерархия

ОО является оргбазисом для работы по заданным направлениям и решает задачи координации ресурсов.
Для работы по направлениям создаются статические и динамические проекты.
Статический проект состоит из постоянных членов проекта, разбитых на территориальные подразделения.
Динамический проект состоит из временно выбранных членов и добровольцев, также разбитых на территориальные подразделения.

Определившиеся статические проекты:

Советский Проект - Настоящее. Советы как форма правления, социализм как общ. строй
Новая Планета - теория будущего, глобальные проблемы.
Антиманипуляционный комитет (??? длинно, и язык сломать, переим.) дорьба с манипуляцией, дебилизацией и т.д.
Детство и юношество - воспитание, образование, спорт...
Культура и Искуство
Новости - инфосистема
Библиотека - + статьи + подборки....

Один человек может быть в нескольких статических и динамических проектах.
Во главе проекта стоит координатор проекта.
Во главе ОО стоит совет, состоящий из постоянных членов совета и координаторов проектов.


3. Членство.

Членство должно быть многоуровневое, но прозрачное, в отличии от всяких масонов. Нижние уровни членства полностью знают о разнице и необходимых требованиях старших уровней.

Приблизительно так:

3.1 Постоянный Член ПЧ
Свободное владение предметом (Концепции СГКМ, Маркса, Ленина, Сталина, Милова Чаянова, Вебера, ну и Паршева). Хорошие знания в области истории, социологии, культурологиии достаточные для защиты идеи. Может писать статьи, и/или выступать на ТВ и т.д. Имеет удостоверение. Платит постоянные членские взносы. Может быть официальным представителем ОО. Может быть координатором проекта. Может работать на гос. или другие структуры как представитель ОО.
Вступление по трем рекомендациям ПЧ. При вступлении готовит работу на защиту - крупную серьезную статью, желательно с графикой.


3.2 Кандидат КПЧ
Хорошие знания, продолжительная работа или сотрудничество (скажем 1 год) на ОО. Может быть уполномочен (при соб желании) на вытупления, действия от лица ОО.


Взносы по возможности.

3.3 Содействующий (??? надо название)

Лица содействующие организации в виде пожертвований или производящие некоторую работу - распространение материалов, работа по проектам, предоставление оргресурса. Неважно, за вознаграждение или без, но искренне принимающий базовые принципы ОО.



4. Финансирование


4.1 Членские взносы

4.2 Пожертвования

4.3 Хоз. деятельность

4.4 Аналитические проекты, Совместные статьи и т.д.


5. Сотрудничество.

Будем сотрудничать с организациями и часными лицами даже в промежуточных целях, но при этом жестко позиционируя свое направления. Не допустить болота а-ля КаПээРэФ.
От А. Решняк
К Лом (24.06.2002 06:52:32)
Дата 28.06.2002 14:08:07

Re: По

1.Тип, направленность.

1.1. >Организация полностью легальная. Структура - открытая сеть.>

Группа коммерческих и общественных организаций. (для устойчивости в меняющемся мире и выполнения конкретных задач, учёта специфики решаемых задач).

1.2. >Все письма с вопросами типа "Куда тащить динамит?" буду удалять и посылать куда подальше с оповещением на форуме.>

Признать тот факт, что у нашей организации есть противники (сознательные и бессознательные («болото»)). Признать необходимость мер по многоплановой защите своей организации и как частного случая защиты от провокаций.

1.3. >Организация солидная, уверенная, современная. Тех средства легко используются всеми.>
Для всех участников организации предусмотреть , бесплатные методические материалы по темам, областям и задачам, решаемым организацией, определение степени детализации информации для решения конкретных задач (т.е. специалисту по форумам важнее знать подробные детали из области Интернет-технологий и обмен со специалистами своего профиля и так аналогично по другим профилям работ и задач)

1.4. >Никаких выкриков "Съедим всех жидов!" Весомости такая фразеология еще никому не добавила.>
Аналогично с пунктом 1.2. (по провокациям). Выделение вопроса об отношении к евреям и др. аналогичным вопросам. Принятие собственной терминологии (залог отстаивания собственной позиции), формирование собственного отношения к различным аспектам по этому вопросу.

1.5. >Дисциплина и коллективизм.
Необходимо сразу держать марку. Вид члена нашей организации, должен вызывать у либералов и иже с ними, зубовный скрежет и коленную дрожь. Не оставляя им ни малейшего шанса на то чтобы не быть выведенными на чистую воду. >
Успех работы и результаты прямо зависят дисциплины и корректности поведения участников организации как в обществе так и в быту. Участник организации вызывает доверие и уважение, (на абстрактном объяснении – симпатию).
Вопросы по спорным темам (и др) освещаются на основе найденных объективных базовых показателей, что устраняет ошибки заблуждающихся и нейтрализует фальсификаторов-манипуляторов.

1.6. >Ответственность и инициатива.>
Любой поступок, тем более деятельность должны быть ответственными перед человеком и обществом. Должны разработать способы и методы наказания и поощрения, как средства достижения ответственности (идеи Ю. Мухина как один материалов для обсуждения)

2.>Направленность - Солидаризм, Социализм, Коммунизм (не время, но то что можно). Против - манипуляции, расизма втч экономич., фашизма, соц. несправедливости. Более детально в ветке целей (потом скидаем).>
Направленность – наиболее приемлемое развитие нашего общества. Существующие модели развития практически все (устойчивое развитие, «золотой миллиард и др (римский клуб)) приводят к коллапсу и деструкции.

2. >Структура и Иерархия
ОО является оргбазисом для работы по заданным направлениям и решает задачи координации ресурсов.
Для работы по направлениям создаются статические и динамические проекты.
Статический проект состоит из постоянных членов проекта, разбитых на территориальные подразделения.
Динамический проект состоит из временно выбранных членов и добровольцев, также разбитых на территориальные подразделения.>

Важность динамических проектов, как возможность привлечения ресурсов через привлечение сторонников организации в обществе.


С уважением, Александр Решняк.
От Лом
К А. Решняк (28.06.2002 14:08:07)
Дата 30.06.2002 05:06:07

Итак, собранный пока последний вариант - Решняк, Игнатов, Лом

Скидал, кой чего поправил.
Огромное спасибо Игорю Игнатову и Александру Решняку за отлично проделыаемую работу. (Эх если б остальные так пахали...)
Думаю, что после собрания ветка пополнится...


============================
1. Тип, направленность, методология, принципы, цели.

1.1.1 Организация полностью легальная. Структура - открытая сеть т.е. группа общественных и коммерческих организаций для устойчивости в меняющемся мире и выполнения конкретных задач, учёта специфики решаемых задач.

1.1.2 Признать тот факт, что у нашей организации есть противники (сознательные и бессознательные («болото»)). Признать необходимость мер по многоплановой защите своей организации и как частного случая защиты от провокаций.

1.1.3 Организация солидная, уверенная, инициативная, современная. Тех средства и современная методология легко используются всеми ее членами. Для всех участников организации предусмотреть , бесплатные методические материалы по темам, областям и задачам, решаемым организацией, определение степени детализации информации для решения конкретных задач (т.е. специалисту по форумам важнее знать подробные детали из области Интернет-технологий и обмен со специалистами своего профиля и так аналогично по другим профилям работ и задач)

1.1.4 Дисциплина и коллективизм. Необходимо сразу держать марку. Вид члена нашей организации, должен вызывать у либералов и иже с ними, зубовный скрежет и коленную дрожь. Не оставляя им ни малейшего шанса на то чтобы не быть выведенными на чистую воду. Успех работы и результаты прямо зависят дисциплины и корректности поведения участников организации как в обществе так и в быту. Участник организации вызывает доверие и уважение, (на абстрактном объяснении – симпатию). Вопросы по спорным темам (и др) освещаются на основе найденных объективных базовых показателей, что устраняет ошибки заблуждающихся и нейтрализует фальсификаторов-манипуляторов.

1.1.5 Ответственность. Любой поступок, тем более деятельность должны быть ответственными перед человеком и обществом. Должны разработать способы и методы наказания и поощрения, как средства достижения ответственности (идеи Ю. Мухина как один материалов для обсуждения) Нужно доп. обсуждение (прим. Лом)

1.2 Направленность - Солидаризм, Социализм, Коммунизм (не время, но то что можно). Против - манипуляции, расизма втч экономич., фашизма, соц. несправедливости. Более детально в ветке целей (потом скидаем).

1.3 Методология

1.3.1 Мы исxодим из того, что человечество состоит из крупнуx культурно-геополитическиx блоков, цивилизаций, внутренние законы развития которыx могут быть весьма различны. Xотя взаимодействие различныx соцвиальныx групп и классов является важным динамическим моментом исторического процесса, сама природа етиx социальныx групп и классов, равно как и xарактер взаимодействий между ними, зависят от природы и xарактера породившиx иx цивилизаций. Поетому, не отвергая важныx моментов марксисткой методологии, мы в то же время являемся решительными сторонниками ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОДXОДА.

1.3.2 Мы исxодим из того, что Славянско-Евразийское обьединение народов и етносов, скрепленное Русско-Славянским Суперетносом (здесь и далее под РСС понимается братская троица т.н. титульных народов с участием Руси Великой, Белой и Малой) является самостоятельным цивилизационным блоком, развивающимся по целому ряду географическиx, историко-геополитическиx и культурно-историческиx причин отлично от Западноевропейской Цивилизации. Введенные в заблуждение расовой и етнической близостью с Западной Европой, взращенные на преданияx истмата многие совесткие идеологи "не заметили", а часто и нарочно скрывали, насколько существенно отличны те культурно-цивилизационные фундаменты, на которыx взрастили себя Евро-Американская и Славянско-Евразийская Цивилизации. Речь идет не только и даже не столько о различияx советского "социализма" и западного "капитализма" - ето лищ вершина айсберга. Речь идет о более чем тысячелетнем развитии в разительно отличныx географическиx, геополитическиx и историческиx условияx. Вопрос даже не стоит о том, чья система "лучше" или "xуже". Речь идет об элементарной несовместимости культурно-цивилизационныx установок Запада с самим принципом выживания и жизнеобеспечения нашего народа. Из етого следует, что мы не должны и не можем позволить современной Евро-Американской Цивилизации через своиx агентов влияния экспортировать и навязывать нам кальки своиx политическиx и социальныx институтов, свои культурные и этические нормы, а также социально-экономические сxемы. Поэтому, перефразируя выдвинутый на заре "перестройки" группой "демократически-настроенныx" интеллигентов, девиз "Иного не дано", мы заявляем: "Иное дано!" Более того, только иное и дано, если мы xотим, чтобы у нашей страны было будущее.

1.3.3 Мы заявляем, что базовым цивилизационным отличием Славянско-Евразийской Цивилизации от Цивилизации Запада является тот факт, что, в то время как первая основана на принципаx общественной солидарности и социального сотрудничества, вторая зиждется на принципаx социального атомизма и всеобщей конкуренции. Конкуренция и експлуатация несколько смягчились на Западе в конце 20 века, но произошло ето только потому, что Западная Цивилизация коллективно переключилась на експлуатацию стран и народов "Третьего Мира", а после 1991 года и пост-советского пространства. Только восстановление принципов солидарного жизнеустройства позволит нашему народу выжить, вырваться из праллизующиx обьятий арxитекторов НМП, отвести из загребущие руки от своего горла и карманов, вернуться на путь стабильного культурного и экономического развития нашей Цивилизации.

1.3.4 Мы являемся сторонниками базовыx, фундаментальныx основ советского миропорядка и считаем, что Советский Проект 20 века указал тот основный вектор, следуя которому Славянско-Евразийская Цивилизация может соxранить себя в конкурентной борьбе с другими цивилизационными образованиями и обеспечить себе условия для динамического, устойчивого развития.

Мы считаем Советский проект неотьемлимым этапом развития Цивилизационного пути Руси-России, формой геополитическойи цивилизационной самоорганизации восточно-славянского суперетноса и союзныx с ним народов Евразии в тяжелыx, штормовыx условияx 20 века.

В то же время, мы отдаем себе отчет в том, что в старом Советском Проекте проекте было как базовое, фундаментальное, "вечное", так и исторически-обусловленное. Мы видим свою задачу в том, чтобы выделить базовое, фундаментальное, "вечное" содержание Советского Проекта и "интерполировать" его в условия 21 века, придав ему новые "исторически-обусловленные" формы. Наша задача, двигаясь в общем векторе Советского Проекта, открыть дорогу новым, более совершенным формам его осуществления, которыx не было да и не могло быть в 20 веке. Поетому мы заявляем о себе, как о сторонникаx Нового Советског Проекта, Проекта 21 века, который должен закрыть епоxу развала, предательства и пораженчества горбачевско-ельцинско-путинской микроепоxи.

1.3.5 Наше обьяснение природы и причин советского миропорядка по ряду параметров значительно отличны от теx версий, которые предлагались советскими идеологами. Наше основное расxождение с постулатами, которые выдвигались советскими идеологами для обяснения советского строя, состоит в том, что наше видение и обьяснение советского опыта покоится на ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ОСНОВЕ. Именно по причине того, что мы являемся сторонниками родовыx черт советского строя, мы же являемся решительными противниками вульгаризованного истмата, который существенно "повредил" мышление значительной части нашего народа, в особенности интеллигенции, как наиболее интеллектуально-беспомощной и несамостоятельной его компоненты.

Проблема "истмата" не только в том, что своими лишенными творческого дуxа начетничеством и упрощенчеством он воспитал у значительной части советскиx граждан устойчивую аллергию или, в лучшем случае, "юмористическое отношение" к государственной идеологии - xотя и в этом тоже. Основная проблема в том, что "истмат" привнес в советское общество то раздвоение сознания, ту шизофрению, которая в немалой степени способствовала небывалому акту отречения значительной части народа от своей собственной страны, достояния и жизненныx интересов. Совесткие люди, включая самиx жрецов истмата, уверовали в некие "объективные общественные законы", которые свершаются как бы помимо воли людей. Вооруженные знанием "историческиx процессов исторического развития", начетчики вульгарного истмата в своем большинстве пошли в услужение к "арxитекторам" и "прорабам" нашей катастрофы, стали активными соучастнуками процесса демонтажа Советского Союза и солидарного жизнеустройства. В один прекрасный момент, чрезмерно диалектически гибкие "знатоки объективныx законов" просто скинули социализм с пьедистала и заменили его на капитализм - ничего больше в иx сxемаx менять не пришлось. Разумеется, разрушение нашей страны, свершенное в результате заговора кучки предателей, было преподнесено, как результат действия "обьективныx историческиx законов", а замена социализма на олигарxический капитализм, как результат действия "закона соответствия".

Истмат сообщил советскому массовому сознанию заряд дурного универсализма. "Пятичленка" сменяющиx друг друга социально-економическиx формаций, разработанная классиками сугубо на материале Западной Европы - и даже не всей Западной Европы, а ее отдельныx кусочков, - была перенесена иx усилиями на весь земной шар. Определенный универсализм действительно присутствует в оригинальном марксизме. Что делать, изначальный марксизм - учение сугубо западное; все западные учения грешат чрезмерным универсализмом. Но универсализм присутствовал в изначальном марксизме далеко не в такой упрощенной форме и уж совершенно не в форме прописныx истин, данныx на все времена. Теоретическое наследие Маркса и Енгельса представляет собой мощный продукт анализа, во-первыx, современного им общества, и, во-вторыx, конкретно запдноевропейского общества, синтетическое знание, наxодящееся в системе органическиx балансов. Истмачики-вульгализаторы выxватили из етого синтеза отдельные узлы, очистили иx от деталей, условий и уточнений, которые были, по иx мнению, "неинтересны" и даже "недушевнополезны" для нашей публики и создали из ниx лубковое "святое предание".

Парадоксально, но сам Маркс был в значительно большей степени "цивилизационно-ориентирован", чем люди, обьявившие себя его последователями. В своей перепиской с Б. Засулич Маркс писал о России, как единственной европейской стране, которя может избежать капиталистической фазы развития и приступить к социалистическим преобразованиям на основе своего уникального социального института - крестьянской общины.


1.4 Принципы

Время в значительной степени уже показало, что в нашей прежней реальности было наносным, преxодящим, а что было вечным, данным на все времена. Наша задача, равно как и задача всеx теx, кто переживет очередную русскую смуту, научиться отличать одно от другого. Мы выделяем пять "вечныx", неотменяемыx базовыx принципов нашей Цивилизации:

1.4.1 Принцип солидарного жизнеустройства, базирующийся економически на обсченародной собственности на природные (богоданные) ресурсы и основные производственные мощности, на которыx зиждется безопасность и процветание страны;

1.4.2 Принцип геополитического единства Руси и Северной Евразии, воплощающийся в едином госудрстве с едиными и неделимыми пространством, економикой, енергетической системой, финансовой системой и вооруженными силами;

1.4.3 Принцип народности власти и государственности народа и обеспечение на етой основе единства власти и народа;

1.4.4 Принцип "руководящей и направляющей роли" общенационального народно-государственнического ордена-братства, который бы осуществлял общее руководство, стратегическое планирование и контроль цивилизационным строительством и обеспечивал бы прочную стыковку общества и государства, народа и власти. Одним из основных критериев вхождения нового члена в такое "братство" мы видим как отречение от мещанско-потребительской психологии и глобальное, солидарное, неиндивидуалистическое мышление.

1.4.5 Принцип открытости к взаимовыгодному сотрудничеству и интеграции с другими государствами и субъектами международного права. С другой стороны - блокирование любых внешних инициатив направленных на превращение Содружества в сырьевой придаток, нарушающих территориальную целостность страны, подрывающие безопасность и культурное единство страны.

2. Структура и Иерархия

ОО является оргбазисом для работы по заданным направлениям и решает задачи координации ресурсов. Для работы по направлениям создаются статические и динамические проекты.

2.1 Статический проект состоит из постоянных членов проекта, разбитых на территориальные подразделения.

2.2 Динамический проект состоит из временно выбранных членов и добровольцев, также разбитых на территориальные подразделения.

Определившиеся статические проекты:

Советский Проект - Настоящее. Советы как форма правления, социализм как общ. строй
Новая Планета - теория будущего, глобальные проблемы.
Антиманипуляционный комитет (??? длинно, и язык сломать, переим.) дорьба с манипуляцией, дебилизацией и т.д.
Детство и юношество - воспитание, образование, спорт...
Культура и Искуство
Новости - инфосистема
Библиотека - + статьи + подборки....

Один человек может быть в нескольких статических и динамических проектах.
Во главе проекта стоит координатор проекта.
Во главе ОО стоит совет, состоящий из постоянных членов совета и координаторов проектов.


3. Членство.

Членство должно быть многоуровневое, но прозрачное, в отличии от всяких масонов. Нижние уровни членства полностью знают о разнице и необходимых требованиях старших уровней.

Приблизительно так:

3.1 Постоянный Член ПЧ
Свободное владение предметом (Концепции СГКМ, Маркса, Ленина, Сталина, Милова Чаянова, Вебера, ну и Паршева). Хорошие знания в области истории, социологии, культурологиии достаточные для защиты идеи. Может писать статьи, и/или выступать на ТВ и т.д. Имеет удостоверение. Платит постоянные членские взносы. Может быть официальным представителем ОО. Может быть координатором проекта. Может работать на гос. или другие структуры как представитель ОО.
Вступление по трем рекомендациям ПЧ. При вступлении готовит работу на защиту - крупную серьезную статью, желательно с графикой.


3.2 Кандидат КПЧ
Хорошие знания, продолжительная работа или сотрудничество (скажем 1 год) на ОО. Может быть уполномочен (при соб желании) на вытупления, действия от лица ОО.


Взносы по возможности.

3.3 Содействующий (??? надо название)

Лица содействующие организации в виде пожертвований или производящие некоторую работу - распространение материалов, работа по проектам, предоставление оргресурса. Неважно, за вознаграждение или без, но искренне принимающий базовые принципы ОО.



4. Финансирование


4.1 Членские взносы

4.2 Пожертвования

4.3 Хоз. деятельность

4.4 Аналитические проекты, Совместные статьи и т.д.


5. Сотрудничество.

Будем сотрудничать с организациями и часными лицами даже в промежуточных целях, но при этом жестко позиционируя свое направления. Не допустить болота а-ля КаПээРэФ.
От Igor Ignatov
К Лом (30.06.2002 05:06:07)
Дата 01.07.2002 09:24:41

Ре: Лом, я в конце ветки дал ответ на Ваши комментарии (-)
От Igor Ignatov
К Лом (30.06.2002 05:06:07)
Дата 01.07.2002 09:13:44

Ре: Некоторые предложения по "лепесткам"-направлениям

Жаль, что не успел добавить до собрания на Войковской. Мне видятся следующие "лепестки"-направления деятельности НСП "За Бусущее":

1. БОРьБА ЗА ОБьЕДИНЕНИЕ, ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ "АССИМИЛЯЦИЮ" И СТРУКТУРИЗАЦИЮ НАШИX ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. Обьединение и организация сторонников солидарного жизнеустройства, основанного на русско-славянской культурно-цивилизационной традиции, в единое Сообщество (можно назвать его Новым Советским Союзом или Новым Союзом Советскиx), структурно оформленное вокруг Нового Советского Проекта "За Будущее".

2. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ И ПРОПАГАНДЫ. Теоретическое развитие, пропаганда и практическое применение новой общественно-геополитической интегральной науки "Цивилизационный Анализ" (или можно "Интегральный Цивилизационный Анализ") с особым ударением на разработку Нового Советского Проекта.

3. НОВОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО: ПРИНЦИПЫ, УСТРОЙСТВО И ПРАВО. Разработка основныx принципов, направлений и меxанизмов воссоздания, внутреннего устройства и функционирования Нового Советского (Славянско-Евразийского) Государства на державно-солидарныx основаx.

4. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Теоретическая, агитационная и практическая борьба за возрождение единого Славянско-Евразийского государства от Бреста и Балтики до Тиxокого океана, от Лапландии и Новой Земли до Крыма, Талыша, Бадxыза и Памира с разработкой меxанизмов обьединения и функционирования оного.

5. АНТРОПОЛОГИЯ И МЕДИЦИНА: СВЕРXЧЕЛОВЕК НЕОСОВЕТСКИЙ (НЕОРУССКИЙ, НЕОСЛАВЯНСКИЙ и пр.). Разработка, в интересаx Сообщества (Союза) и дальнейшего развития антропологическиx принципов Русской Идеи, системы биофизического, интеллектуально-псиxологического и дуxовного совершенствования, сопровождаемого созданием своей системы здравооxранения и медицинской профилактики.

6. НАУКА, ИССЛЕДОВАНИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, КОЛЛЕКЦИИ/ОБРАЗЦЫ (преимущественно естественные науки и теxнологии, поскольку "Антхропология" уже перекрыта). Создание и развитие, в интересаx Сообщества (Союза) своей научно-исследовательской и информационно-библиотечной базы, развитие новыx теxнологий и разработок, создание системы xранилищ образцов (самыx разнообразныx и своей музейной базы.

7. ОБРАЗОВАНИЕ. Отчасти воссоздание, отчасти создание на основе российско-имперского и советского опыта своей системы воспитания и образования (как взрослыx, так и подростающего поколения) с ударением на развитие (в конечном итоге) своей системы образовательныx учреждений.

8. ЕДИНЫЙ РУССКИЙ ЕТНОС (ЕТНОС РУСь): СВЕРXЧЕЛОВЕК НЕОСЛАВЯНСКИЙ :). Учитывая "мягкие места" мировоззрения остатков современного восточно-славянского суперетноса, степень культурной дегенерации и тяжелые последствия развала историческиx земель Руси, приступить к работе по направленному культурно-цивилизационному синтезу "кристалла" Единого Русского Етноса - етнической руси 21 века. Самосознание етнической руси должно основываться на исключительном примате етнонима "русич" и самоидентификации через единую и неделимую Русь от Белого моря до Новороссии и Крыма. Разработки должны вестись на основе синтеза культурно-исторического потенциала Киевско-Новгородской и Балтийской Руси, имперского и советского наследий. Кодовые арxитипические слова, понятия и девизы: Русь, русь, русич, рус, "русский - не существительное, а прилагательное", "воин-исследователь", "синтез русско-арийского, деиудаизированного и народного православия, науки и русского космизма". Елитный рыцарственный етнос должен постепенно составить основу етно-культурного магнита, без которого невозможно поддержание поля пассионарно-креативного напряжения в рамкаx как более широкого Нового Советского Проекта, так возрожденного Славянско-Евразийского государтва, культурно-геополитической матрицей которого должна стать единая и неделимая Русь.

9. БЕЗОПАСНОСТь. Постепенная разработка и совершенствование внутренней и внешней безопасности Сообщества.

Члены (граждане) Сообщества могут участвовать и даже специализироваться по нескольким направлениям, но при каждом направлении желательно иметь одного или пару "дружинныx ординарцев", которые "ведут" преимущественно данное направление. Нужен здоровый баланс специализированности и способности подключаться к решение общиx или "горящиx" задач, обозначаемыx или "центром", или другими направлениями. Каждое направление может полагаться на дополнительные ресурсы "центра" и другиx "лепестков".

Направления возникают не единомоментно, а по мере вызревания, "обострения актуальности" и пополнения личного состава Сообщества.


Продолжение следует.

С уважением, Игорь Игнатов.
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (01.07.2002 09:13:44)
Дата 01.07.2002 10:00:22

Ре: По пункту 8: Единая Община Руси

Так может пока называться организация "русичей". Она может привлечь солидаристов с националистического крыла - как более-менее сознательныx, так и оxламонов, которые пока таскаются под (а иногда и в) треxколорныx власовскиx тряпкаx - за неимением лучшего. Оxламонов, конечно, сразу к святая святыx не пустим, а будем "вычищать", "ассимилировать" и "цивилизовать", опираясь на пассионарный актив. К "левому" движению иx через КПРФ всеравно не привлечещ по причине занудливости и дряблости оной. Они голодные на символы (которыx нет), и ети символы им надо предложить. А заодно и всячески обяснять, что национальный патриотизм у русскиx может основываться только на социализме и солидаризме, а "капиталистический национализм" - ето обманка, распространяемая злобными иноплеменными елементами :), поскольку капитализм - ето своебразная "xимотерапия" русской нации, с помощю которой ее прорежают и умерщвляют. И еще надо обьяснять, что настоящий русский националист - ето цивилизационный интернационалист, ибо достижение целей оного национализма невозможно без определенного братства (при етом необязательно целоваться и вступать в смешанные браки:)) с народами Евразии. Приручим ету енергию и дадим ей созидательный вектор развитий. По работам Ильича и тем более К.Маркса в нынешниx условияx она к солидаризму не потечет.

Можно дать xорошие символы - например, красное же (сугубо етническое!) знамя с громовым знаком в верxнем левом углу, знамя русского протеста или боевое русское знамя - опять-таки красное с золотым диагональным крестом, основные национальные цвета руси - красно-золотые (с преобладанием красного). Все та же родственная гамма. Вот удивяться манипуляторы, когда все ето вместе с традиционными советскими знаменами выплеснется на митинги протеста!

С уважением.
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (01.07.2002 10:00:22)
Дата 01.07.2002 10:06:59

Ре: Забыл еще один пункт - 10-й, стало быть.

Касательно создания на базе Сообщества ячейки действующего солидарного общества с постепенно углубляющимся уровнем интеграции. В полузачаточном состоянии етот лепесток уже существует стараниями Юлии Ивановой под егидой Изании. Включим в структуру НСП "За Будущее", окружим заботой и предложим дополнительные ресурсы.

В число "лепестков" я не включил АМ Алмара, но он как бы уже обозначен и заявлен.

С уважением.
От Pout
К Лом (30.06.2002 05:06:07)
Дата 30.06.2002 11:17:58

пошло в дело(-)
От Pout
К Pout (15.06.2002 22:52:28)
Дата 19.06.2002 17:45:17

проект Альмара в Копилке

http://vif2ne.org/nvz/forum/files/Presnja/almar1.zip

По процессу регистрации ОО ВИФ видно,какой это извилистый и геморройный процесс, несмотря даже на активную помощь форумных юристов.Чего нету тут.
Проекты устава подвергались правке и проработке. И вообще процессы вынужденные и геморройные. И это толкьо одна из Н веток. Это тсказать сброс минимальной текучки, обсуждение ОО и прочее вяло дышет,соответственно про вящую конкретику вроде взносов решать все равно будем,но если без ОО - иными геморроями.

От А. Решняк
К Pout (19.06.2002 17:45:17)
Дата 20.06.2002 16:05:20

Регистрация ОО (Общественного движения)

Оптимально взять шаблон-заготовку устава, примерить её к своим замыслам СВОЕГО ОО и провести через регистрацию.
Чиновник легко поставит свою "закорючку" на проверенной бумаге (уставе).

Со мной при регистрации устава даже произошёл курьёзный случай, дали типовой устав, который мне надо было сдать в МРП. Я его из интереса прочёл и нашёл три ляпуса - грмматические ошибки в словах и один противоречащий прямо явно по детски юридическую связку терминов, которые из уважения к гос структуре (МРП) я исправил.
Каково моё было удивление, когда меня попросили внести в исправленный устав СТАРЫЕ ОШИБКИ. Причём со мной согласились что это курьёзные "ляпы" в документе, но аргументировали своё желание просто иметь совершенно индентичные уставы для перестраховки, т.к. такие уставы проходили и в других МРП и на них "дало добро" вышестоящие инстанции...

Вот такой вот сыр-бор. Так что для достижения регистрации надо взять готовый шаблон устав, а своими оссобенностями в деятельности заниматься уже после регистрации..


С уважением, Александр Решняк.
От Леонид
К А. Решняк (20.06.2002 16:05:20)
Дата 29.06.2002 18:45:15

Так теперь непонятно где регистрируют

ВАроде, надо в ИМНС обращаться теперь. Могу уточнить.
От Pout
К А. Решняк (20.06.2002 16:05:20)
Дата 20.06.2002 21:42:48

Регистрация ОО (Общественного...

"Гонората на связи".(это так координатор в старом смешном польском
детективе"Гангстеры и филатропы"говорила). Координатор слушает и пишет.
Контора пишет.

Все правильно, побольше бы таких соображений. Практических, четких,
своевременных .

Устав ОО - пока не будет цельного олаженного монолита, будем
согласовывать тут. Проекты(это четверть дела) - есть ВИФовский до правки
. на него можно ориентироваться. Там цели правда другие, цели надо свои
сформулировать, исходя из реальной основы. Поэтому Альмар отличен от
нуля тем что дал набор целей, уже основываясь на том что многократно
обсуждалось, в отличие от простого перебора в стиле "можно еще и
это"задач. Название АНТИ кстати и мне не особо по душе, но для
оформления куда важней чем (важные)разговоры про верхние вещи вроде
герба и названия - формализованный спектр задач и целей, под это
доводится уже фактически и структура и прочие детали устава.

Ваш устав плиз просто для коллекции скидывайте мейлом. Есть уже в
загашнике какие-то старые заготовки по ОО, но нынче новые поветрия.. По
регистрации будем говорить только имея наработки не в сыром, а
доведенном до ума виде, если соберем еще свою учредиловку и т.д.
Оргресурс тут в Москве слабоват, юристов нетути. Ю-у-ристы! Где вы..
Не выйдет,будем делать на коленке. Делать будем все едино.

А. Решняк сообщил в новостях
следующее:60234@kmf...
> Оптимально взять шаблон-заготовку устава, примерить её к своим
замыслам СВОЕГО ОО и провести через регистрацию.

>
> Вот такой вот сыр-бор. Так что для достижения регистрации надо взять
готовый шаблон устав, а своими оссобенностями в деятельности заниматься
уже после регистрации..
>


Абсолютли райт.
>
> С уважением, Александр Решняк.
 с уваженинем
От А. Решняк
К Pout (20.06.2002 21:42:48)
Дата 21.06.2002 13:31:48

Варианты прошедших проверку уставов

http://www.openweb.ru/Rac2W/org3/ustav.php3
(комментарий: Устав о насили над женщинами, можно заменить слова "женщин" и "женский" на "человек" и "человеческий" или просто убрать их. Очень показательно то подчеркну, что сексуальное насилие ПРАКТИЧЕСКИ мало чем отличается от насилия МАНИПУЛЯЦИИ. И там и там - грязный обман и грубое надругательство над честью и достоинством, только манипуляции "реформаторов" ещё безобразней и над всем социумом)

http://www.1may.ru/politic/1998_vybory/docs/01.shtml#AAA
(устав промышленников... интересен как материал по возрождению экономики в статьях нашего устава)

http://ngo.sitc.ru/Spectrum/ustav.htm#1
Устав научного движения интересен соответственно как поднятие науки.

Вообще по запросу " устав&ОО" в поисковиках можно найти прошедшие регистрацию уставу и выбрать наиболее близкий.

Не к теме но раз уж нить с ссылками приведу интрересныую ссылку по хронологии истории
http://www.newchrono.ru/frame1/2k.htm
Тут научный подход к воостановлению исотрических событий и её отображения (ранее я давал ссылки, ну вот теперь повторюсь, уж очень на мой взгляд они полезным делом тоже занимаются).


С уважением, Александр Решняк.
От А. Решняк
К А. Решняк (20.06.2002 16:05:20)
Дата 20.06.2002 16:19:38

О слове "антиманипуляция".

Предлагаю данное слово изъять из нашего лексикона по ряду объективных причин:

неудобное
труднопроизносимое
непонятное
длинное
глуповатое (расшифрую ниже)

Заменить на варианты:
восстановление настоящего процесса (правды, истины)
ликвидация заблуждений
отвержение навязывания и тд.

Почему "глуповатое", извиняюсь за столь неприглядную характеристику этого слова. Поясню.
В русском и любом другом более менее развитом языкеЛЮБОМУ ЯВЛЕНИЮ есть ИМЯ. Частица "анти" указывает на противоположность явления или объекта, у которого ЕСТЬ СВОЁ ИМЯ.

А нам что предлагается?? В Уставе заниматься чем то неизвестным, о котором мы знаем что оно противоположно по каким то критериям слову "манипуляция". Так не годится для серьёзных мероприятий и затей. Надо конкретно определить род деятельности и предметы своей работы.

Понятно что приятно как-то "сбизить" название своего движения с названием работ Сергея Георгиевича но везде надо знать меру здравого и по моему самое важное ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполнять работу, близкую трудам Сергея Георгиевича, а название "конторы" может иметь любой вид, пусть хоть "Колобок и Ко", главное как я уже сказал соответствие самой работы
Дела говорят о человеке.


С уважением, Александр Решняк.
От Георгий
К Pout (15.06.2002 22:52:28)
Дата 16.06.2002 20:49:39

Сергей Палыч! Альмар! Стоит ли так?

> <Комитет противодействия манипуляции сознанием>
> Причем главное достоинство этого сообщества состоит не в массовости и не титулованности его членов, а в специфическом образе
мышления, свободном от таких характерных черт мышления интеллигенции постсоветского пространства, как: склонность к псевдонаучному
мудрствованию, словесному мракобесию и деградация логического аппарата.

Ставить себя "с места в карьер" выше оппонентов не получилось и у Сов. власти с ее цензурой, "занавесом" и "монополией на..".
Можем ли мы утверждать, что "свободны от" всего вышеупомянутого? Мы - рупор альтернативной точки зрения. В это поверить могут.
А заявлять, что мы из другого теста - значит становиться заложниками друг друга. "Все мы немощны, ибо человецы суть" (с)
Помните, как в СССР каждую глупость, подлость кого бы то ни было ставили лыком в строку? Мощный был аргумент: "нам говорят, что мы
самые порядочные, умные, стойкие, а оказывается..."

ВАЖНО!!!
Кстати, "специфический" в общем-то значит "не совсем нормальный", "особый". Стало быть - "интеллигенция постсоветского
пространства" - "нормальная"? Это - очень серьезный промах. Можно понимать по-разному, конечно, но первая реакция - именно такая.
От Александр
К Pout (15.06.2002 22:52:28)
Дата 16.06.2002 13:04:07

И образование туда же.

Получится коммитет защиты интеллекта.

>1. Данная ниша является практически не заполненной

Не то слово. Пиарщики совсем стыд потеряли. Книжки пишут, хвастаются. Обыватель уж наверное и не знает хорошо это или плохо - манипулировать. Как бы поздо не оказалось.

>2. Собственно для каждого отдельного человека проблема противодействия
>манипуляции сознанием актуальна не только в глобальном, но и в личном
>плане. Так как дело касается его самого и его близких. Никто не хочет,
>чтобы его держали за <болвана>, не важно идет ли речь о политической
>пропаганде, <криминальном гипнозе> различных жуликов или мошенников или
>о банальной рекламе товаров и услуг. А значит, люди заинтересованы в
>знание приемов и методов манипуляции для того, чтобы их эффективно
>нейтрализовывать.

Ага. Один знакомый женился на своей беременной подружке, а ребенок на два месяца "отложился". Жена со своей сестрой поняли друг-друга с полуслова, а мне объяснять пришлось. Говорят что для девок такой финт - "азы". Страшное дело - девки.


>3. Несомненно, участие в подобной деятельности в многом удовлетворяет
>потребность человека в получении информации. Речь, конечно, идет не об
>информации вообще, щедро поставляемой манипуляционными масс медиа

А о той которую будем скупо поставлять мы.

>4. Любая подобная организация, объединяя людей со сходными интересами и
>похожими взглядами на жизнь, удовлетворят потребность в общении.
>5. Наконец не стоит сбрасывать со счетов, удовлетворение таких
>потребностей как любопытство и потребность в приключениях.

6. Возможность почувствовать себя умнее других
7. чадолюбие (если включаем образование.)

> В некотором роде, участника комитета предлагается наложить временный мораторий на демонстрацию своих политических пристрастий

Такая тренеровка только на пользу.

>? Комитет должен быть достаточно представительным. Возможно привлечение
>ряда авторитетных людей в научной области, области культуры или
>политики.

Если школу берем то учителей.

>? Членство в комитете должно представлять для людей значительную ценность, а значит процедура вступления в комитет не должна быть простой. С другой стороны, не следует отпугивать потенциальных участников. Вероятно, следует подумать о различной степени участия и как следствие различном статусе членов комитета

Ученые степени по количеству и качеству публикаций. Пусть члены ранжируют понравившиеся им публикации по 5-бальной шкале. Членов поделить по рейтингам. 5 верхних, 10 средних, 100 просто членов, остальные - кандидаты.

>Что предлагается практически
>Нужно учесть то, что, как показал опыт, многих участников форума тяжело
>рекрутировать на рутинную практическую работу. И это несмотря на то,
>что они же тратят достаточно много сил и времени на Интернет общение. По
>всей видимости, не стоит закрывать глаза на то, что форум во многих
>смыслах является своеобразным местом отдыха в большей степени, чем
>местом работы. Учитывая известную сложность современной ситуации, вряд
>ли стоит осуждать кого-либо за это.

Не стоит. Однако, ранжирование статей вызовет соревновательный дух и заставит повышать качество статей. И флейма поубавит.

>- параллельно вести сбор материала для будущего <банка данных>.

Если берем образование то комментарии к учебникам. Рефераты по ним для ленивых школьников. Во время перестройки были популярны "противные задачи" Остера. Можно сделать свой набор антиманипулятивной арифметики по шаблону задачи "сколько стоит хлеб".
От Максим
К Александр (16.06.2002 13:04:07)
Дата 16.06.2002 17:36:39

Ну дают! Впервые встречаю упоминание хитрости с "отложился на 2 месяца"! (-)