>КНИГА ТРЕТЬЯ
>ГЛАВА I
>О ТОМ, КАКИМ ОБРАЗОМ К СЕРЕДИНЕ XVIII ВЕКА ЛИТЕРАТОРЫ СДЕЛАЛИСЬ ГЛАВНЫМИ
>ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ И КАКОВЫ БЫЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОГО
>ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
----------------
А между тем и в позднем СССР и РФ начале 90-х литераторы имели большое влияние , явно избыточное , если учесть их низкий уровень осведомленности в конкретных вопросах. IMHO это способствовало, то что писатели были в СССР одной из немногих сил , которой разрешалось высказываться о волнующих граждан вопросах открыто. Делалось это отчасти скрыто, через художественны произведения, через туманный язык художественных образов. Плюс писатели имели свою структуру - писательские организации , охватывающие всю страну, с органами печати, типа толсты журналов, в которых позволялось сказать больше, чем в газетах.
Когда эта сила была повернута (или сама повернулась) на разрушение государства она стала бомбить нацию : "Детьми Арбата", "Брестским миром ", "Саракофагом" + куча аналогичного материала со стороны "патриотических" писателей.
В патриотической оппозиции, IMHO , раздутая роль писателей сохранилась до сих пор. Именно поэтому рядовую оппозицию "потчуют" не работами Милова и Земского , а "Гексогеном" Проханова или "Расколом" Личутина. В руководстве оппозиции избыток людей умеющих генерировать художественные образы, а не сухие колонки цифр и сжатые выводы.
>А между тем и в позднем СССР и РФ начале 90-х литераторы имели большое влияние , явно избыточное , если учесть их низкий уровень осведомленности в конкретных вопросах.
Влияние оказывалось на обыкновенных людей. То, что они оказывали "большое" влияние на правительство, необходимо доказать.
>ИМХО это способствовало, то что писатели были в СССР одной из немногих сил , которой разрешалось высказываться о волнующих граждан вопросах открыто. Делалось это отчасти скрыто...
Простите не понял, так скрыто или открыто?
>Когда эта сила была повернута (или сама повернулась) на разрушение государства она стала бомбить нацию...
Многие из этих писателей были "придворными". Врядли они сами осмелились бы "повернуть" куда-либо, а особенно на разрушение государства, которое их кормило.
>В патриотической оппозиции, ИМХО , раздутая роль писателей сохранилась до сих пор. Именно поэтому рядовую оппозицию "потчуют" не работами Милова и Земского , а "Гексогеном" Проханова или "Расколом" Личутина. В руководстве оппозиции избыток людей умеющих генерировать художественные образы, а не сухие колонки цифр и сжатые выводы.
>>ИМХО это способствовало, то что писатели были в СССР одной из немногих сил , которой разрешалось высказываться о волнующих граждан вопросах открыто. Делалось это отчасти скрыто...
>
>Простите не понял, так скрыто или открыто?
Открыто в том смысле, что в открытой печати. А "скрыто" - не в форме публицистики , а через художественные образы литературных произведений.