>Еще раз напоминаю Вам, что дело не в прошлых мифах! Что Вы все живете с головой, повернутой назад? ...Ведь истинный социализм будущего должен принципиально отличться от всего, что было и есть сейчас в нынешнем мире "золотого тельца" и даже было при "развитом социализме" Брежнева - своими ВЫСШИМИ ЦЕЛЯМИ. Духовной, социальной и экономической.
ДА, но не следует забывать что строить его будут СЕГОДНЯШНИЕ ЛЮДИ - ГвРС, т. е. "гады в разной степени". Люди, короче - по словам полотера из фильма "Я шагаю по Москве". а идеалисты-пассионарии - это только изюм в булке. ПОэтому и надо учитывать предыдущий печальный опыт.
>ДА, но не следует забывать что строить его будут СЕГОДНЯШНИЕ ЛЮДИ - ГвРС, т. е. "гады в разной степени". Люди, короче - по словам полотера из фильма "Я шагаю по Москве". а идеалисты-пассионарии - это только изюм в булке. >ПОэтому и надо учитывать предыдущий печальный опыт.
Ответ на "однако". Во-1-х. Когда-то в передаче "Здоровье" проф. Гордон дал определение человека, как результата наследственности, воспитания и условий, в которых он живет. Первые два фактора уже "не догонишь". Он состоялись. А вот условия необходимо менять. Я и предлагаю, КАК их изменить, чтобы человеку стало бы невыгодно быть "гадом". Ведь еще и Конфуций видел только в этом возможность избавиться от воровства. Суть моих предложений: !. Как экономист-статистик (а теория статистики - это наука о показателях) я предложила еще в 1978 году два показателя, которые позволяют определять полезность результатов производства для пользователя (человека, общества и Природы). Оказалось, что к тому времени, первый показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности" (у меня - это "эффекто-продукция") прошел успешную проверку в Минэлектротехпроме (эксперимент 1976-78 гг.). Так что это уже была не теория, а даже практика. Правда, ее замолчали наши доктора и академики от экономики, введшие с 1979 года вредительский показатель НЧП - нормативно-чистой продукции. Кто еще что-то помнит с того времени (жил в нем), то наверно мог заметить, что именно с 1979 года прилавки наших магазинов и стали "очищаться3 от товаров. Сама я проверила эффективность и реальность своих показателей, применив их для оценки работы бригад, вместо КТУ. Это было уже в 88 году в станкостроительном НПО им. Серго Орджоникидзе (Москва). Но очень скоро ОТиЗ этого завода разогнали... 2. Сейчас для создания заинтересованности ПРОИЗВОДСТВА в росте народнохозяйственной отдачи, нужно ввести не только оценку работы в показателях полезных результатов, но и дифференцированное налогообложение по принципу: -Чем выше полезность, тем ниже налоги и больше льгот! 3. Я предлагаю новые механизмы обратных связей, чтобы ответственность за результаты работы была бы в режиме реального времени. Объясняю, КАК это сделать. Наверно, за это меня не печатает Мухин, так как у него в АВН отвественность наступает раз в 4 года... Во-2-х. Уточняя проф. Гордона, предлагаю различать во всех факторах ДВЕ составляющие. Наследственность есть материальная (гены) и духовная (карма, "бессмертная душа", монада - кому, что нравится), воспитание тоже бывает материальным (получал ли человек в детстве нормальное питание и пр.) и духовное (дали ли ему нужную нравственность и идеалы). Точно так же и с УСЛОВИЯМИ. Я предлагаю, КАК изменить материальные, экономические условия, чтобы люди почувствовали бы себя людьм, а не гадами или просто ненужными обществу. Чтобы были востребованы таланты, профессионалы, новаторы. Однако вовсе не отрицаю, а напротив - приветствую всю нравственную, духовную пропаганду. Вместе с тем: "без матерьального духовное не состоится! Голодному в уме кусок лишь хлеба мнится" (из поэмы 1991 года "И план! И рынок!") И считаю, что уже разъяснение людям, что ВЫХОД ЕСТЬ! - поднимет их ДУХ. Они будут знать ЗА ЧТО надо бороться. На этот результат, по-моему, и нужно нам работать на Форуме. В-3-х. Одного не понимаю, почему С.Г. Кара-Мурза не читает моих писем? не рассматривает моих предложений, программ, концепций? Наверно, прав Айзатуллин, поставив Анпилова и С.Г. рядом...