От Нина
К Нина
Дата 20.11.2000 15:11:00
Рубрики Прочее;

re: П о в т о р я ю в о п р о с ы (*)

Еще раз напоминаю Вам, что дело не в прошлых мифах! Что Вы все живете с
головой, повернутой назад? Вот С.Г. опять разразился статьей в 46 номере
"Завтра" о либерализме "белых" и государственности "красных". Ну, разве
сейчас это актуально. Я не поддерживаю Мухина по его Армии Воли народа
(Ответственность по результатам работы через четыре года - это блеф. Как
говаривал незабвенный Насреддин: "за такое время или падишах умрет, или ишак
сдохнет", ну, а депутаты десять раз отменят Закон о референдуме, которого
добивается АВН... Кстати , а меня он не печатает, так как в предлагаемой
мною модели Экономики ДОБРОДЕЙСТВИЯ
Web.poltava.ua/homes/kizubn/index.html результаты работы любого
предприятия и даже региона можно получать из банков в режиме реального
времени, как сейчас в капстранах получают данные о курсах акций любых фирм и
корпораций из фондовых бирж), но он хоть не побоялся выпустить свое видение
СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО России в "Дуэли" 25, 2000 в большом материале под
названием "Командировка в город Солнца".
Так давайте обсуждать различные модели управления и экономики при ИСТИННОМ
СОЦИАЛИЗМЕ.
Ведь истинный социализм будущего должен принципиально отличться от всего,
что было и есть сейчас в нынешнем мире "золотого тельца" и даже было при
"развитом социализме" Брежнева - своими ВЫСШИМИ ЦЕЛЯМИ. Духовной,
социальной и экономической.
Высшая экономическая цель социализма была у нас провозглашена в ст. 15
Конституции СССР (за основу была взята формулировка "основного
экономического закона социализма" из последней работы Сталина).
В своей Концепции Экономики полезных результатов
Web.poltava.ua/homes/kizubn/.strategiya.html
я как раз и предлагаю, как на деле реализовать этот закон, причем ближе к
первоначальной, сталинской формулировке. Но почему-то моя Концепция не
заинтересовала участников Форума.
На днях я опять напомнила о необходимости обсуждать Программы выхода из
кризиса. Для этого на Форуме есть даже отдельная "Комната". Но ее мало кто
посещает.
Поскольку И.Т. болен, то дай Бог его скорейшего выздоровления, а я
перекопирую все новое, что есть в "Комнате" (после 27 ноября) и пошлю на
адрес Сергея Георгиевича. Так что спешите пополнить ее нити.
Может Дело и подвинется.
С пожеланием Добра и Света
Н. Кизуб
P.S. Сократ когда-то высказал такую мысль: "Настоящие поэты зачастую говорят
больше того, чем понимают сами".
Поэтому предлагаю задуматься над такими стихами об Экономике высших целей
еще 1991 года:

"И СЛОВО, И ДЕЛО! И РАЗУМ, И ЧЕСТЬ!
И наших сторонников будет несчесть!
Мы скинем оковы бессмысленных слов,
Мы сделаем СЛОВО веленьем БОГОВ!
У СЛОВА и ДЕЛА Высокая ЦЕЛЬ:
Всех бедных богатыми сделать теперь!

Наш ДУХ не пропал, не затопчут его!
Он к Небу всегда устремлен высоко.
Мы правое дело затеяли ныне -
Мы в ИСТИНЕ видим НАДЕЖДУ отныне:

ВЫСОКАЯ ЦЕЛЬ - то богатство ДУШИ!
Стремлением вверх расцветают цветы.
СВОБОДА и ТВОРЧЕСТВО неразделимы:
И ЦЕЛЬ , И ИСТОЧНИК
слились в них въедино!"
-------------------------------------------
"Есть вечный двигатель!
Он вечно с нами!
То Разум человеческий и Труд.
Содружество их Творчеством зовут.
А Творчество только таким бывает:
Чем больше черпаешь -
Тем больше прибывает!"
----------------------------------------------

"Чтобы ВПЕРЕД и ВВЕРХ
создать нам НАПРАВЛЕНЬЕ,
Чтоб ТРУД и ТВОРЧЕСТВО вошли в соединенье,
Чтобы к стране опять пришли во всем успех, удача,
Должна установиться СВЕРХУ цель:
- ВЫСОКАЯ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ОТДАЧА!
Ее на ЭКСТРЕМУМ прогресс
дает возможность достигать:
На МАКСИМУМ - рост КАЧЕСТВА,
На МИНИМУМ - затрат.
Чем выше КАЧЕСТВО обгонит рост продажных цен -
Тем больший засчитаем для общества эффект!
Тем ниже установим на прибыль все налоги,
Тем больше разных преимуществ
И шире станут льготы!
...
Тогда изобретателя, новатора поднимется престиж,
И станем уважать мы их, как Эйфеля Париж!"
-----------------------------------------------------------------

От CКЕПТИК
К Нина (20.11.2000 15:11:00)
Дата 20.11.2000 19:12:00

re: П о в т о р я ю в о п р о с ы (*)

Первые два пункта точно взяты из западной пропаганды. Ну не укладывалось у западоида в голове, что СССР может на равных вести холодную войну с США и остальным западом, не обладая и половины ресурсов запада.
О террористах тоже самое -западные штучки-видно соколов по полету.

От Георгий
К Нина (20.11.2000 15:11:00)
Дата 20.11.2000 15:38:00

Однако...

>Еще раз напоминаю Вам, что дело не в прошлых мифах! Что Вы все живете с
головой, повернутой назад? ...Ведь истинный социализм будущего должен принципиально отличться от всего,
что было и есть сейчас в нынешнем мире "золотого тельца" и даже было при
"развитом социализме" Брежнева - своими ВЫСШИМИ ЦЕЛЯМИ. Духовной,
социальной и экономической.

ДА, но не следует забывать что строить его будут СЕГОДНЯШНИЕ ЛЮДИ - ГвРС, т. е. "гады в разной степени". Люди, короче - по словам полотера из фильма "Я шагаю по Москве". а идеалисты-пассионарии - это только изюм в булке.
ПОэтому и надо учитывать предыдущий печальный опыт.

От Pout
К Георгий (20.11.2000 15:38:00)
Дата 22.11.2000 18:33:00

re

я гляжу на экран как на рвотное -
- это как ж это так, "все народное"?!
это ж все МОЕ с тетей Калею,
я за этим собрался в Фингалию.

НЕТ НА СВЕТЕ ПЕЧАЛЬНЕЕ ПОВЕСТИ,
ЧЕМ ОБ ЭТОЙ "ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ"

Галич

От Нина
К Георгий (20.11.2000 15:38:00)
Дата 21.11.2000 20:57:00

Ответ на реплику "Однако..".

>ДА, но не следует забывать что строить его будут СЕГОДНЯШНИЕ ЛЮДИ - ГвРС,
т. е. "гады в разной степени". Люди, короче - по словам полотера
из фильма "Я шагаю по Москве". а идеалисты-пассионарии - это
только изюм в булке.
>ПОэтому и надо учитывать предыдущий печальный опыт.

Ответ на "однако".
Во-1-х. Когда-то в передаче "Здоровье" проф. Гордон дал определение
человека, как результата наследственности, воспитания и
условий, в которых он живет. Первые два фактора уже "не догонишь".
Он состоялись. А вот условия необходимо менять. Я и предлагаю, КАК
их изменить, чтобы человеку стало бы невыгодно быть "гадом".
Ведь еще и Конфуций видел только в этом возможность избавиться от
воровства.
Суть моих предложений:
!. Как экономист-статистик (а теория статистики - это наука о показателях)
я предложила еще в 1978 году два показателя, которые позволяют определять
полезность результатов производства для пользователя (человека, общества и
Природы). Оказалось, что к тому времени, первый показатель "товарная
продукция с учетом качества и эффективности" (у меня - это
"эффекто-продукция")
прошел успешную проверку в Минэлектротехпроме (эксперимент 1976-78 гг.).
Так что это уже была не теория, а даже практика. Правда, ее замолчали
наши доктора и академики от экономики, введшие с 1979 года
вредительский показатель НЧП - нормативно-чистой продукции.
Кто еще что-то помнит с того времени (жил в нем), то наверно мог заметить,
что именно с 1979 года прилавки наших магазинов и стали "очищаться3
от товаров.
Сама я проверила эффективность и реальность своих показателей, применив их
для оценки
работы бригад, вместо КТУ. Это было уже в 88 году в станкостроительном НПО
им. Серго Орджоникидзе (Москва). Но очень скоро ОТиЗ этого завода
разогнали...
2. Сейчас для создания заинтересованности ПРОИЗВОДСТВА в росте
народнохозяйственной отдачи, нужно ввести не только оценку работы
в показателях полезных результатов, но и дифференцированное налогообложение
по принципу:
-Чем выше полезность, тем ниже налоги и больше льгот!
3. Я предлагаю новые механизмы обратных связей, чтобы
ответственность за результаты работы была бы в режиме
реального времени. Объясняю, КАК это сделать.
Наверно, за это меня не печатает Мухин, так как у него в АВН
отвественность наступает раз в 4 года...
Во-2-х. Уточняя проф. Гордона, предлагаю различать во всех факторах
ДВЕ составляющие. Наследственность есть материальная (гены) и
духовная (карма, "бессмертная душа", монада - кому, что нравится),
воспитание тоже бывает материальным (получал ли человек в детстве
нормальное питание и пр.) и духовное (дали ли ему нужную нравственность
и идеалы). Точно так же и с УСЛОВИЯМИ.
Я предлагаю, КАК изменить материальные, экономические условия, чтобы
люди почувствовали бы себя людьм, а не гадами или просто ненужными
обществу. Чтобы были востребованы таланты, профессионалы, новаторы.
Однако вовсе не отрицаю, а напротив - приветствую всю нравственную,
духовную пропаганду. Вместе с тем: "без матерьального духовное
не состоится! Голодному в уме кусок лишь хлеба мнится" (из поэмы 1991 года
"И план! И рынок!")
И считаю, что уже разъяснение людям, что ВЫХОД ЕСТЬ! - поднимет их
ДУХ. Они будут знать ЗА ЧТО надо бороться. На этот результат, по-моему,
и нужно нам работать на Форуме.
В-3-х. Одного не понимаю, почему С.Г. Кара-Мурза не читает моих писем? не
рассматривает моих предложений, программ, концепций?
Наверно, прав Айзатуллин, поставив Анпилова и С.Г. рядом...