Когда в Турции Кемаль-паша поднял турецких националистов против султана и греческих оккупационных войск, он собственно турецкую компартию вырезал, а ее руководство в полном составе вывез в море и утопил. Но эти мелочи вовсе не помешали советскому правительству стать единственным государством, признавшим его и установившим с ним дипломатические отношения. Ведь его борьба была антиимпериалистической. И надо было срочно оказать ему помощь оружием, деньгами и военными специалистами.
А тут под ногами путались два "суверенных государства", независимость которых была признана Лениным, - Армения и Грузия. Армян Кемаль-паша поголовно резал, а к Грузии имел территориальные претензии. В общем, ерунда какая-то.
Суверенный Азербайджан уже слинял несколько раньше. Когда 28 апреля 1920 года в Баку въехали по железной дороге 4 бронепоезда с десантом, тамошние руководители с удивлением узнали, что, оказывается, вчера произошло "вооруженное восстание", а бронепоезда - это помощь, за которой восставшие обратились.
Потом немного увлеклись, въехали в Иран и установили на севере страны советскую власть.
В общем, пора было с Кемаль-пашой налаживать серьезное сотрудничество. 27 ноября в Армении началось "востание". Где восстали, кто восстал, какими силами - об этом история умалчивает. Но помощь пришла в Ереван 2 декабря.
А в Тифлис полномочным представителем был назначен сам С.М.Киров. С народным восстанием пришлось подождать, пока улягутся морозы и метели, горные перевалы снова станут проходимыми. В феврале погода наладилась, и через горы из РСФСР и Азербайджана двинула помощь восставшим, создавшим правительство и взывавшим об этой помощи.
Антиимпериалисту Кемалю, правда, пришлось показать серьезность намерений, отдать Карс, Ардаган. Да и мировой революции опять в итоге не получилось.
НО. Какими ничтожествами по сравнению с большевиками выглядят в историческом сравнении что-то лепетавшие о "великой России" наши нынешние правители.
Вы про Баку уж очень скоро проскочили. У этого города огромная революционная история, а вы мол - приехали помогать и помогли...
Нет, не так там было. Везет вам, что я отрезан от моей библиотеки, про Баку я бы вам понацитировал. 26. Были книги.
В сети искать бесполезно, наши еще до этого не дошли - в сети большей частью антисоветчина.
Кстати, о революции, кто "раскатывает по СГ" рекомендую - книга называлась "В огне революционных боев" выходных данных не помню. Там воспоминания участников. Больше всего поражает огромное количество вербальной коммуникации и "делократия" каждого(Мухинисты поймут).
Узнаете заодно, кто такие "оборонцы" (сволочь с патриот. лозунгами, буржуи сидящие на военных гос. заказах и орущие больше всех) и кому желтая печать клеила ярлык "пораженцы".
А Туркестан и Иран эт да... Восток дело тонкое.
Дальше, вы не могли бы указать источник - слишком часто уж встречается слово "резал" и прочие обороты бьющие на эмоции и слишком уж примитивно-газетная терминология.
И самое главное, что хотел, опять же если вам не трудно, сформулируйте свою мысль, что вы всем этим хотите сказать. Лично вы. Только пожалуйста, не отвечайте очередной цитатой.
Видите ли, я самую малость интересовался проблемой искуственного интелекта, так вот, одна из важных областей применения программ с элементами ИИ в недалеком будущем есть ассистент-библиотекарь. Программы будут необходимы для быстрого и качественного поиска в разнородных объектов информации в базах знаний + снабжением их кратким комментарием или представления кратких разумных выжимок из больших документов. В общем не хочу вас обидеть, но вы сейчас работаете в точности как такая программа у которой в базу введена только антибольшевитская литература. Основная разница с человеком, в том, что эта программа не может дать оценку этим данным и не может сгенерировать каких либо идей. Скажите, чего вы добиваетесь, что вы хотите доказать? Собственные мысли...
Перелетено так, что ни одного куска не вырвать, сказав, что "а это без борьбы за мировую революцию произошло". Словом, "верной дорогой шли товарищи..."