>Я вполне отдаю себе отчёт в том, что у Вас своя "ниша", свой круг общения.
>Но Ваши статьи, а особенно книги нечитабельны не только для простых людей,
>но и для 90% (если не больше) т.н. "интеллигенции". Это мои наблюдения и
>тщетные попытки ознакомить этих людей с Вашими произведениями.
>Я понимаю, Вы не Перельман, и Вы видите свою основную задачу не в пропагаде,
>а в теоретических поисках. Однако, чем дальше, тем больше вся эта (я пишу
>"эта", а не "наша", потому как это не мой уровень) работа напоминает мне
А Вы пишите на своем уровне. На то и мешки для блох организованы. Глядишь - Ваш уровень болучитса понятен 20% интелигентов, а не 10%. Уже прогресс. Если все "блох" писать будут глядишь на свой еженедельничек наберется.
... да я уж тем более на Перельмана не тяну :-((
мне бы в обычном посте связно мысль выразить, не то, что бы "блоху" написать. Научную статью ещё по старой памяти мож и потяну, до людей достучаться - это надо их знать, а главное - чувствовать.
Полы помыть - пожалуйста.
>А Вы пишите на своем уровне. На то и мешки для блох организованы. Глядишь - Ваш уровень болучитса понятен 20% интелигентов, а не 10%. Уже прогресс. Если все "блох" писать будут глядишь на свой еженедельничек наберется.