От serge
К А.Б.
Дата 08.03.2002 17:50:00
Рубрики Общинность; Либерализм; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; ...

Re: По очереди....



>Раз я спрашивал что от Орды осталось после Казани.
>Вы ж говорите - сжились, я говорю - это неверный термин.
>Орду со свету сжили, нацело. Татары - остались, но до Орды им.... далеко, в общем.

>Так что ОТ Орды осталось?

Не читаем? Автоцитата:

>До татар "атомизированные князья", после "самодержавие". Это осталось. Первая "естественная монополия" почта ямская осталась. Идея единства страны осталась. Да и много чего другого в менталитете осталось. Европейский мусор варяжский из умов повымели. Спасибо им за это.

Россия до татар и после две совершенно разные страны. Первая семимильными шагами шла в Европу (восточную). Княжества все более обосабливались, все более становились мелкими европейскими королевствами. Вон Даниил Галицкий от Орды увернулся, корону у папы приняв.
Россия после татар собственно и есть та Россия, которую мы знаем. Московский царь это более татарский хан, чем дотатарский князь, или европейский король.

От А.Б.
К serge (08.03.2002 17:50:00)
Дата 09.03.2002 14:08:24

Re: Не теряю надежду, что вы читать научитесь.

что ОТ (именно от) татарской Орды осталось? Какова роль стала татар в России? Это вжнее в контексте "ассимиляции" друг другом, как вы предположили, чкм взгляды русских князей на жизн ДО и ПОСЛЕ. Это - несколько другая песня!