От Vadim Baranov
К Хари
Дата 13.11.2000 09:19:00
Рубрики Прочее;

А может к философу?

Я бы искал ответ на этот вопрос в плоскости целесообразности. Ответ психолога все-таки будет недостаточно общ. И потом, если я задам следующий вопрос "есть ли сознание у кошки?", пошлете ли Вы за ответом на него, скажем, к ветеринару?
А вот еще вопрос: "Что такое коллективное сознание?" Кто ответит на него? Все-таки лучше к философу... И начинать надо, пожалуй. с ответа на вопрос "зачем?", т.е с цели, с представления сознания как инструмента выживания.
От Сысой
К Vadim Baranov (13.11.2000 09:19:00)
Дата 13.11.2000 12:17:00

Да нет ...

... Я просто имел в виду, что тема поднятая бесконечна. Нужно ли здесь обсуждать, что такое сознание с привлечением философии, психологии и т.д. и т.п.?
Если термин "манипуляция сознанием" более-менее ясен или разъяснен (см. КМ), или, по-крайней мере, ограничена сфера его применения, то нужно ли углуляться в семантику?
От Vadim Baranov
К Сысой (13.11.2000 12:17:00)
Дата 13.11.2000 13:22:00

И все-таки

Судя по успехам манипуляторов, они, или за ними стоящие, знают определения. И пользуются не только интуицией.
От А.Б.
К Vadim Baranov (13.11.2000 13:22:00)
Дата 13.11.2000 14:03:00

re: Тест-проверка.

Задаешь себе вопрос "это почему так?". Сможешь связно и логично на него ответить, значит обладаешь собственным мнением. Если в ответ - "общеизвестно...", "очевидно...." или вообще - лозунги, значит - подвергся манипуляции, лечись....