Оно, конечно, по большей части верно, BILL. Очень Паршев "резуновщиной" попахивает, приемчики по-большей части те же. Поэтому-то и хочется разобраться своим агрегатом. Вот, скажем, Богданыч и Co, меня уже ни в чем больше убедить с наскока не сможет, т.к. растерли его, дай боже, профессионалы своего дела на ВИФ-2. Паутовские ссылки пока такого же результата не дают. Может время покажет. Насчет примерных расчетов - извините, не хотел я у вас времени на 200 тонн баков отнимать. Может кто-либо и ответит менее занятой.
Теперь по примеру. Занятный - ей богу. С одним но ... В России такие штучки проходят иногда, я согласен. Из реальной жизни приведу другой примерчик (не такой сильный, конечно). Сломалась у меня газовая бандура, которая из холодной воды горячую делает. Ну, чего - нам не привыкать, можно и под холодным душем мыться - не баре, чай. Да потом и думаю, посмотрю у знакомых-соседей, разберусь в агрегате, да и налажу, руки-то из нормального места растут, чего деньги зря тратить. Пошел-поспрашивал, а мне - да упаси боже, что ты, родимый, сдурел совсем, мозгов последних лишился. Придут газовые дядьки с проверкой, а там чего-нибудь не так соединено (даже если и работает) - все, каюк. Они тебе со злости всю бандуру заменить могут, а тугриков возьмут немеряно, да еще и со штрафом. Вот и пропали мои потенции народного умельца. Мораль - если бы ваши "дяди Васи" сделали хоть что-нибудь не так и бетон бы не вытек (а ведь могло такое случится) - насос бы на вас (или на арендатора) повесили полностью. После потери миллиона марок о конкуренции будет, наверное, сложно говорить. Даже если эта моя сентенция к вам не относится (насос пользовался по какой-то хитрой схеме), то общий смысл понятен - самопальную конкуренцию вне правил (часто совсем дурных) никто не терпит и терпеть не будет, и съезды к этому делу отношения, вроде, не имеют. А может ли в России что-либо работать без народных умельцев? И будет ли бюрократизированная и медленная система фирменного сервиса эффективнее таких умельцев?
> А может ли в России что-либо работать без народных умельцев?
А главное передушат этих умельцев в колыбели. В первом классе тоесть. Объяснят что все на свете "rocket science" и "не твое дело". Зря чтоли турки не суются? Или они от природы тупее? Нет, отучили. (или не приучили)
"На Западе до сих поp удивляются, как это обpазованные люди в России могли всеpьез повеpить идеологической пустышке. Откуда видно, напpимеp, что инициативность - свойство именно Запада и напpочь отсутствует в тpадиционном обществе? Ведь это же явная чушь. Это все pавно что веpить, будто в США каждый уличный чистильщик обуви становится пpезидентом. Кому там нужна инициативность? Для нее оставлены две зоны - секс и покупки в супеpмаpкетах (да и то они делаются в основном по указке pекламы). Миллионы клеpков в небоскpебах-банках подчинены такой жесткой иеpаpхической дисциплине, какая и не снилась нашим министеpствам. Сбоpщик у конвейеpа - винтик почти в буквальном смысле. Ему закладывают в комбинезон пакет с адсоpбентом, чтобы он мочился, не наpушая pитма pаботы. Известный фpанцузский философ М.Фуко известен своими книгами по "аpхеологии" Запада - он подpобно описывает, как возникло совpеменное общество. Одна из книг - "Надзирать и наказывать" - объясняет, как изживалась инициативность, пpисущая Евpопе тpадиционной. Фуко пpиводит выдеpжки из уставов оpганизаций самых pазных сфеp жизни Запада и объясняет, почему такое подавление инициативы в пpинципе невозможно и ненужно в тpадиционном обществе. ... Да pазве мы сами не помним, насколько инициативнее был pусский солдат, чем немецкий? " www.chat.ru/~skaramurza/intel08.html