От А.Б.
К Добрыня
Дата 21.03.2002 14:42:58
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

Re: Это не фокус - обман! :))

Была мораль (да, пошатнувшаяся), но лучше нынешней! - так что, вдребезги ёё вместо восстановления - это разумный подход?

Разумные люди - осознают, что мораль выкристаллизовываетсмя многие поколения. Разрушить ёё - можно, а вот отстроить с нуля - очень долго... В этом ключе - как ввы к лоузунгу "отречемся от старого мира" отнесетесь?
От Привалов
К А.Б. (21.03.2002 14:42:58)
Дата 22.03.2002 08:49:59

А по каким критериям Вы сравниваете морали?

Прошу прощение за вмешательство в оживлённый диалог, но раз уж Вы стали в позу проповедника окончательной истины,
то хотелось бы знать.

Вот Вы говорите - мораль пошатнувшаяся,
а где, тогда, граница - пошатнулась она
или уже совсем упала?

И что значит - одна мораль лучше, другая
хуже?
От А.Б.
К Привалов (22.03.2002 08:49:59)
Дата 22.03.2002 15:25:57

Re: Критерии - просты, в общем.

>Прошу прощение за вмешательство в оживлённый диалог, но раз уж Вы стали в позу проповедника окончательной истины,
>то хотелось бы знать.

Вовсе нет (не окончательной, в смысле) - работоспособной всего лишь. Мало? Ну - что могу... :)

>Вот Вы говорите - мораль пошатнувшаяся,
>а где, тогда, граница - пошатнулась она
>или уже совсем упала?

В целом - смотрите насколько жизнь окружающая отстоит от заповедей Нового завета - это и будет оценкой падения. Для уровня бытового атеиста (или либерала - не важно) - вы можете оценивать насколько жизнь "правильна" (или безопасна). Для "продвинутых пользователей" :) - много говорит оценка перспектив завтрашнего дня. Теперь границы падения морали готовы провести самостоятельно? :))

>И что значит - одна мораль лучше, другая
>хуже?

Чем ближе к звериному - тем хуже. Не находите?
От Добрыня
К А.Б. (21.03.2002 14:42:58)
Дата 21.03.2002 15:07:07

Плохо отнесусь

Разрывать накопленный цивилизационный опыт плохо. Не надо ломать прошлого при изменении настоящего.

Но относительно того, что люди тогда были высокоморальнее, я не соглашусь. Обычные, совершенно такие же люди - чему свидетельством вся литература того времени. Кстати, в качестве аргумента, подтверждающего более высокоморальные устои дореволюционного общества, приводится полицейская статистика - так вот это некорректно. В крестьянской среде преступность - явление нечастое и подконтрольное общине; у городского же общества преступность на качественно более высоком уровне. И Россия стала городской именно в советское врямя.
От А.Б.
К Добрыня (21.03.2002 15:07:07)
Дата 22.03.2002 08:33:14

Re: А насколько плохо?

Вот. например. как поступать прикажете с сегодняшними (оставим пока историю :) пропагандистами разрыва?
А как с теми, кто намеренно искажает историю, тем приводя к разрыву "косвенному"?