От А.Галилеев
К А.Б.
Дата 03.11.2000 12:07:00
Рубрики Прочее;

re: А разве...

А это смотря с чьей точки зрения.

Что Невский "считал" - трудно теперь сказать. Но побратался с ханским сыном (христианином) он всерьез, ведь тогда все вообще "всерьез" делалось.

Гумилев вот говорит, что Орда "комплиментарна" Руси и вообще "ига" не было, а был "вассалитет по любви".

Ну а я (см. ниже мой постинг насчет оккупации) думаю, что Гумилев не прав, но меня за это мнение уже в "клинику" записали...

От А.Б.
К А.Галилеев (03.11.2000 12:07:00)
Дата 03.11.2000 12:09:00

re: Гумилев - не прав.

А что за "клиника"?

От А.Галилеев
К А.Б. (03.11.2000 12:09:00)
Дата 03.11.2000 12:23:00

Вот такая "клиника"...

А вот:

book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Situation-in-Russia&i=973245221

От А.Б.
К А.Галилеев (03.11.2000 12:23:00)
Дата 03.11.2000 13:54:00

re: Это - бред сивой кобылы, или "либерала"....

Одни тезисы - никакой логики.
Для подтверждения - попробуйте по полочкам разложить свой тезис, подробно ответив на вопросы: кто такой патриот, кто такой либерал, кто такой - державник, что есть ордынский оккупант. И каковы их цели и методы достижения целей?

От А.Галилеев
К А.Галилеев (03.11.2000 12:23:00)
Дата 03.11.2000 13:31:00

re: Тогда - ой.....

Настоящие патриоты - только либералы. А державники - это ордынские оккупанты.

От А.Б.
К А.Галилеев (03.11.2000 12:23:00)
Дата 03.11.2000 13:28:00

re: Тогда - ой.....

И как это у вас патриотизм, национализм и интернационал с либерализмом в одну смесь идут? Не тошнит от несовместимого?

От А.Галилеев
К А.Галилеев (03.11.2000 12:23:00)
Дата 03.11.2000 13:20:00

Да. ЛИЧНО мой. (-)



От А.Б.
К А.Галилеев (03.11.2000 12:23:00)
Дата 03.11.2000 13:16:00

re: Не понял, это ВАШ тезис? (-)