>>Автор (С.Г.Кара-Мурза) хочет показать, что промышленное развитие России в начале 20 века было неравномерным, и если в 1909-1913 гг. был период роста, то в 1901-1903 и в 1905-1908 гг. производство падало.
>
>Вы это серьезно, про падение производства в 1905-1908 как показателе неэффективности Российской промышленности?
А что, по-Вашему это показатель эффективности?
Просто чтобы корректно оценивать перспективы промышленного развития Российской Империи, надо помнить, что периоды промышленного роста чередовались в ней с периодами спада. И нет никаких оснований преполагать, что после 1913 года (при условии сохранения существовавшего строя) этих кризисов больше бы не было. А то есть много любителей взять показатели 1911-1913 гг. и линейно экстраполировать в будущее, а потом обличать большевиков, загубивших это благолепие
>>>Автор (С.Г.Кара-Мурза) хочет показать, что промышленное развитие России в начале 20 века было неравномерным, и если в 1909-1913 гг. был период роста, то в 1901-1903 и в 1905-1908 гг. производство падало.
>>
>>Вы это серьезно, про падение производства в 1905-1908 как показателе неэффективности Российской промышленности?
>
>А что, по-Вашему это показатель эффективности?
Если мне память не изменяет, то в это время 1905-1907 - революция была.
>Просто чтобы корректно оценивать перспективы промышленного развития Российской Империи, надо помнить, что периоды промышленного роста чередовались в ней с периодами спада. И нет никаких оснований преполагать, что после 1913 года (при условии сохранения существовавшего строя) этих кризисов больше бы не было. А то есть много любителей взять показатели 1911-1913 гг. и линейно экстраполировать в будущее, а потом обличать большевиков, загубивших это благолепие
Так спад 1905-1908. Вызван РЯВ и революционерами на пару. А кризис 1900-1902 был, если память не изменяет, общемировой или, по крайней мере, общеевропейский.