От
|
Айша
|
К
|
Pout
|
Дата
|
26.02.2002 21:05:04
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Действительно, невеселые мысли
>> В-третьих, я почему-то не чувствую щелчка по моему национальному носу
>и самолюбию по причине проигрыша американцам (это на иррациональном
>уровне). Ну не задевает это моего национального самолюбия, которое,
>все-таки, у меня есть. Я на этом самом иррациональном уровне не считаю,
>что РФ-ия - это МОЯ страна.
>> На уровне рациональном я прекрасно знаю, что получил бы гораздо больше
>щелчков, и достаточно подлых, по моему национальному самолюбию, если бы
>"дорогие россияне" сегодня победили бы.
>>
>
> Просто пустота там внутре, нету у вас его, по определению, потому
>что это общее чувство из разряда"струкутр повседневности", делающее
>человека-общественным существом, чувство того разряда, которое
>проявляется в объединяющем порыве, когад припирает. Общенародное
>чувство типа"скрытой теплоты патриотизма"(С)Толстой, а не возникающее в
>индивидуальной психике(вы неслучайно разговор о общенародном чувстве
>переводите в разговор о себе )в индивидуальном измышлении.
>Это не плохо или хорошо, а просто констатация. Тест на вшивость простой.
>Воевать не пойдете, когда какие-нибудь наты или турки полезут, вот и
>все. Таких много.
Вот за такое, Сергей Павлович, некоторые
вас (мн. ч.) и сторонятся. Я, в частности.
Потому и не склонен активно тусоваться на
данном форуме.
Лично я считаю себя вполне "общественным
существом" - мне небезразлично то, что
происходит с людьми в окружающем меня
обществе. Этому никак
не противоречит то, что у меня никакого
"национального самолюбия" определенно нет
(как дело обстоит у Алекса - не знаю), - не
говоря уже о том, что спортом я никогда не
интересовался, никогда ни за кого не болел и,
вероятно, в принципе не способен сопереживать
болельщицким чувствам. "Общественным существом"
человек становится через участие в общественном
ДЕЛЕ, - мотивацией к каковому участию совершенно
не обязано быть какое-то там "общенародное, а
не возникающее в индивидуальной психике"
"чувство скрытой теплоты патриотизма". Отсюда -
к главному. Кто пойдет, а кто не пойдет воевать,
когда на самом деле припрет, - весьма слабо
коррелирует с проявлениями "патриотических"
чуЙств по болельщицкой части. Может быть, к
примеру, просто стыдно "уклоняться", когда
другие идут на фронт. Вполне "общественное"
чувство - но и вполне "возникающее в индивидуальной
психике". Наезды же насчет "воевать не пойдете,
когда враг нападет" (то есть "не будете
участвовать в общем деле" в критической
ситуации, которая пока что воспринимается как
сугубо теоретическая), - на основании того, что
человек "за наших спортсменов не болеет" на
каком-то шоу, - по-моему, некрасивы просто.
"Общего чувства" у него, видите ли, внутри нет.
От Вас такого не ожидал, честно говоря.
Между прочим, по имеющимся у меня отрывочным
сведениям, когда в Югославии-99 "ната полезла"
уже совсем не теоретически, - в нормальном,
без кавычек, патриотическом подъеме
участвовало множество людей, которые до того
всяких "объединяющих порывов" (по линии
инспирированных нацмафиями межплеменных разборок)
как огня сторонились.