Конечно , технические аналогии кажутся проще . Типа : Была сделана попытка вывода объекта на орбиту . Ракета взорвалась на 74 секунде (году ?) полета . И что ? Ответ понятен . Следует внимательно изучить последнюю телеметрию , собрать и исследовать обломки . Учесть ошибки . Делать новый проект . Повторить попытку .
Но определенные минусы такой подход имеет . Любой технический объект ( на настоящем уровне развития технологий) , однажды созданный , далее может только разрушаться . Различные системы постепенно вырабатывают свой ресурс , усталость металла , накопленные в результате многочисленных ремонтов и модернизаций ошибки и т.п.. Другое дело общество или человеческий организм . Это самовосстанавливающиеся и само развивающиеся системы , результат эволюционного процесса . В них слоями накладываются различные системы и механизмы . Часто противоречивые , одни , полученные в наследство от далеких предков , другие поновее . Но , в целом система работает , т.е. обеспечивает эту самую антиэнтропийность . Это отличие (от технических объектов ) следует учитывать .
Мы имеем дело со сложной динамичной системой и не можем механически выкинуть один блок и поставить другой . А другого человека , русского народа , человечества у нас нет . Если воспользоваться компьютерной аналогией , то мы вынуждены записывать новую программу поверх уже действующей . И , соответственно , бороться с возникающими при этом глюками . Плюс , необходимо соблюсти условие " НЕ УПРОЩЕНИЯ" . Т.к. любое неоправданное упрощение системы , снижает ее живучесть .
Задачка весьма сложная . Можно утешаться тем , что в технике она тоже пока не решена . Самовосстанавливающиеся и само развивающиеся системы и там (пока )остаются мечтой .