От Берестенко М.К.
К Александр
Дата 07.01.2017 01:30:18
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Вот здорово!


Наконец-то я встретил всезнайку, который назовёт мне имена учёных, раскусивших понятие антитовара и благодаря трудам которых так называемая политэкономия превратилась из науки о капитале (по Марксу) в науку о сбережении жизненного времени людей. С нетерпением жду такого списка.
От Александр
К Берестенко М.К. (07.01.2017 01:30:18)
Дата 07.01.2017 01:58:04

Учить шестидесятника обествоведению все равно что учить гадалку статистике

>Наконец-то я встретил всезнайку, который назовёт мне имена учёных, раскусивших понятие антитовара и благодаря трудам которых так называемая политэкономия превратилась из науки о капитале (по Марксу) в науку о сбережении жизненного времени людей. С нетерпением жду такого списка.

Политэкономия - это сектантские бредни о вечно голодном и безнадежно грешном индивидуалисте-собственнике в проклятом мире шипов и репейников. Эти бредни не могут "превратиться из науки" или "превратиться в науку". Политэкономия - это бормотание баптистского пастыря и к науке никакого отношения не имеет и не имело никогда.

Задачи "сбережения жизненного времени людей" решает медицина, эпидемиология, фармацевтика, правила техники безопасности, уличного движения, санпросвет работа, СНИПы и т.п. Все эти отрасли знания не имеют никакого отношения к политэкономическим заклинаниям английских баптистов и их немецких эпигонов.

Поскольку меня долбал тот же мракобес что и вас, я понимаю что вы хотите сказать. И потому мне особенно смешно с вашего бородатого идолища. Подлец-то марксня страстным щепотом заклинал что человек совпадает с производством. Что производство и есть жизненное время, а жизненное время - это производство. Потому что у протестантских мракобесов, типа марксни, человек создан чтобы через производство преумножать славу Господа и никакого иного смысла его существование не имеет и ничем кроме производства человек не может заниматься в принципе. Это типа "материалистически" следует из "материалистических" предпосылок что для того чтобы жить человек должен есть:

"Этот способ производства надо рассматривать не только с той стороны, что он является воспроизводством физического существования индивидов. В еще большей степени это – определенный способ деятельности данных индивидов, определенный вид их жизнедеятельности, их определенный образ жизни. Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами. То, что они собой представляют, совпадает, следовательно, с их производством – совпадает как с тем, что они производят, так и с тем, как они производят." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt01.htm#2

Ваше "сбережение жизненного времени" с точки зрения подлеца марксни и его бредовой "политэкономии" - уничтожение жизненного времени.
-----------------------------
http://tochka-py.ru/
От Берестенко М.К.
К Александр (07.01.2017 01:58:04)
Дата 08.01.2017 21:05:33

Re: О репортаже зарапортовавшегося


Написанное в последнем ответе Александра - это богатый материал для анализа указанной в заглавии проблемы. Только вот жалко терять время на такую «проблему». Но если такой анализ кому-нибудь нужен, скажите, постараюсь найти время
От Александр
К Берестенко М.К. (08.01.2017 21:05:33)
Дата 08.01.2017 23:39:52

Вы чем на ученых наскакивать, ввели бы в свои умствования факт

>науку о сбережении жизненного времени людей

По данным Чаянова, крестьянин работал 100 - 150 рабочих дней в году. Советские рабочие и служащие наоборот, 230-245 рабочих дней. Как это связано с вашей марксистской премудростью о "сбережении жизненного времени людей"? Не, я понимаю что эмпирические факты надо не из наблюдений черпать, а высасывать из пальца, как завещал подлец марксня:

"Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное "сразу", одновременно"

Но все-таки, хоть для приличия, в 21-м веке можно бы уже и обратить внимание на факты.
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Александр
К Берестенко М.К. (08.01.2017 21:05:33)
Дата 08.01.2017 23:23:32

Гадалка будет анализировать как "зарапортовался" ученый? :)))

>Написанное в последнем ответе Александра - это богатый материал для анализа указанной в заглавии проблемы.

Попугай вам в помощь :)
Кстати, если хотите, могу помочь в автоматизации вашего нелегкого труда. Натренирую вам нейронную сеть на LSTM нейронах автоматом генерировать ахинею в стиле Карла вашего Маркса вместе с Фридрихом Энгельсом, конечно. Могу даже бесплатно, хотя в 60-х это было бы несколько гарантированных докторских по "философии".

>Только вот жалко терять время на такую «проблему». Но если такой анализ кому-нибудь нужен, скажите, постараюсь найти время

К услугам гадалок прибегают обычно не для интерпретации научных результатов, а чтобы узнать о суженых, деньгах и прочих казенных домах. Так что можно предсказать что спрос на ваши услуги будет невелик. Особенно на этом форуме :)
-----------------------
http://tochka-py.ru/